Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П. единолично,

при секретаре Хальдеевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска УР Комиссаровой М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Моржова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах. 

В один из дней марта 2024 года, но не позднее 17.30 час. 10.03.2024, неустановленное лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленный соучастник), и ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном и крупном размерах для получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступному сговору, в обязанности неустановленного соучастника входило: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках и дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта; дача указаний ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации в целях последующего незаконного сбыта приобретателям; получение от ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; организация незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом путем передачи приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении тайниковых закладок; выплата денежного вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Согласно преступному сговору, в обязанности ФИО1 входило: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; размещение наркотических средств по указанию неустановленного соучастника в тайниковых закладках на территории Российской Федерации в целях их незаконного сбыта бесконтактным способом; фотофиксация с указанием географических координат и текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, во исполнение совместного преступного умысла, в один из дней марта 2024 года, но не позднее 17.30 час. 10.03.2024, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 17, 57 г. в упаковках массами 0,98 г., 0,96 г., 0,74 г., 0,74 г., 0,84 г., 0,73 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,83 г., 0,80 г., 0,91 г., 0,99 г., 0,93 г., 0,90 г., 0,94 г., 0,93 г., 0,98 г., 0,98 г., которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (географические координаты 56.866540, 53.262620) на расстоянии около 60 м. в восточном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 90 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, для передачи бесконтактным способом ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, о чем посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и дал указание на изъятие наркотических средств, организацию их незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С целью реализации совместного преступного умысла, в один из дней марта 2024 года, но не позднее 17.30 час. 10.03.2024, ФИО1 в соответствии с принятыми на себя преступными обязанностями, действуя по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего изъял из вышеуказанной тайниковой закладки вышеуказанное вещество, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,99 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) у 

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,99 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,99 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 13.40 час. до 13.55 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,99 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,99 г. является значительным размером.

Кроме того, 10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) у 

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,93 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 13.59 час. до 14.13 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,93 г. является значительным размером.

Кроме того, 10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,90 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 10 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,90 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,90 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.18 час. до 14.35 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,90 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,90 г. является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,91 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты 56.83941, 53.12418) на расстоянии около 5 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,91 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,91 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 14.37 час. до 14.53 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,91 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,91 г. является значительным размером.

Кроме того, 10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) у 

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,93 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 15.01 час. до 15.17 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,93 г. является значительным размером.

Кроме того, 10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,94 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты: 

<

данные изъяты>) у 

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,94 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,94 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 15.20 час. до 15.35 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,94 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,94 г. является значительным размером.

Кроме того, 10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,98 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) у 

<

...> осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,98 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,98 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 15.54 час. до 16.11 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,98 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,98 г. является значительным размером.

Кроме того, 10.03.2024 не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, поместил часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,98 г. в упаковке, в тайниковую закладку на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>) на расстоянии около 20 м. в северном направлении от д

<

адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию с определением географических координат местонахождения тайниковой закладки. Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался информацию о местонахождении указанной тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,98 г. предоставить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,98 г. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным соучастником в вышеуказанной тайниковой закладке в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.03.2024 в период с 15.37 час. до 15.51 час. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,98 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,98 г. является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17.30 час. ФИО1, реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желая их наступления, действуя по указанию неустановленного соучастника и исполняя свою роль, оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 10,01 г. в упаковках массами 0,98 г., 0,96 г., 0,74 г., 0,74 г., 0,84 г., 0,73 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,83 г., 0,80 г., продолжил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Далее ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли намеревался разместить незаконно хранимые при себе вещества в тайниковые закладки на территории Российской Федерации, осуществить фотофиксацию с определением географических координат и текстовое описание местонахождений оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, предоставить данную информацию посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не успел это сделать, поскольку 10.03.2024 около 17.30 час. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>. Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 10,01 г. в двенадцати упаковках, незаконно хранимое ФИО1 при себе в целях его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 10.03.2024 в период с 18.00 час. до 18.30 час. в подсобном помещении магазина, расположенного по адресу 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 10,01 г. по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы ФИО1 был задержан. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 10,01 г. является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, дал показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в описательно-мотивировочной части приговора, в том числе пояснил, что в начале марта 2024 года с целью дополнительного источника дохода устроился закладчиком наркотических средств, в его обязанности входило по указанию куратора забирать партии наркотических средств и размещать их в тайниковые закладки. К каждому оборудованному тайнику необходимо было делать описание с координатами и фотоизображением, которые необходимо было отправлять куратору для последующей продажи наркотика покупателям посредством сети Интернет. Общение с куратором происходило в приложении «Телеграм». ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру забрал из закладки, координаты которой ему сообщил куратор, партию наркотика «соль», на упаковке было указано «30 х 1». Вскрыв упаковку, обнаружил внутри множество маленьких свертков, сам их количество не пересчитывал. Куратор дал указание разложить данные свертки в 

<

адрес>. Конкретные места он определял сам, шел от кафе «

<

данные изъяты>» по улицам и переулкам частного сектора в сторону 

<

адрес>, по пути раскладывал наркотики в тайниковые закладки, фотографировал их с помощью установленного в телефоне приложения, автоматически определяющего географические координаты. Текстовое описание не делал. На 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра, проведенного с участием двух понятых, у него были изъяты 12 свертков с наркотиками, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Вознаграждение за сбыт наркотических средств получить от куратора не успел.

Наряду с признанием подсудимым свой вины, суд его вину в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, считает установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Г.Р.Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация, согласно которой ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств на территории УР. В отношении него было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», которое после поступления дополнительной информации было запланировано на 10.03.2024. В указанный день ФИО1 был принят под наблюдение у 

<

адрес>. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать о наличии у ФИО1 при себе наркотических средств, было принято решение о его задержании. В последующем в ходе личного досмотра у Андреева из карманов одежды были изъяты свертки с веществами, похожими на наркотическое. ФИО1 сразу признал, что наркотическое средство предназначено для сбыта через тайниковые закладки. В ходе осмотра изъятого у него телефона в приложении «Галерея» были обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, проверив которые 11.03.2024, ими обнаружены восемь тайниковых закладок с наркотическими средствами, в ходе проверки других возможных мест ничего обнаружено не было (т. 1 л.д. 233-234);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на разрешение проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 22);

- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 23);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, мобильный телефон, банковские карты (т. 1 л.д. 25);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>», обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, переписка ФИО1 в приложении «Телеграм» с неустановленным соучастником, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, смысл которой состоит в их договоренности о совместной реализации наркотических средств, в том числе, сообщении неустановленным соучастником ДД.ММ.ГГГГ в 09.54 час. ФИО1 сведений о местонахождении тайниковой закладки с партией наркотического средства, предназначенного для сбыта (т. 1 л.д. 35-99);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, а также указал место – тайник, оборудованный у основания двух произрастающих деревьев на расстоянии около 60 м. в восточном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии около 90 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> – где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время забрал оптовую партию наркотического средства «соль», а также указал на 8 участков местности в 

<

адрес>, которые соответствуют местам, где в ходе осмотров были обнаружены свертки с наркотическими средствами, и показал, что в данных местах ДД.ММ.ГГГГ он разложил в тайниковые закладки 8 свертков с наркотиком и к каждому оборудованному тайнику сделал фотоизображение на свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с автоматическим определением координат (т. 2 л.д. 23-41).

Кроме того, вина подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств посредством оборудования восьми тайниковых закладок также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 115-117);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 122-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном на расстоянии около 10 м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 130-132);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,90 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном на расстоянии около 5 м. в восточном направлении от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 108-110);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,91 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 146-148);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 138-140);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 162-164);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности (географические координаты 

<

данные изъяты>), расположенном на расстоянии около 20 м. в северном направлении от 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 154-156);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, (объекты 1-8, изъятые в ходе осмотров мест происшествий), являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса веществ на момент производства экспертизы составила 0,93 г., 0,94 г., 0,89 г., 0,93 г., 0,88 г., 0,85 г., 0,88 г., 0,86 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 г. веществ (объекты 1-8) (т. 1 л.д. 189-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет №, содержаний вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, после проведения экспертизы, которые в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 194-195)

Кроме того, вина подсудимого в покушении на сбыт наркотических средств, хранимых им при себе, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, 10 свертков из изоленты черного цвета, внутри одного из которых находится полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета; 2 свертка из изоленты черного цвета, внутри одного из которых находится полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества из 2-х свертков, изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, их масса 0,98 г., 0,96 г. (объекты 1-2), в ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г. веществ (объекты 1-2) (т. 1 л.д. 27).

- заключением эксперта №, 617 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты 1-12), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса веществ на момент исследования составила: 0,96 г., 0,94 г., 0,74 г., 0,74 г., 0,84 г., 0,73 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,83 г., 0,90 г., 0,83 г., 0,80 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г. веществ (объекты 1-12) (т. 1 л.д. 175-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный сейф-пакет №, содержащий вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, после проведения экспертизы, которые в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 182-183).

Иные исследованные судом доказательства не доказывают и не опровергают вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, в связи с чем судом в приговоре не излагаются.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора, и каких-либо противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат.

В основу приговора суд считает необходимым положить приведенные показания самого ФИО1, а также свидетеля Г.Р.Р., которые являются последовательными, согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, и объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, приведенными выше. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал непротиворечивые показания, не ссылается ни на предположения, ни на слухи, мотивов для оговора подсудимого у него судом не установлено. 

Суд отмечает, что протокол допроса указанного свидетеля, исследованный в ходе судебного следствия на основании ст. 281 УПК РФ, составлен с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона с разъяснением ему всех предусмотренных законом прав и ответственности, по форме и содержанию отвечает требованиям относимости и допустимости.

Показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с участием защитника, с надлежащим разъяснением прав и отсутствием каких-либо препятствий для реализации прав, подтверждены подсудимым в судебном заседании, в связи с чем признаются судом допустимым доказательством и также могут быть положены в основу приговора.

Каких-либо оснований полагать о наличии самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает.

Правдивость и достоверность показаний подсудимого и свидетеля подкреплены приведенными письменными доказательствами, основания подвергать сомнению достоверность и допустимость которых у суда отсутствуют, нарушений уголовно-процессуального закона судом не установлено. 

Так, личный досмотр ФИО1, а также осмотры места происшествия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии двух понятых, не заинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения указанных процессуальных действий в протоколах записан полностью, каких-либо замечаний от их участников не поступило, протоколы подписаны всеми участвующими лицами без замечаний. 

Поскольку изъятие веществ и предметов в каждом случае производилось в присутствии понятых, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы с указанием на порядок изъятия веществ и предметов и их упаковку, при этом подробное и аналогичное описание упаковок, поступивших на исследование, отражено как в справках об исследовании, так и в заключениях экспертизы – предоставление на исследование иных объектов судом исключается.

Справки по результатам исследования веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотров места происшествия, являются доказательствами по уголовному делу – такой его разновидностью, как иной документ. Данные справки, наряду с заключением экспертиз, подтверждают размер изъятых наркотических средств.

Анализируя заключения экспертиз, проведенных по данному уголовному делу, суд считает, что выводы экспертов подробно и обстоятельно мотивированы, соответствуют данным, имеющимся в материалах дела, оснований сомневаться в правдивости выводов у суда не имеется, заключения выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Проверяя обоснованность проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, суд находит, что оно проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого и совершаемого подсудимым противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Эти сведения, как следует из показаний свидетеля и рапорта на разрешение проведения ОРМ, получены из оперативных источников до решения вопроса о проведении мероприятия. 

В материалах уголовного дела имеются документы, отражающие ход и результаты оперативного мероприятия. Результаты ОРМ надлежащим образом переданы в распоряжение следственного органа на основании соответствующего постановления, по результатам составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который явился поводом для возбуждения уголовного дела. 

Указанное свидетельствует о легитимности результатов проведенного ОРМ и допустимости представленных суду доказательств для обоснования обвинения исходя из положений ст. 75 УПК РФ.

Каких-либо действий, которые сформировали бы умысел ФИО1 на совершение преступления помимо его воли, оперативными сотрудниками не предпринималось.

На основании изложенного, результаты ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимого также могут быть положены в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из следующего.

О направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные в его телефоне переписка с неустановленным соучастником о сбыте наркотических средств и фотографии с изображением участков местности с указанием координат оборудованных тайниковых закладок, помещение им части наркотических средств в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, крупный размер изъятых у него наркотических средств, заранее расфасованных в удобные для сбыта упаковки, а также то обстоятельство, что сам ФИО1 не является потребителем наркотических средств.

О совершении подсудимым преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником свидетельствуют те обстоятельства, что ФИО1 действовал согласовано с неустановленным следствием лицом, которое незаконно приобрело наркотические средства и передало их бесконтактным способом ФИО1, также сообщив инструкции относительно того, какие действия ему следует совершать. Последний с целью дальнейшего сбыта наркотических средств изъял наркотики из тайниковой закладки, после чего оборудовал соответствующие закладки по указанию неустановленного соучастника, осуществив фотофиксацию с определением географических координат их местоположения с целью дальнейшего направления данной информации своему соучастнику. Поскольку неустановленный соучастник и подсудимый заранее договорились о совершении преступлений, распределили роли, при этом каждый из них выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступлений, выполняя определенную роль, их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение совместной цели – сбыт наркотических средств – квалифицирующий признак в действиях подсудимого «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» по каждому из преступлений нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Признак сбыта «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», также нашел свое подтверждение, поскольку в своей деятельности подсудимый и его неустановленный соучастник использовали информационно-телекоммуникационные сети – договаривались, общались, получали и передавали информацию о местонахождении наркотических средств через сеть Интернет, используя приложение мгновенного обмена сообщениями, не контактируя друг с другом лично, а также в дальнейшем наркотическое средство было бы сбыто посредством передачи информации потребителям об оборудованных подсудимым тайниковых закладках с использованием сети Интернет.

До задержания подсудимый успел совершить действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта, в том числе разместил часть расфасованных наркотических средств в восемь тайниковых закладок, однако по не зависящим от него обстоятельствам не успел сообщить своему соучастнику информацию об их местонахождении, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из тайниковых закладок. 

Данные действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, размещенных им в восемь тайниковых закладок, не могут рассматриваться как единое продолжаемое преступление и в соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ образуют совокупность преступлений. Так, в ходе судебного следствия установлено, что данные наркотические средства предназначались разным потенциальным потребителям, которые приобрели бы наркотик через различные тайники-закладки в разное время и при различных обстоятельствах. Данных о том, что указанные наркотические средства, разложенные ФИО1 в разные восемь тайниковых закладок, предназначались для одного потребителя или имелась договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств – судом не установлено. Напротив, действия подсудимого по размещению наркотических средств, расфасованных на более мелкие дозировки, в различные тайники обусловлены многочисленностью потребителей. Таким образом, каждое из наркотических средств помещалось ФИО1 в соответствующую тайниковую закладку с самостоятельным умыслом на сбыт. Данные выводы суда согласуются с разъяснениями Верховного суда РФ, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимого, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств в крупном размере, обнаруженных у него при себе, также были направлены на последующую реализацию этих наркотических средств и составляют часть объективной стороны сбыта, который не был доведен им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по каждому из восьми фактов оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хранения наркотических средств при себе – по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На основании материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра, заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень опасности преступления, фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил ряд умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые отнесены законом к категории особо тяжких, наказание за их совершение предусмотрено исключительно в виде лишения свободы.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, на учете у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, до недавнего времени был трудоустроен, по месту работы также характеризовался положительно, имеет производственные поощрения и грамоты.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений являются: совершение преступления впервые, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в добровольном предоставлении сотрудникам правоохранительных органов паролей от мобильного телефона и мессенджера, даче подробных объяснений об обстоятельствах преступления, ранее не известных сотрудникам полиции, а также участии в ходе предварительного расследования в проверке показаний на месте), наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его супруги, имеющих заболевания, а также состояние здоровья их близких родственников, страдающих тяжелыми заболеваниями и имеющими инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства каждого из преступлений, в том числе те, в силу которых оно не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение ФИО1 наказания за каждое из преступлений в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

В результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний и верхний пределы наказания, которое может быть назначено ФИО1 за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, совпадают и составляют 10 лет лишения свободы. Кроме того, в результате применения этих же норм, срок лишения свободы, который может быть назначен ФИО1 за покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, является менее строгим (7 лет 6 месяцев), чем низший предел срока лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приведенные границы являются максимальными и при наличии к тому оснований не препятствуют суду определить наказание ниже этого размера без ссылки на ст. 64 УК РФ. Указанное согласуется с разъяснениями, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает подсудимому наказание ниже предела, предусмотренного санкциями частей 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без ссылки в резолютивной части приговора на ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у подсудимого намерений прекратить преступную деятельность без вмешательства правоохранительных органов. С учетом обстоятельств, характера и степени тяжести преступлений, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и не обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82 УК РФ не имеется, так как он не является единственным родителем своих малолетних детей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением реального наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, мобильный телефон «iPhone» подлежит конфискации в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку он принадлежит ФИО1 и использовался им при совершении преступлений. Оснований для конфискации иного имущества не имеется, поскольку судом не установлен факт получения ФИО1 в результате совершения преступлений каких-либо денежных средств и ценностей. 

Процессуальные издержки по делу образуют расходы на оплату труда адвоката по назначению суда на сумму 7 307, 10 руб. Суммы, уплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном деле по назначению в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного. Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, а также учитывает его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. Подсудимый противопоказаний для полноценной трудовой деятельности не имеет, имеет реальную возможность в будущем получать доход, готов возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств посредством тайниковой закладки на участке местности у 

<

адрес>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

На основании частей 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы:

- время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,

- время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД по г. Ижевску – конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; 

- полимерный сейф-пакет №, в котором находятся вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9, 73 г.; полимерный сейф-пакет №, в котором находятся вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6, 76 г.; полимерный сейф-пакет №, в котором находятся фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты, предмет круглой формы, в который были упакованы вещества; 8 бумажных свертков, в которых находятся фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты, в которые были упакованы вещества, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД по г. Ижевску – уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению суда в размере 7307, 10 руб. возложить на осужденного ФИО1, взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г. Ижевска, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Емельянова Е.П.