Дело № 2а-284/2020

УИД:23RS0028-01-2020-000320-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 мая 2020 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов. ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки

<

Номер>, 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, а также транспортные средства: ГАЗ 3110 г/н 

<

Номер>, ВАЗ 21013 г/н 

<

Номер>, 

<

Номер>.

Ответчику произведен расчет земельного налога за 2017 год на сумму 2767,0 рублей, пени – 34,72 рублей, а также пени по транспортному налогу на сумму 66,11 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. Должником обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет РФ не выполнена, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, однако, судебный приказ отменен, в связи с тем, что ответчик предоставил свои возражения. 

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 66,11 рублей (сложилась за период с 04.12.2016 по 21.01.2019 г.г.), и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017год в размере 2767,0 рублей, пени в размере 34,72 рублей (сложилась за период с 04.12.2018 года по 21.01.2019 года), на общую сумму 2867,83 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст.140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания, в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы административного искового заявления, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законодательством. 

Из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю, ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки: 

<

Номер>, 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, а также транспортные средства: ГАЗ 3110 г/н 

<

Номер>, ВАЗ 21013 г/н 

<

Номер>, 

<

Номер>.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Как следует из ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику произведен расчет земельного налога за 2017 год на сумму 2767,0 рублей, и в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налогов земельного налога – 34,72 рублей (сложилась за период с 04.12.2018 года по 21.01.2019 года), транспортного налога - 66,11 рублей (сложилась за период с 04.12.2016 года по 21.01.2019 года).

Требование налогового органа об уплате налога ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, однако, судебный приказ отменен, в связи с тем, что ответчик предоставил свои возражения. 

Несмотря на данное обстоятельство, административным ответчиком сумма задолженности по налогам за 2017 год до настоящего времени не оплачена.

В качестве доказательства уплаты задолженности, предъявленной к взысканию, административным ответчиком в адрес суда направлена справка 

<

Номер> от 02.10.2019 года, выданная ГУ УПФР в Курганинском районе Краснодарского края, из которой усматривается, что с пенсии ФИО1 производились удержания в рамках исполнительного производства 

<

Номер>.

Судом истребовано вышеуказанное исполнительное производство, которое было возбуждено на основании судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю задолженности по уплате обязательных платежей и санкций за 2015-2016 годы.

Таким образом, доказательств уплаты задолженности за 2017 год и начисленных пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем требование МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по налогу на имущество заявлено обоснованно.

Расчет налога на указанное имущество и пени, период расчета соответствует действующему законодательству, судом проверен. 

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени подлежат удовлетворению в размере 2867,83 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400,0 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 66,11 рублей (сложилась за период с 04.12.2016 по 21.01.2019 г.г.), и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 2767,0 рублей, пени в размере 34,72 рублей (сложилась за период с 04.12.2018 года по 21.01.2019 года), на общую сумму 2867,83 рублей (две тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей 83 копейки).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400,0 рублей (четыреста рублей). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: