Дело №1-501/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

при секретаре Демьяненко К.А.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шаталова И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально каменщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: ...., 

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 29.01.2010г. условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, учитывая график работы; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, посещение мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), выезжать за пределы .... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязать являться два раза в месяц в ОП №5 УМВД России по г. Барнаулу на регистрацию. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Местом жительства ФИО2 является дом ..... 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории ...., достоверно зная об установлении в отношении него вышеуказанным решением Центрального районного суда г. Барнаула административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, учитывая график работы; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, посещение мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), выезжать за пределы .... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), обязать являться два раза в месяц в ОП №5 УМВД России по г. Барнаулу на регистрацию, а также достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 г. № 514 –ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.2 УК РФ, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 05 мин. до 22 час. 10 мин. на момент проверки по месту жительства по адресу: .... не находился, тем самым нарушил административное ограничение. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 33 мин. на момент проверки по месту жительства по адресу: .... ФИО2 не находился, тем самым нарушил административные ограничения. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула по данному факту ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. на момент проверки по месту жительства по адресу: ...., ФИО2 не находился. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в баре «Заправка» по адресу: ..... Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. на момент проверки по месту жительства по адресу: ...., ФИО2 не находился, тем самым нарушил административное ограничение. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудником полиции в общественном месте, на улице около дома по адресу: ...., при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Центральному району г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: находиться по месту жительства в ночное время с 22 час. до 06 час., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. 

ФИО2 свою вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал. Его вина подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. 

Учитывая то, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимается общественно - полезной деятельностью. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и сожительницы в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего преступление по настоящему делу в период неснятой и непогашенной судимости, суд считает правильным назначить ФИО2 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1,2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая изложенные обстоятельства, требования справедливости, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

ФИО2 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2, хранящиеся у инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, по вступлении приговора в законную силу, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Ж.О. Уханова