Копия 

Дело № 2-6706/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Султан» к Р.Г. о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Султан» (далее также - истец) обратилось суд с иском к ФИО2 (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 26.12.2018 ФИО2 получил от ООО «Султан» товар на сумму 55 тысяч 320 рублей по накладной № 738, что подтверждается распиской, в которой указано, что ответчиком оплачено 320 рублей, а оставшуюся сумму он обязуется оплатить до 30.12.2018.

В установленный договором срок ответчик долг не вернул. 

Истец просит взыскать с ответчика 55 тысяч рублей в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 тысяч 210 рублей 17 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 тысячи 916 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. На рассмотрение дела порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Рассмотрев исковые требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В силу статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 26.12.2018 ФИО2 получил от ООО «Султан» товар на сумму 55 тысяч 320 рублей по накладной № 738, что подтверждается распиской, в которой указано, что ответчиком оплачено 320 рублей, а оставшуюся сумму он обязуется оплатить до 30.12.2018.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика. 

В установленный договором срок ответчик долг не вернул. 

По состоянию на 09.07.2019 задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

На сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 09.07.2019 в размере 2 тысяч 210 рублей 17 копеек.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически корректным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет им не представлен. 

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия указанного долга ответчиком не представлено, а потому иск подлежит удовлетворению по расчету, представленному истцом.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1 тысячи 916 рублей, подлежащих взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Султан» к Р.Г. о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Султан» долг по договору займа в размере 55 тысяч рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2019 по 09.07.2019 в размере 2 тысяч 210 рублей 17 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 тысячи 916 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.