Дело № 1-182 18 февраля 2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петербургского метрополитена ФИО1,

адвоката Сербененко Т.П., предъявившей ордер № 1767578 и удостоверение № 2634,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Ильяшовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего электросварщиком в ООО «КРАН-БАЛКИ РиК», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут подсудимый ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,65 гр., что является значительным размером, до задержания сотрудником полиции в 

<

адрес> и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в комнате полиции указанной станции метрополитена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним. 

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с санкцией до 3 лет лишения свободы. 

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами дознания по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. 

ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, социально адаптирован. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у него тяжкого хронического заболевания.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

Вещественное доказательство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий