Дело №а-885/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

с участием прокурора Рязановой М.А.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гвардейский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с заявлением продлении административного надзора ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден по приговору Черняховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на оставшийся срок надзора, установленный решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации, и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток (с 22.00 час до 06.00 часов). Срок административного надзора в отношении ФИО1 оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей. В связи с чем, административный истец просит продлить установленный в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Поднадзорное лицо – ФИО1 в судебном заседании согласился с заявлением. 

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что решением Гвардейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора запретом пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гвардейским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ, по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с применением ст. 71 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, который подлежал исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. Суд обязал ФИО1 являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретил ему пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден Черняховским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на оставшийся срок надзора, установленный решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и возложены обязанности в виде явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно заключению Врио начальника МО МВД России Гвардейский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

В период действия срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на порядок управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к ответственности по постановлению начальника полиции МО МВД России «Гвардейский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к ответственности по постановлению зам. начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Гвардейский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по постановлению мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку, совершенные ФИО1, административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора ФИО1, поскольку он в период установленного в отношении него административного надзора неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 осужден, в т.ч. Гвардейским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления и решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел на регистрацию, запрет пребывания вне жилого помещения, в период с 22 часов до 06 часов. Затем, в последствии решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на оставшийся срок надзора, установленный решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и возложены обязанности в виде явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ в редакции закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора). Освобожден по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не истек и срок погашения судимости также не истек, суд приходит к выводу, что имеются основания, для продления срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев.

Решая вопрос об ограничениях для ФИО1, суд исходит из его поведения в период наличия судимости и характера совершенных административных правонарушений, а именно, что одно административное правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, который подлежит исчислению с 20.01.2020 годя

Обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю,