Дело №

25RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2024 года 

<

.........> края

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, гражданки России, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ. года рождения, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

.........> - 60, водительское удостоверение серии 9911 № выдано ДД.ММ.ГГ., 

установил:

ДД.ММ.ГГ. около 12 часов 35 минут в районе 

<

.........>А по 

<

.........> края, было установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГ. ФИО1, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенс S500», государственный номер №, не выполнила законное требование сотрудника полиции об удалении пленки, светопропускаемостью 3,0 % с ветрового и передних боковых стекол (требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГ., срок выполнения требования до ДД.ММ.ГГ.). 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаёт частично, ДД.ММ.ГГ. ей было выдано требование, а ДД.ММ.ГГ. пленка со стёкол была удалена. В настоящее время плёнка на стёклах имеется, она намерена вновь её удалить. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 пояснила, что по требованию ГИБДД устранить тонировку, отреагировала своевременно. Есть официальный документ об устранении нарушения; рапортом старшего инспектора ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе несения службы по адресу: 

<

.........>А ими было остановлено транспортное средство «Мерседес Бенс S500», государственный номер № под управлением ФИО1, которая не выполнила законное требование сотрудника полиции об удалении пленки светопропускаемостью 2,0 % с ветрового и передних боковых стекол (требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГ., срок выполнения требования до ДД.ММ.ГГ.). В отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГ. № о привлечении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГ.; фототаблицей, списком нарушений ПДД.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

У суда нет оснований не доверять данным, изложенным сотрудником полиции в рапорте и в протоколе.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

.........> (ОМВД России по 

<

.........> края) наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: 

<

***>, КПП получателя 250801001, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России 

<

.........>, БИК 010507002, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, кор/счет 40№ УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд 

<

.........>. 

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.