КОПИЯ

Дело № 2- 140 /2024

УИД: 86RS0018-01-2023-000964-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 16 февраля 2024 года 

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А. 

при секретаре Загородниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 06.11.2019 за период с 26.11.2022 по 14.12.2023 включительно в размере 163 301, 79 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 466, 04 руб. 

Требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № 

<

***> от 06.11.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №546901xxxxxx3009 по эмиссионному контракту № 

<

***> от 06.11.2019. Также Ответчику был открыт счет №40817810516992953528 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 233,02 рублей, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение №488150 от 18.07.2023).

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 06.11.2019 за период с 26.11.2022 по 14.12.2023 (включительно) в размере 163 301,79 руб., в том числе:

-просроченные проценты - 24 241,24 руб. 

- просроченный основной долг - 139 060,55 руб.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466,04 руб. Всего взыскать 167 767 рублей 83 коп

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 ноября 2019 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standart Momentum № 546901хххххх3009, для проведения операций по которой истцом предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 74 000 руб. Также ответчику был открыт счет № 40817810516992953528 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты ( л.д. 42-44).

Между сторонами 06.11.2019 заключен эмиссионный контракт № 

<

***>, согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 74 000 руб. 

Согласно п.п.1.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

По условиям кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д.46-49, 51-56).

Таким образом между истцом и ответчиком в требуемой законом форме заключен кредитный договор.

Представленными сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО1 подтверждается, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производились не в полном объеме и несвоевременно, после 15.11.2022 внесение платежей по кредитному договору не производилось ( л.д. 19).

В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по банковской карте № 546901******3039, выпущенной по эмиссионному контракту от 06.11.2019 

<

***> ( лицевой счет № 40817810516992953528), заключенному с ФИО1, которая по состоянию на 11.07.2023 составила 165 455, 35 руб., из них: задолженность просроченных процентов - 24 241, 24 руб., задолженность по основному долгу–139 060, 55 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2 153, 56 руб. (л.д. 13-20, 34-40).

Суд признает расчет задолженности верным, соответствующим условиям кредитного договора № 

<

***> от 06.11.2019, заключенного между истцом и ответчиком, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по лицевому счету ответчика; иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства о погашении кредитной задолженности в полном размере суду не представлены. 

Исследованными доказательствами подтверждается, что возврат кредита и уплата процентов производились ответчиком с нарушением установленных сроков и не в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательств исполнения условий кредитного договора от 06.11.2019, погашения задолженности по указанному договору.

Между тем в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

10 июня 2023 года ответчику направлено требование ( претензия) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме по состоянию на 08 июня 2023 года в размере 162 048, 27 руб. которое не исполнено ( л.д. 63) 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 24 октября 2023 года по заявлению ФИО1 от 19 октября 2023 года отменен судебный приказ №2-2881/0401/2023 от 27 сентября 2023 года о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № 5940 с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 163 301, 79 руб., расходов по уплате госпошлины 2 233, 02 руб. ( л.д. 86).

Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2019 в размере, указанном в исковом заявлении. 

Исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 4 466, 04 рублей (л.д. 30,32), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06 ноября 2019 года за период с 26 ноября 2022 года по 14 декабря 2023 года включительно в размере 163 301 рубль 79 коп., в том сиссле просроченные проценты -24 241 рубль 24 коп., просроченный основной долг – 139 060 рублей 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 466 рублей 04 коп., а всего взыскать 167 767 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 83 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 26 февраля 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-140/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.