Гражданское дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2023г. по 26.01.2026г. в размере 228 415,50 рублей в связи с неисполнением обязательств об уплате взысканных с него денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 852 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, не смотря на производство взыскания в рамках исполнительного производства.

Представитель истца АО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, свои возражения относительно иска в суд не представил, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства; данная статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 45 данного Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Зетта страхование» в порядке регресса взыскано страховое возмещение в размере 475 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей, а всего взыскано 482 950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта страхование» судом на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП Правдинского района УФССП России по Калининградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

Определением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по правоотношениям, возникшим на основании решения Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскатель ООО «Зетта страхование» заменен на АО «Зетта страхование».

Согласно материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу №, данное исполнительное производство окончено 21.11.2024г. в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на указанную дату составляет всё также 482 950 рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что у ответчика до настоящего времени имеется обязанность по оплате долга истцу.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 26.01.2023г. по 26.01.2026г. составляет 228 415,50 рублей.

Расчет процентов судом проверен, сомнений не вызывают.

Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2023г. по 26.01.2026г. в отношении суммы 482 950 рублей, в размере 228 415,50 рублей, тем самым об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 7 852 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Зетта Страхование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Зетта Страхование» (ОГРН 

<

***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2023г. по 26.01.2026г. в размере 228 415 (двести двадцать восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «Зетта Страхование» (ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере 7 852 (семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 80 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Смирнова