63RS0№-12

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к А.Г.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд к А.Г.Н. с исковым заявлением о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно п. 2 “Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг”, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п. 169 “Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии”, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. 

На основании указанных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства АО «ССК»: ПС 35/10/6 кВ «Юлия», Ф8, ВЛ-6 кВ, КТП 62А/400 кВА, РУ-0,4 кВ, ВЛ-04 кВ, опора б/н.

По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств жилого дома, принадлежащего А.Г.Н., по адресу: 

<

адрес>, между 

<

адрес> «А», подключены проводом типа СИП 2х16 кв.мм. с помощью болтового присоединения к нижним контактам коммутационного аппарата, установленного на ВЛ-0,4 кВ опора б/н.

Энергопотребление осуществлялось ответчиком в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) эклектической энергии).

Согласно п. 84 “Основных Положений”, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии – гражданином-потребителем. По акту был выписан счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 280 233,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия № с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии с приложением счета на сумму 280 233,30 руб. Однако, до настоящего момента ответчиком оплата не была произведена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с А.Г.Н. в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 280 233,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 407 руб. 

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» по доверенности П.Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик А.Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявлял. 

Представитель третьего лица ПАО “Самарагорэнергосбыт” в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. 

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов).

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

На территории 

<

адрес> истец владеет объектами электросетевого хозяйства – ПС 35/10/6 кВ «Юлия», Ф8, ВЛ-6 кВ, КТП 62А/400 кВА, РУ-0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ, опора б/н.

Судом установлено, что во исполнение п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии АО «Самарская сетевая компания» была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-0,4 кВ опора б/н.

По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: присоединение в отсутствие договора к электрическим сетям ВЛ-0,4 кВ опора б/н, принадлежащим АО “ССК”, жилого дома по адресу: 

<

адрес>, между 

<

адрес> 50 А. Подключение произведено с помощью болтового присоединения к нижним контактам коммутационного аппарата, установленного на ВЛ-0,4 кВ опора б/н, проводом типа СИП 2*16 кв.мм.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем, при составлении акта производилась видеосъемка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 280 233,30 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес А.Г.Н. направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в 10-ти дневный срок с момента получения счета произвести оплату на расчетный счет АО “Самарская сетевая компания” за бездоговорное потребление электроэнергии. 

Ответ на указанную претензию истцом от ответчика получен не был, сумма за бездоговорное потребление электроэнергии А.Г.Н. в добровольном порядке оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Расчет проверен судом, признается арифметически верным, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 280 233,30 руб. на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика в пользу АО «Самарская сетевая компания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 407 руб., поскольку они подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с А.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Армянской ССР (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 280 233,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 407 руб., а всего 289 640,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина