Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 94 055 рублей 94копеек, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3 021 рубля 68 копеек.

Впоследствии, истец уточнил свои требования и обратился с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 033 рубля 46 копеек, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено соглашение №, по которому выдан кредит на сумму 111 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства по кредитному договору. Наследником умершего является его супруга ФИО2 Истец просит взыскать с нее указанную сумму задолженности.

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение №, согласно которому выдан кредит на сумму 111 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых (л.д. 18-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 31).

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 94 055 рублей (л.д.6).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.), любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как усматривается из представленных документов, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (ФИО5) Н.П., следовательно, она в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону. ФИО2 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку распорядилась частью денежных средств, относящихся к наследственному имуществу.

Так, по сообщению ПАО «Сбербанк», на счету у ФИО1 на дату его смерти имелись денежные средства в сумме 24,10 руб., а также на счету его супруги ФИО2 – 12109,76 руб.. Данные денежные средства на счетах являются совместно нажитым имуществом супругов и относятся к наследственному имуществу, поэтому ФИО2 должна отвечать по долгам наследодателя на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, с ответчика, как с фактически принявшего наследство наследника, подлежит взысканию 6066,93 руб. (24,10 + 12109,76)х1/2. 

Гагаринском районном судом 

<

адрес> удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № по иску Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, поэтому указанная сумма по заявлению представителя истца разделена на равные доли – 3 033 рубля 46 копеек. 

Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 3 033 рубля 46 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 400 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3033 (три тысячи тридцать три) рубля 46 копеек, а также 400 (четыреста) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Д.

<

адрес>