Дело № 1-58/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П. Глушково 2 сентября 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

с участием помощника прокурора Глушковского района Курской области Чачиной И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Почепцова Ю.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов ФИО20» адвокатской палаты Курской области, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буденной Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее января 2018 года ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, движимый корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключающейся в незаконном обогащении, для улучшения своего благосостояния, решил совершить хищение чужого имущества, в особо крупном размере, путем обмана граждан, проживающих на территории Российской Федерации заинтересованных в приобретении крупных (оптовых) партий сахара белого кристаллического, для успешной реализации своего преступного умысла, разработал исключающую визуальное общение схему совершения преступления в отношении вышеуказанных лиц. 

Согласно разработанного плана совершения преступления, ФИО1 должен был, находясь на территории 

<

адрес>: приобрести у неустановленных лиц мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи, имеющие доступ в глобальную информационную сеть «Интернет», и зарегистрированную на лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, с целью их последующего использования при совершении хищения имущества граждан; используя приобретенные мобильный телефон и сим-карту оператора сотовой связи, осуществить регистрацию, под вымышленными анкетными данными, адреса электронной почты на интернет портале ООО «Яндекс» с целью ее последующего использования при совершении хищения имущества граждан; используя приобретенные мобильный телефон, сим карту оператора сотовой связи, имеющие доступ к сети «Интернет» и адрес электронной почты разместить на различных интернет сайтах в том числе агросервер.рф (agroserver.ru) объявления о якобы реализации им сахара белого кристаллического крупным оптом; используя сеть «Интернет» подыскать юридические лица, осуществляющие реализацию на территории Российской Федерации оптовую продажу сахара белого кристаллического, наименование и реквизиты которых в последующем использовать при совершении хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере; в ходе общения с гражданами обратившимися по указанным объявлениям, ФИО1 должен был входить к ним в доверие и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что он выступая в качестве посредника, может оказать помощь в заключении договора купли-продажи сахара белого кристаллического по цене ниже рыночной, с одним из крупных поставщиков указанной продукции, расположенных на территории Российской Федерации, при этом риск не выполнения условий договора купли-продажи отсутствует, поскольку заключение договора купли-продажи и оплата продукции будет осуществляться напрямую продавцу по безналичному расчету; после согласия граждан о заключении договора купли-продажи сахара белого кристаллического, ФИО1, должен используя сеть «Интернет» и ранее зарегистрированный адрес электронной почты, осуществить от имени покупателя электронный документооборот с продавцом, в результате которого заключить между вышеуказанными сторонами договор купли-продажи сахара белого кристаллического; подыскать лицо, не осведомленное о его преступных намерениях, которое должно было исходя из представленных ФИО1 сведений, изготовить от имени покупателя документы, предоставляющие ФИО1 право на получение у продавца имущества- сахара белого кристаллического, оплаченного и принадлежащего покупателю по договору купли-продажи, таким образом совершить хищение имущества граждан, причинив последним материальный ущерб в особо крупном размере. Полученным в результате совершения преступления имуществом распорядиться по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее января 2018 года, находясь на территории 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица, не осведомленного о его преступных намерениях, для последующего использования в совершении запланированного преступления мобильный телефон (смартфон) марки «Samsung», сим-карту оператора сотовой связи Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», имеющую абонентский №, зарегистрированную на лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, при помощи которых ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут осуществил регистрацию на интернет портале ООО «Яндекс» адреса электронной почты 

<

адрес>, указав при этом вымышленные анкетные данные - ФИО3, используя которые должен был впоследствии осуществлять общением с потенциальными покупателями и поставщиками продукции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории 

<

адрес>, используя вышеуказанные ранее приобретенные мобильный телефон (смартфон) «Samsung», сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский №, адрес электронной почты 

<

адрес>, на интернет сайте агросервер.рф (agroserver.ru) зарегистрировал аккаунт №, указав в качестве контактного лица, вымышленные анкетные данные - ФИО9, и в тот же день, в 19 часов 03 минуты, разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о якобы реализации им сахара белого кристаллического крупным оптом от собственника с возможностью отгрузки в Краснодарском крае и Центральном федеральном округе. 

В сентябре 2018 года ФИО2 №1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по Ростовской области, за основным государственным регистрационным номером № в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя в том числе деятельность по оптовой торговле сахаром, будучи заинтересованным в приобретении крупных (оптовых) партий сахара белого кристаллического, находясь на территории 

<

адрес> попросил свою мать ФИО11 осуществить поиск поставщика сахара белого кристаллического, и договориться от его имени заключить договор купли-продажи на приобретение продукции в объеме 40 тонн, на что ФИО11 согласилась. 

ФИО11, действуя по просьбе и в интересах своего сына - ИП ФИО2 №1, в сентябре 2018 года на интернет сайте агросервер.рф (agroserver.ru) обнаружила объявление, размещенное ранее ФИО1, о реализации последним сахара белого кристаллического крупным оптом, после чего осуществила звонок на указанный в объявлении в качестве контактного абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, и в ходе телефонного разговора сообщила последнему о заинтересованности в приобретении сахара белого кристаллического в объеме 40 тонн, после чего для удобства общения и пересылки документов сообщила ФИО1 адрес электронной почты 

<

адрес> посредством которой на адрес электронной почты 

<

адрес> используемый последним направила сканированные копии документов: лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 №1; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе в отношении ФИО2 №1 и иные документы, на которых имелся оттиск печати и подпись ИП ФИО2 №1

Примерно в сентябре 2018 года, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в ходе телефонного разговора с ФИО11, установив, что ее сын ИП ФИО2 №1 желает заключить сделку по приобретению сахара белого кристаллического, объемом 40 тонн, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ФИО2 №1, путем обмана, в особо крупном размере, под предлогом якобы оказания помощи в поиске поставщика вышеуказанной продукции и заключении с ним договора купли-продажи с целью последующей поставки сахара белого кристаллического в объеме 40 тонн в адрес ИП ФИО2 №1 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, с целью облегчения совершения хищения имущества ФИО2 №1 при неустановленных обстоятельствах, подыскал неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, обладающее специальными познаниями в сфере обращения с компьютерной информацией, а так же работы с графической текстовой информацией (изображением) в электронных документах (сканированных копиях), и не посвящая его в свои преступные намерения, направленные на совершение хищения имущества - сахара белого кристаллического объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 путем обмана, в особо крупном размере, попросил неустановленное в ходе предварительного следствия лицо оказать помощь по внесению изменений в электронные документы (сканированные копии), предоставленные ему ФИО11, в том числе изготовить карточку клиента - ИП ФИО2 №1 в которую внести заведомо для ФИО1 ложные сведения об ответственном лице (представителе ИП ФИО2 №1), указав вымышленные данные лица- ФИО3, а так же телефон № и адрес электронной почты 

<

адрес>, находящиеся в пользовании ФИО1, на что неустановленное в ходе предварительного следствия лицо согласилось. 

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и не принимавшее участие в преступной деятельности последнего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте, при неустановленных по делу обстоятельствах, по просьбе ФИО1 и на основании предоставленных последним сканированных копий документов, в том числе листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 №1; свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе в отношении ФИО2 №1, на которых имелся оттиск печати и подпись ИП ФИО2 №1, изготовило карточку клиента содержащую заведомо для ФИО1 ложные сведения об ответственном лице (представителе ИП ФИО2 №1), указав со слов ФИО1 вымышленные данные лица - ФИО3, а так же телефон № и адрес электронной почты 

<

адрес>, находящиеся в пользовании ФИО1, которые после изготовления передало последнему. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества - сахара белого кристаллического объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 путем обмана, в особо крупном размере, посредством сети «Интернет» подыскал Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в ИФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> осуществляющее производство, а так же оптовую и розничную реализацию сахара белого кристаллического (сахара-песка), после чего в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, используя ранее приобретенный мобильный телефон (смартфон) «Samsung», сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский №, осуществил звонок ведущему специалисту отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 

В ходе телефонного разговора ФИО1, в целях введения в заблуждение ведущего специалиста отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 относительно своих преступных намерений, действуя умышленно, сообщил последней заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является представителем ИП ФИО2 №1 и желает от его имени и в интересах последнего заключить с ООО «

<

данные изъяты>» договор купли-продажи сахара белого кристаллического ГОСТ № в объеме 40 тонн, стоимостью 38 000 рублей за 1 тонну на общую сумму 1 520 000 рублей, при этом, используя ранее зарегистрированный адрес электронной почты 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях подтверждения своих намерений, направил на адрес электронной почты ООО «

<

данные изъяты>»- 

<

адрес>, используемый ФИО12 в качестве контактного для работы с клиентами, полученные ранее от ФИО11 сканированные копии документов: лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 №1, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе в отношении ФИО2 №1, а так же изготовленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не принимавшим участие в преступной деятельности ФИО1 карточку клиента, в которой отражены реквизиты ИП ФИО2 №1, а так же заведомо ложные для ФИО1 сведения об ответственном лице (представителе ИП ФИО2 №1) - ФИО3, телефон №, адрес электронной почты 

<

адрес>, находящиеся в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ ведущий специалист отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно истинных преступных намерений последнего и личности ФИО1, представлявшегося представителем ИП ФИО2 №1 под вымышленными данными - ФИО3, подготовила договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» реализует ИП ФИО2 №1 сахар белый кристаллический ГОСТ № объемом 40 тонн, стоимостью 38 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 1 520 000 рублей, а так же счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 520 000 рублей, которые в тот же день в дневное время, посредством электронной почты 

<

адрес> направила на адрес электронной почты 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 

В соответствии с условиями договора купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ: -п.2.4 переданные Покупателем по средствам факсимильной связи (электронной) связи документы на получение продукции являются основными для передачи перевозчику Продукции по указанным копиям документов, если Покупатель одновременно направит Продавцу соответствующие указания. В данном случае обязанность Продавца по передаче Продукции Покупателю (переходу права собственности) считается исполненной надлежащим образом;

-п.2.7 для передачи документов средствами факсимильной связи (электронной) используются следующие реквизиты (номера факсов и адреса электронной почты) Покупателя 

<

адрес> и Продавца 

<

адрес>.

При этом ведущий специалист отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе телефонного разговора сообщила ФИО1, представлявшемуся представителем ИП ФИО2 №1 под вымышленными данными - ФИО3, что отпуск продукции будет осуществляться с территории Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с которым у ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор хранения №-КС. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества - сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 путем обмана, в особо крупном размере, получив от ведущего специалиста отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 на адрес электронной почты 

<

адрес> договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, а так же счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 520 000 рублей, передал указанные электронные документы неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, обладающему специальными познаниями в сфере обращения с компьютерной информацией, а так же работы с графической текстовой информацией (изображением) в электронных документах (сканированных копиях), и не посвящая его в свои преступные намерения, попросил последнего внести изменения в электронный документ (сканированную копию) договора купли продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, путем удаления из него п.2.4 и 2.7, регламентирующие порядок отгрузки продукции и передачи документов между Продавцом и Покупателем.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и не принимавшее участие в преступной деятельности последнего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, при неустановленных по делу обстоятельствах, по просьбе ФИО1 получив от последнего электронный документ (сканированную копию) договора купли продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, внесло в вышеуказанный договор купли-продажи изменения, а именно удалило из него п.2.4 и 2.7, регламентирующие порядок отгрузки продукции и передачи документов между Продавцом и Покупателем, после чего передало измененный договор купли продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В тот же период времени ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества - сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 путем обмана, в особо крупном размере, используя адрес электронной почты 

<

адрес>.ru направил на адрес электронной почты ФИО11 

<

адрес> для подписания ИП ФИО2 №1 договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными в него изменениями, а так же счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 520 000 рублей для осуществления его оплаты в адрес ООО «

<

данные изъяты>».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1, находясь на территории 

<

адрес>, получив от своей матери ФИО11 полученные посредством переписки по электронной почте с ФИО1 электронные документы (сканированные копии) договора купли продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ и счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 520 000 рублей, будучи заинтересованным в приобретении сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, подписал договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ и поставил оттиск печати ИП ФИО2 №1, а так же ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, осуществил оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведя перечисление денежных средств со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый в АО «Россельхозбанк» в размере 1 520 000 рублей (дата зачисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ), после чего передал подписанный им договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО11, которая в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты 

<

адрес> на адрес электронной почты 

<

адрес> направила его ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью последующей реализации похищенного путем обмана имущества - сахара белого кристаллического ГОСТ №-2015 объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1, посредством сети «Интернет» приискал Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>»), зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по 

<

адрес> за основным государственным регистрационным номером №, юридический (фактический) адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществляющее в том числе оптовую и розничную реализацию сахара белого кристаллического (сахара-песка). После чего в тот же день ФИО1, используя ранее приобретенный мобильный телефон (смартфон) «Samsung», сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский №, осуществил звонок менеджеру ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4. 

В ходе телефонного разговора ФИО1 в целях введения в заблуждение менеджера ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 относительно своих преступных намерений, действуя умышленно, сообщил последнему, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является ИП ФИО2 №1 и желает реализовать принадлежащий ему сахар белый кристаллический ГОСТ № в объеме 40 тонн, стоимостью 33 000 рублей за 1 тонну на общую сумму 1 320 000 рублей, при этом обязательным условием поставки вышеуказанного сахара является осуществление его оплаты за наличный расчет, без заключения письменного договора купли-продажи, а отгрузка продукции будет осуществлена с территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджер ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, будучи введенный в заблуждение ФИО1, относительно права распоряжения реализуемого им сахара белого кристаллического ГОСТ № в объеме 40 тонн, а так же личности последнего, представлявшегося ИП ФИО2 №1, договорился с ФИО1 о реализации вышеуказанной продукции ФИО5, с условием получения наличных денежных средств от директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, после отгрузки продукции с территории ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, будучи введенный в заблуждение ФИО1, относительно права распоряжения реализуемого им сахара белого кристаллического ГОСТ № в объеме 40 тонн, а так же личности последнего, представлявшегося ИП ФИО2 №1, используя адрес электронной почты 

<

адрес> направил на адрес электронной почты 

<

адрес>, используемой ФИО1 электронные документы (сканированные копии), а именно: письмо с указанием полных анкетных и паспортных данных водителей и транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта граждан Российской Федерации на имя ФИО5 и ФИО13, для последующей подготовки ФИО1 представлявшимся ИП ФИО2 №1, документов, позволяющих произвести отгрузку с территории ООО «

<

данные изъяты>», приобретаемого ФИО5 сахара белого кристаллического ГОСТ 33222-2015 объемом 40 тонн. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества - сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 путем обмана, в особо крупном размере, получив от менеджера ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 на адрес электронной почты 

<

адрес> электронные документы (сканированные копии), а именно: письмо с указанием полных анкетных данных водителей и транспортных средств, их паспорта, свидетельства о регистрации транспортных средств, а так же полученный ранее от ФИО11, подписанный ИП ФИО2 №1 договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, передал указанные электронные документы неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, обладающему специальными познаниями в сфере обращения с компьютерной информацией, а так же работы с графической текстовой информацией (изображением) в электронных документах (сканированных копиях), и не посвящая его в свои преступные намерения, попросил последнего изготовить письмо от имени ИП ФИО2 №1 в адрес ООО «

<

данные изъяты>» о возможности отгрузки по факсимильной доверенности, водителям ФИО5 и ФИО13, приобретенного по договору купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, а так же незаполненные бланки доверенностей от имени ИП ФИО2 №1, и внести изменения в договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ИП ФИО2 №1, путем внесения в него ранее удаленных п.2.4 и п.2.7, регламентирующих порядок отгрузки продукции и передачи документов между Продавцом и Покупателем. 

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и не принимавшее участие в преступной деятельности последнего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, при неустановленных по делу обстоятельствах, по просьбе ФИО1 и на основании предоставленных последним вышеуказанных электронных документов (сканированных копий), изготовило письмо от имени ИП ФИО2 №1 в адрес ООО «Курский сахар» о возможности отгрузки по факсимильной доверенности, водителям ФИО5 и ФИО13, приобретенного по договору купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, незаполненные бланки доверенностей от имени ИП ФИО2 №1, а так же внесло изменения в подписанный ИП ФИО2 №1 договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в него ранее удаленных п.2.4 и п.2.7, регламентирующих порядок отгрузки продукции и передачи документов между Продавцом и Покупателем, которые после изготовления передало ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества - сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 путем обмана, в особо крупном размере, собственноручно от имени ИП ФИО2 №1 заполнил изготовленные неустановленным лицом бланки доверенностей на имя ФИО5 и ФИО13, внеся в них заведомо для него ложные сведения об уполномочивании ФИО5 и ФИО13 на получение от ООО «

<

данные изъяты>» материальных ценностей по счету № от ДД.ММ.ГГГГ - сахара песка общим объемом 40 тонн, которые вместе с изготовленным ранее неустановленным лицом письмом от имени ИП ФИО2 №1, содержащим заведомо для ФИО1 ложные сведения о возможности отгрузки, по факсимильной доверенности, водителям ФИО5 и ФИО13, приобретенного по договору купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, сканированные копии свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов граждан Российской Федерации на имя ФИО5 и ФИО13, и подписанный ИП ФИО2 №1 договор купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день посредством электронной почты 

<

адрес> направил ведущему специалисту отдела продаж ООО «Курский сахар» ФИО12 на адрес электронной почты 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ведущий специалист отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно истинных преступных намерений последнего и личности ФИО1, представлявшегося представителем ИП ФИО2 №1 под вымышленными данными - ФИО3, посредством электронной почты, направила полученные от ФИО1 вышеуказанные электронные документы (сканированные копии), бухгалтеру ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 для последующего оформления документов и отгрузки сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1, в автомобили под управлением ФИО5 и ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на автомобиле марки КАМАЗ регистрационный знак № с полуприцепом № и ФИО13 на автомобиле марки КАМАЗ регистрационный знак № с полуприцепом №, будучи неосведомленные относительно права распоряжения ФИО1 представлявшимся ИП ФИО2 №1 реализуемого им сахара белого кристаллического ГОСТ № в объеме 40 тонн, прибыли на территорию ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7, будучи уверенная в подлинности представленных ведущим специалистом отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 электронных документов (сканированных копий): договора купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности на имя ФИО5, доверенности на имя ФИО13, письма от имени ИП ФИО2 №1 в адрес ООО «

<

данные изъяты>» о возможности отгрузки, по факсимильной доверенности, водителям ФИО5 и ФИО13, приобретенного по договору купли-продажи №КП от ДД.ММ.ГГГГ сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, а так же на основании оригиналов представленных ФИО5 и ФИО13 паспортов гражданина Российской Федерации на их имена, свидетельств о регистрации транспортных средств и полуприцепов изготовила универсальные передаточные документы (счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ), транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ФИО5 и ФИО13 в ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в тот же день в дневное время был произведен отпуск продукции - сахара белого кристаллического ГОСТ № объемом 40 тонн, принадлежащего ИП ФИО2 №1 В результате вышеуказанных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял находившееся на хранении в ООО «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> и принадлежащее ИП ФИО2 №1 имущество - сахар белый кристаллический ГОСТ № объемом 40 тонн, на общую сумму 1 520 000 рублей, распорядившись им как своим собственным по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в административном здании ООО «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, представившись сотрудникам ООО «

<

данные изъяты>», ИП ФИО2 №1, получил от ФИО6, введенного ФИО1 в заблуждение относительно права распоряжения последним сахаром, находившимся на хранении в ООО «

<

данные изъяты>» и принадлежащим ИП ФИО2 №1, а так же личности ФИО1, наличные денежные средства в размере 1 320 000 рублей, в качестве оплаты за сахар белый кристаллический ГОСТ № объемом 40 тонн. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП ФИО2 №1 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение имущества, принадлежащего последнему путем обмана, в особо крупном размере, на общую сумму 1 520 000 рублей, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением по ч.4 ст.159 УК РФ, понимает, в совершении какого преступления он обвиняется, признает себя виновным в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, его признание вины не является вынужденным. 

Защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Чачина И.Д. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: потерпевший ФИО2 №1 – в телефонограмме и ходатайстве просил дело в отношении ФИО1 рассмотреть в особом порядке в его отсутствие, так как проходит службу по срочному призыву в армии, меру наказания в отношении ФИО1-на усмотрение суда. Представитель потерпевшего адвокат ФИО8- в телефонограмме просил дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего, не возражал против применения особого порядка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.4 ст.159 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до десяти лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие его наказание. 

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения по правилам ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым проживает, не судим, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, ГИАЦ МВД России (т.5 л.д.107-110), страдает заболеваниями: 

<

данные изъяты>, добровольно возместил моральный вред потерпевшему ФИО2 №1, извинившись перед ним, о чем свидетельствует извинительное письмо (т.5 л.д.261).

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает документ, поименованный как явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.137), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им инкриминируемого преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные, характеризующие его личность: ФИО1 женат, о чем свидетельствуют копия свидетельство о браке и актовая запись (т.3 л.д.178, т.5 л.д.152), за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> с жалобами на состояние здоровья не обращался, каких-либо хронических заболеваний у него не зарегистрировано, состояние здоровья удовлетворительное (т.5 л.д.130,132), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, согласно характеристик, выданных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> (т.5 л.д.134, 136); на воинском учете не состоит, согласно сообщения ВК 

<

адрес> (т.5 л.д.140).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд принимает во внимание требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, ввиду невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.ст.43,60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом инкриминируемого ФИО1 преступления, поведением виновного во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ также не имеется. 

Также с учетом данных о личности ФИО1, вышеустановленных судом смягчающих обстоятельств по делу, суд не назначает ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания осужденному ФИО1, в соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ, назначается колония общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

Срок наказания исчислять осужденному ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Учитывая, что подсудимый ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ, во время следствия и судебного разбирательства содержался под стражей, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд засчитывает ему период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня, как в отношении осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу с содержанием его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, поскольку оснований для ее изменения до момента вступления приговора в законную силу на более мягкую, не имеется. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, наказание за которые назначается в виде лишения свободы, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, опасаясь суровости назначенного наказания, находясь на свободе, может скрыться от отбывания наказания, в связи с чем применение альтернативных мер пресечения, не связанных с лишением свободы, при таких обстоятельствах, будет являться недостаточным. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле в Глушковском райсуде Курской области по адресу: 

<

адрес>: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу с содержанием его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 3.1 п.«б» ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 3.07.2018 г.), время содержания под стражей ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле в Глушковском райсуде Курской области по адресу: 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова