Судья Сергеев Е.О. 

Дело № 22-6748/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 19 октября 2021 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело ФИО1 по его апелляционной жалобе на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 июля 2021 года, которым

ФИО1, родившемуся дата в ****, 

отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Соликамского городского суда Пермского края от 15 ноября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 января 2019 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Бочковской П.А.

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 поставил вопрос об отмене судебного решения и восстановлении ему пропущенного срока кассационного обжалования. 

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» с 1 октября 2019 года начали свою деятельность кассационные суды общей юрисдикции.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361–ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, либо осуществляли его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 15 ноября 2018 года вступил в законную силу 24 января 2019 года, то есть до 1 октября 2019 года, и не был обжалован в кассационном порядке в отношении ФИО1 до указанной даты, поэтому в настоящее время он может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, и эта жалоба подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации.

При таком положении, оснований для восстановления ФИО1 срока кассационного обжалования приговора Соликамского городского суда Пермского края от 15 ноября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 января 2019 года не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 7 июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 -без удовлетворения. 

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись