дело № 1-102/2023

66RS0029-01-2023-000450-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 14 июля 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретарях Киселевой О.В., Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1.,

его защитника - адвоката Гуганова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст.223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление взрывчатых веществ, он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. Преступления совершены на территории г. Камышлова и Камышловского района Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.12.2022 до 12 часов 50 минут 20.02.2023 ФИО1, находясь на территории Камышловского района Свердловской области, обладая познаниями в области изготовления взрывчатых веществ, которые он получил путем просмотра видеороликов и статей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в личных интересах, без цели сбыта, решил незаконно изготовить взрывчатые вещества класса пиротехнических смесей типа «горючее-окислитель». Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в указанный период времени, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право изготовления, хранения взрывчатых веществ, умышленно, с целью незаконного изготовления взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 6,9,13,22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», и требований п. 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 № 814, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 3 декабря 2020 г. N 494 приобрел в торговых организациях, расположенных на территории г.Камышлова Свердловской области в необходимом для изготовления взрывчатого вещества количестве: 

<

данные изъяты>. Кроме того, в указанный период времени ФИО1, находясь на территории Камышловского района приискал и забрал себе в необходимом для изготовления взрывчатого вещества количестве: 

<

данные изъяты>. После чего в указанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление взрывчатых веществ, без цели сбыта, перенес вышеуказанные предметы и вещества в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя, имеющиеся у него бытовые емкости и механические устройства, смешал, а после измельчил ранее приобретенные 

<

данные изъяты> В результате своих преступных действий ФИО1 самодельным способом изготовил взрывчатое вещество класса пиротехнических смесей типа «горючее-окислитель» общей массой 252,5 грамма, которое в различных емкостях перенес в дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта, до момента изъятия правоохранительными органами. 

Так, 20.02.2023 в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ФСБ России по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружены и изъяты:

1) банка из полимерного материала серого цвета, с навинченной крышкой из полимерного материала розового цвета, края банки оклеены бумажной клейкой лентой белого цвета на дне которой и ее крышке имеются отверстия, в которые вставлены болты, закрепленные гайками с одной из сторон, с содержащимся внутри, изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 53,5 грамма; 

2) банка из прозрачного полимерного материала с навинченной крышкой из полимерного материала светло-зеленого цвета, с содержащимся внтури изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 86,0 грамма;

3) банка из прозрачного полимерного материала с закрытой крышкой из полимерного материала зеленого цвета, с содержащимся внутри, изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 67,0 грамма;

4) банка из прозрачного полимерного материала, укупоренная крышкой из прозрачного полимерного материала, на крышке которой имеется бумажная этикетка с надписью вида «САЛО БУТЕРБРОДНОЕ аппетитное», с содержащимся внутри изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 7,0 грамма; 

5) банка из полимерного материала серого цвета с ввинченной крышкой из полимерного материала светло-зеленого цвета, на крышке которой наклеено изделие из полимерного материала черного цвета типа «шестерня» с содержащимся внутри, изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 12,0 граммов; 

6) банка из полимерного материала серого цвета, с навинченной крышкой из полимерного материала светло-синего цвета, с содержащимся внутри изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 27,0 граммов; 

Согласно заключений экспертов № 1240 от 06 марта 2023, № 1843 от 29.03.2023, изъятые у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> представленные на исследование вещества являются изготовленными самодельным способом взрывчатыми веществами класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», пригодными для производства взрыва, общей массой 252,5 грамма. 

Кроме того, в период с 01.12.2022 до 12 часов 50 минут 20.02.2023, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в личных целях, хранил взрывчатое вещество класса пиротехнических смесей типа «горючее-окислитель» общей массой 252,5 грамма сначала в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а после перенес его и незаконно продолжал хранить без цели сбыта, в различных емкостях в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, до момента изъятия правоохранительными органами. 

Так, 20.02.2023 в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ФСБ России по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты:

1) банка из полимерного материала серого цвета, с навинченной крышкой из полимерного материала розового цвета, края банки оклеены бумажной клейкой лентой белого цвета на дне которой и ее крышке имеются отверстия, в которые вставлены болты, закрепленные гайками с одной из сторон, с содержащимся внутри, изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 53,5 грамма; 

2) банка из прозрачного полимерного материала с навинченной крышкой из полимерного материала светло-зеленого цвета, с содержащимся внтури изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 86,0 грамма;

3) банка из прозрачного полимерного материала с закрытой крышкой из полимерного материала зеленого цвета, с содержащимся внутри, изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 67,0 грамма;

4) банка из прозрачного полимерного материала, укупоренная крышкой из прозрачного полимерного материала, на крышке которой имеется бумажная этикетка с надписью вида «САЛО БУТЕРБРОДНОЕ аппетитное», с содержащимся внутри изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 7,0 грамма; 

5) банка из полимерного материала серого цвета с ввинченной крышкой из полимерного материала светло-зеленого цвета, на крышке которой наклеено изделие из полимерного материала черного цвета типа «шестерня» с содержащимся внутри, изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 12,0 граммов; 

6) банка из полимерного материала серого цвета, с навинченной крышкой из полимерного материала светло-синего цвета, с содержащимся внутри изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», массой 27,0 граммов; 

Согласно заключений экспертов № 1240 от 06 марта 2023, № 1843 от 29.03.2023, изъятые у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> представленные на исследование вещества являются изготовленными самодельным способом взрывчатыми веществами класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», пригодными для производства взрыва, общей массой 252,5 грамма. 

Согласно заключений экспертов № 1240 от 06 марта 2023, № 1843 от 29.03.2023, хранившиеся и изъятые у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и представленные на исследование вещества являются изготовленными самодельным способом взрывчатыми веществами класса пиротехнических смесей типа «горючее+окислитель», пригодными для производства взрыва, общей массой 252,5 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих преступлений признал в полном объёме. 

В ходе допроса в судебном заседании подсудимый пояснил, что зимой 2022 года он заинтересовался пиротехническими изделиями в ходе просмотра различного видеоматериала размещенного в сети Интернет. Следуя инструкциям из видеоматериалов, в декабре 2022 года он решил собрать самодельный фейерверк. Для этого он приобрел необходимые материалы: 

<

данные изъяты> смешал их как показано на видеороликах, получив нужную консистенцию. Для удобства создания самодельного фейерверка он самостоятельно изготовил соответствующее приспособление. Взрывчатое вещество изготавливал дома у родителей по адресу: 

<

адрес>, изготовил несколько штук. В ночь с 31.12.2022 на 01.01.2023 он протестировал то, что у него получилось, взорвав самодельный фейерверк в количестве 5-7 штук. Показал матери, что у него получилось. В дальнейшем одно из своих изделий он сфотографировал, разместил фотографию на своей странице в социальной сети (в Интернет) «В контакте», чтобы похвастаться, что он смог сделать сам. Остатки от самодельного фейерверка он сложил в коробку и отнес в дачный дом в 

<

адрес> где и оставил храниться. Продавать или каким-либо образом распространять самодельное взрывчатое вещество (фейерверк) он не планировал, изготавливал его для себя, в дальнейшем просто хранил. После его задержали сотрудники ФСБ в связи с тем, что подозревали его в изготовлении взрывчатых веществ, 20.02.2023 в квартире у родителей был проведен обыск, он также там присутствовал. В квартире ничего не нашли, на вопрос сотрудников он назвал адрес дома по 

<

адрес> где он хранил сделанное им взрывчатое вещество. Он с сотрудниками полиции и понятыми проехал в дачный дом по вышеуказанному адресу, где он добровольно показал, где хранил коробку с взрывчатым веществом. В ходе осмотра взрывчатое вещество и механизмы, которые предназначались для изготовления самодельных фейерверков, были изъяты. Вину в содеянном признал, раскаивается.

Данные обстоятельства совершения преступлений подсудимый подтвердил в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте 28.03.2023, соответствующей положениям ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (169-174).

Суд считает возможным положить в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе судебном заседании, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений, помимо его собственных признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1, данных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом и сыном ФИО1 Сына охарактеризовала с положительной стороны, ФИО1 учится в Богдановичском политехникуме, вредных привычек не имеет. В начале марта 2023 к ним домой приехали сотрудниками ФСБ, которые провели обыск квартиры в связи с тем, что сын изготавливал фейерверки. Сама она один раз видела, как сын это делал, он ей показывал, но не рассказывал, из чего их делал. В дальнейшем от сына узнала, что сотрудник ФСБ также проводили обыск у них в дачном доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где нашли какие-то вещества для фейерверков. В настоящее время ФИО1 раскаивается в том, что сделал, очень переживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №2, показания которого также были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суду показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО3 №1 и сыном ФИО1 Подсудимого охарактеризовал с положительной стороны, последний обучается в техникуме г.Богдановича, где и проживает в общежитии на период учебы. ФИО1 вредных привычек не имеет, интересуется наукой и техникой. 20.02.2023 к ним домой пришли сотрудники ФСБ вместе с сыном и понятыми, провели обыск в спальне у сына. Для чего производился обыск в их квартире, не знает, изымали что-то или нет – не помнит. От супруги в дальнейшем узнал, что сын занимался производством самодельных пиротехнических изделий. Сам он никогда не видел, чтобы ФИО1 запускал какие-либо фейерверки. Пояснил, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> них имеется дачный дом с участком, который они используют в летний период (л.д.129-131).

Из протокола допроса оперуполномоченного ФСБ России ФИО3 №6, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в рамках организованного взаимодействия отдела ФСБ России в/ч 93236 с МО МВД России «Камышловский» были проведены совместные мероприятия по незаконному хранению и изготовлению взрывчатых веществ гражданином ФИО1 по месту проживания: 

<

адрес>. 20.02.2023 для привлечения понятых для производства ОРМ был направлен устный запрос в в/ч № о выделении двух военнослужащих. Совместно с понятыми-военнослужащими, оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО10 они прибыли в 

<

адрес> для проведения ОРМ, где их уже ожидали сотрудники полиции вместе с ФИО1 Перед проведением ОРМ по месту регистрации ФИО2 ему было предложено в добровольной форме выдать предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 им сообщил о том, что таких предметов у него нет. После чего на основании санкции Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 16.02.2023 было проведено оперативно розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. в результате производства которого предметов, веществ, средств запрещенных к обороту не обнаружено. После этого они выехали на второй адрес, названный ФИО1, в с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где находился жилой дом, во дворе которого имелись следы недавнего пребывания людей, во дворе имелись остатки от производства взрыва самодельного пиротехнического изделия «петарды». ФИО1 открыл дверь дома, они все вместе прошли внутрь, где в ходе обследования нежилого пристроя у левой стены от входа была обнаружена тумбочка, в которой на второй полке снизу была размещена картонная коробка с находящимися внутри принадлежностями и составными частями, в комнате в правом дальнем углу с права от окна, на полке, закрепленной к стене было обнаружено изделие для самодельного изготовления средств взрывания (фитиль), присутствующий ФИО1 пояснил, что данное изделие он изготовил самостоятельно. В комнате была обнаружена посуда, используемая для смешения веществ при изготовлении самодельных взрывчатых веществ. В ходе осмотра ФИО20 давал пояснения относительно обнаруженного. Все обнаруженные предметы были изъяты, ФИО1 был доставлен в отдел ФСБ России в/ч № для опроса, в ходе которого он пояснил, процесс изготовления взрывчатых веществ, пояснял, для чего были предназначены изъятые предметы. Пояснил, что инструкции по изготовлению взрывчатых веществ и самодельных пиротехнических изделий нашел по средствам сети интернет. Изъятые предметы были направлены для проведения исследования, по результатам которого установлено, что среди изъятых веществ часть является взрывчатым веществом. (л.д.144-146)

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО3 №7, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что относительно производства ОРМ 20.02.2023 с участием ФИО1, обнаруженного и изъятого в ходе ОРМ, поведения ФИО1 в ходе ОРМ, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №6 (л.д.147-149).

Из показаний свидетеля ФИО3 №4, данных в судебном заседании следует, что он проходит срочную службу в воинской части №. 20.02.2023 ему от руководства поступило задание поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он и его сослуживец ФИО3 №5 в присутствие старшего лейтенанта ФИО3 №6 и ранее незнакомого ему ФИО1 присутствовали при обыске сотрудниками полиции квартиры в 

<

адрес>, а затем частотного дома, на который указал и показал сам ФИО1. В квартире ничего не нашли, при обыске частного дома, который ФИО1 открыл собственноручно, были обнаружены различные банки, колбы с порошком. Присутствовавший на месте ФИО1 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему. Сотрудники полиции изъяли и упаковали все обнаруженные предметы в картонные коробки, опечатали. Перед началом производства ОРМ понятым разъяснялись их права и обязанности, по окончании он, второй понятой и ФИО1 везде расписались, в том числе в протоколе осмотра помещения и изъятия. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №5 относительно своего участия в качестве понятого 20.02.2023 при осмотре квартиры по месту жительства ФИО1, затем частного жилого дома, обстоятельствах производства обысков, обнаруженного при их проведении, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №4 Также указал, что второй адрес, подсудимый назвал сам, обнаруженное в жилом доме порошкообразное вещество было похоже на взрывчатое (на порох). Помимо указанного вещества в нескольких контейнерах, были обнаружены различные механизмы, трубки. Всё обнаруженное было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №8, суду показал, что в конце февраля 2023 года у него в производстве находился материал проверки по факту изготовления и хранения ФИО1 самодельных взрывчатых веществ (похожих на порох). Вместе с материалом ему передали вещественные доказательства в нескольких коробках, среди которых порошкообразное вещество, похожее на порох, а также различные механизмы, приспособления. Было принято решение о направлении вышеуказанного порошкообразного вещества, похожего на порох, на экспертизу в г.Екатеринбург, для чего было принято решение переложить всё порошкообразное вещество в одну коробку. Для этого он пригласил двух понятых, и в их присутствии переложил порошкообразное вещество в одну коробку, опечатал её, после чего отправил на экспертизу. Пояснил, что ФИО1 он сам не опрашивал, к себе не вызывал, поскольку в переданном материале проверки уже имелся опрос ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО3 №3, допрошенного в судебном заседании, следует, что в феврале 2023 года он находился в отделе полиции совместно с другим понятым, участвовали при производстве осмотра сотрудником полиции изъятого, возможно взрывчатого вещества, похожего на порох, в различных емкостях. В кабинете находилось три или четыре картонных коробки и упаковка из полиэтиленового пакета. В их присутствии одна из опечатанных коробок сотрудником полиции была вскрыта, указанное порошкообразное вещество в емкостях из этой коробки, было помещено в другую коробку, которую после опечатали, как ему пояснили для направления на экспертизу. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 №9 в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №3

Вина подсудимого в совершении обоих преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Камышловский» ФИО3 №8 от 09.03.2023, рапорта об обнаружении признаков преступления от 16.03.2023, следует, что отделом ФСБ России войсковая часть № в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о признаках незаконного хранения и изготовления взрывчатых веществ на территории 

<

адрес>. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 20.02.2023 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты самодельно изготовленные взрывчатые вещества и предметы для их изготовления. В результате ОРМ «Опрос» ФИО1 пояснив, что методику изготовления взрывчатых веществ нашел и изучил в сети «Интернет». При этом им использовались компоненты, находящиеся в свободной продаже (л.д. 11, 46-47).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.02.2023 и фототаблицы к нему, протоколу изъятия от 20.02.2023 и фототаблицы к нему, протоколу осмотра от 21.02.2023, протоколу осмотра от 30.03.2023 и фототаблицы к нему, с участием ФИО1 были осмотрены жилой дом и надворные постройки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что в нежилом пристрое к дому находится тумбочка, в которой на второй полке снизу была размещена картонная коробка с находящимися внутри принадлежностями и составными частями, которые со слов ФИО1 используются им для изготовления самодельных взрывных устройств. В жилой комнате дома обнаружены самодельные предметы, предназначенные для метания различных предметов за счет закачки газа в емкость и его последующего воспламенения по средством искры от пьезо-элемента находящегося в «зажигалке», в количестве 2-х единиц, находящиеся у правой стены комнаты. В ходе обследования коробки, было обнаружено: 1) емкость полиэтиленовая с крышкой синего цвета с находящейся внутри порошкообразным веществом серебристого цвета; 2) стеклянная емкость с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета (со слов участвующего ФИО1 - 

<

данные изъяты>); 3) прозрачная полиэтиленовая банка с находящимся внутри веществом бежевого цвета (со слов ФИО1 - 

<

данные изъяты>); 4) полиэтиленовый вскрытый пакет желтого цвета с надписью «

<

данные изъяты>» - с находящейся внутри 

<

данные изъяты>; 5) пластмассовая емкость с зеленой крышкой (со слов ФИО1 - в ней хранится 

<

данные изъяты>; 6) пластиковая емкость с находящимися в нутрии отвердевшими остатками неустановленной смеси (со слов ФИО1 - 

<

данные изъяты>; 7) пластиковая емкость с крышкой синего цвета с находящимся внутри гранулированным веществом черного цвета (со слов ФИО1 в емкости содержится «

<

данные изъяты> используемый в фейерверках в качестве вышивного заряда); 8) полиэтиленовый пакет (зип-лок) с находящимся внутри веществом желтого цвета (со слов ФИО1 - 

<

данные изъяты> 9) пластиковая емкость с крышкой желтого цвета с остатками порошкообразного вещества серого цвета (со слов ФИО1 - «

<

данные изъяты>); 10) пластиковая емкость с крышкой голубого цвета с находящейся внутри 

<

данные изъяты>; 11) стеклянная емкость с надписью «

<

данные изъяты>» жидкостью желтоватого цвета; 12) стеклянная емкость с надписью «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета; 13) полиэтиленовая бутылка объемом 1 литр с этикеткой розового цвета 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с находящейся внутри жидкостью прозрачной; 14) пластиковая емкость с крышкой розового цвета, в нижнюю часть которой по центру установлен болт, в крышке в центре также установлен болт, внутри емкости находится порошкообразное вещество черного цвета и металлические шарики (со слов ФИО1 - смесь «

<

данные изъяты>); 15) металлическая емкость из нержавеющей стали с остатками порошкообразного вещества черного цвета (со слов ФИО1 это остатки смеси 

<

данные изъяты>); 16) 5 единиц предметов из дерева, имеющих цилиндрическую форму (со слов ФИО1 данные предметы использовались для утрамбовки 

<

данные изъяты> в заготовки для петарды); 17) 13 единиц предметов серого цвета визуально схожих с фитилями (со слов ФИО1 самодельные изготовленные фитили); 18) одна единица трубка из картона, заглушенная с одного края веществом коричневого цвета; 19) предмет визуально схожий со столовым предметом «сито»; 20) пластиковая емкость без крышки с находящимся порошкообразным веществом черного цвета (со слов ФИО1 это «черный» порох); 21) предмет визуально схожий с кофемолкой серебристого цвета с находящимся с порошкообразным веществом черного цвета (со слов ФИО1 остатки 

<

данные изъяты>); 22) предмет в виде небольшой дощечки из древесной фанеры с расположенными на ней предметами визуально схожими с маломощным электрическим двигателем транзистор и переменный резистор последовательно соединенные в электрической цепи (со слов ФИО1 предмет предназначен для измельчения веществ используемых при изготовлении 

<

данные изъяты> Рядом с коробкой обнаружен черный полиэтиленовый пакет с находящимся веществом бежевого цвета (со слов ФИО1 

<

данные изъяты>), полиэтиленовая канистра желтого цвета. В ходе обследования жилой комнаты в доме из ящика изъят неустановленный предмет, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный предмет является собственноручно им изготовленный прибор для производства фитилей. Под диваном в комнате обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри трубками, изготовленными из тетрадных листов. На кухне в дальнем правом углу на полке обнаружены и изъяты электронные весы и емкость красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом черного цвета (со слов ФИО1 - 

<

данные изъяты>). Все обнаруженные предметы изъяты, в дальнейшем осмотрены, после осмотра признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.16-23, 29-30, 52-57, 58-60, 106-112, 113-119).

Согласно заключению эксперта № 1240 от 06.03.2023, представленные на исследование вещества являются: вещество № 1 – изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом массой 53,5 г; относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее-оксислитель»; вещество № 2 - изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом массой 86,0 г; относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее+оксислитель»; вещество № 3 - изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом массой 67,0 г; относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее+оксислитель»; вещество № 4 - изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом массой 7,0 г; относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее+оксислитель»; вещество № 5 взрывчатым веществом не является; вещество № 6 является элементарной 

<

данные изъяты> взрывчатым веществом не является; вещество № 7 является порошкообразным 

<

данные изъяты>, взрывчатым веществом не является; вещество № 8 является изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом массой 12,0 г; относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее+оксислитель»; вещество № 9 является изготовленным самодельным способом взрывчатым веществом массой 27,0 г; относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее+оксислитель». 

<

данные изъяты> была использована для изготовления вещества №№ 2,3,4,8,9. Порошкообразный 

<

данные изъяты> был использован для изготовления веществ №№ 1,4,8,9. Представленные вещества №№ 1,2,3,4,8,9 пригодны для производства взрыва (л.д.36-42).

Согласно заключению эксперта № 1843 от 29.03.2023 представленные на исследование вещества №№1,2,3,4,8,9,18 являются изготовленными самодельным способом взрывчатыми веществами класса пиротехнических смесей типа «горючее-оксислитель», пригодными для производства взрыва. Массы веществ №№ 1,2,3,4,8,9 составляют 53,0 г, 85,5 г, 66,5 г, 6,5 г, 11,5 г, 26,5 г соответственно. Масса вещества № 18 не определялась в целях сохранения наиболее полной конструкции объекта № 2 для исследования методом экспериментального подрыва. Представленные отрезки шнура (объект № 1) изготовлены самодельным способом и являются отрезками стопинового шнура. Представленные отрезки стопилового шнура являются самодельными средствами взрывания (воспламенения), могут использоваться для инициирования взрыва капсюлей-детонаторов, пороховых зарядов, взрывчатых веществ класса пиротехнических смесей (в зависимости от конструкции взрывного устройства).Представленный объект № 2 имеет характерные конструктированные признаки самодельного взрывного устройства (СВУ): корпус, представляющий собой трубку из многослойной бумаги с заглушками на торцах; находящееся внутри корпуса вещество, относящееся к взрывчатым веществам класса пиротехнических смесей (вещество № 18). Представленный объект № 2 срабатывает без эффекта взрыва, взрывным устройством не является, при срабатывании обладает термическим поражающим действием. Вещества №№ 10-12, 16, 21-24, наполнения которых имеются на представленных предметах, являются изготовлении самодельным способом взрывчатыми веществами, относящимся к классу пиротехнических смесей типа «горючее+оксислитель». Массы веществ не определялись ввиду их незначительного количества. Вещества №№ 15, 19 являются продуктами сгорания взрывчатых веществ класса пиротехнических смесей и/или дымного пороха. Вещество № 6 является элементарной 

<

данные изъяты> массой 10,0 г, взрывчатым веществом не является;Вещество № 7 является порошкообразным цинком массой 3,0 г, взрывчатым веществом не является;Вещество № 13 является 

<

данные изъяты> массой 330,5 г, взрывчатым веществом не является;Вещество № 20 является порошкообразным 

<

данные изъяты> массой 303,0 г, взрывчатым веществом не является;Элементарная 

<

данные изъяты> была использована для изготовления вещества №№ 2,3,4,8,9,10,11,12,13,14,16,18,21,22,23,24. Порошкообразный 

<

данные изъяты> был использован для изготовления веществ №№ 1,4,8,9. Порошкообразный 

<

данные изъяты> был использован для изготовления вещества № 18 (л.д.93-104).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконного изготовления взрывчатых веществ, а также незаконного хранения взрывчатых веществ.

Вина подсудимого в совершении обоих преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, а также вышеуказанными письменными материалами дела и вещественными доказательствами, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. Заключения экспертов составлены квалифицированными специалистами, научно и нормативно обоснованы, мотивированы и сомнений у суда не вызывают.

Судом также принимаются показания подсудимого ФИО1, в которых он подробно изложил механизм изготовления взрывчатых веществ, обстоятельства их изготовления и последующего хранения, поскольку они в целом согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, а также соответствуют заключениям экспертиз, оснований для самооговора судом не установлено, стороной защиты об этом не заявлено.

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 примечаний к ст. ст. 222.1, 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку добровольной сдачи взрывчатых веществ со стороны ФИО1 не было, выдавать их по собственной воле и сообщать о их местонахождении он намерения не имел, намеревался использовать их в своих личных целях, продолжал хранить также для себя. Выдал сотрудникам ФСБ взрывчатые вещества уже в ходе проведения ОРМ, проводимых в отношении него. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории тяжких преступлений, направлены против общественной безопасности. Оба преступления носят оконченный характер.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 192), по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, его фактическое семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, в том числе, отца, имеющего хроническое заболевание, оказание ФИО1 посильной помощи своей престарелой бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за каждое из преступлений.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, принимая во внимание личность подсудимого, который вину в совершении обоих преступлений признал, в содеянном раскаивается, его действия после совершения преступлений, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 своим поведением стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, суд признает установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными, считает необходимым назначить наказание за каждое из преступлений с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст.223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации соответственно, в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каждое из которых является оконченным тяжким преступлением, направлено против общественной безопасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала, емкость № 5 из прозрачного полимерного материала, диаметром 9,3 см, с укупоренной крышкой, пакет типа «зип-лок» из прозрачного полимерного материала, стеклянная емкость № 6 диаметром 6,9 см, высотой 10,0 см, с навинченной металлической крышкой зеленого цвета, кофемолка, с наслоениями на внутренней поверхности вещества темно-серого цвета, сборка из электромотора и радиодеталей, соединенных проводами при помощи пайки, стеклянная бутылка диаметром 6,7 см, с навинченной крышкой, емкость из прозрачного полимерного материала, диаметром 12,0 см, со вставленным изделием типа «ролик», закрепленным шурупом, с наслоениями на внутренней поверхности вещества темно-серого цвета, металлическое сито с ручкой со следами вещества темно-серого цвета, пакет из полимерного материала желтого цвета, обвязанный нитью зеленого цвета, отрезки шнура в количестве 13 штук, покрытые веществом темно-серого цвета, трубка из многослойной бумаги (картона), диаметром 35,0 мм, длиной 115,0 мм, со следами термического воздействия в виде обугливания, наслоениями вещества темно-серого цвета, емкость из прозрачного полимерного материала, с крышкой, пять цилиндрических предметов из древесины, диаметром от 1,0 до 1,5 см, длиной от 7,0 до 18,0 см.; стеклянная емкость с навинченной крышкой; два пакета из полимерного материала черного цвета, игральная карта; фрагмент картона коричневого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находились: множество предметов, имеющих форму трубок, изготовленных из многослойной бумаги «в клетку», емкость из полимерного материала, коричневого цвета, изделие из скрепленных между собой отрезков фанеры, катушек с нитями зеленого и желтого цветов; бутылка из прозрачного полимерного материала, четыре емкости из металла, цилиндрической формы, диаметром 6,5 см, 5,5 см, 19 см, 19,5 см, с имеющимися на внутренней поверхности наслоениями вещества темно-серого цвета, подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.223.1, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, емкость № 5 из прозрачного полимерного материала, диаметром 9,3 см, с укупоренной крышкой, пакет типа «зип-лок» из прозрачного полимерного материала, стеклянная емкость № 6 диаметром 6,9 см, высотой 10,0 см, с навинченной металлической крышкой зеленого цвета, кофемолка, с наслоениями на внутренней поверхности вещества темно-серого цвета, сборка из электромотора и радиодеталей, соединенных проводами при помощи пайки, стеклянная бутылка диаметром 6,7 см, с навинченной крышкой, емкость из прозрачного полимерного материала, диаметром 12,0 см, со вставленным изделием типа «ролик», закрепленным шурупом, с наслоениями на внутренней поверхности вещества темно-серого цвета, металлическое сито с ручкой со следами вещества темно-серого цвета, пакет из полимерного материала желтого цвета, обвязанный нитью зеленого цвета, отрезки шнура в количестве 13 штук, покрытые веществом темно-серого цвета, трубка из многослойной бумаги (картона), диаметром 35,0 мм, длиной 115,0 мм, со следами термического воздействия в виде обугливания, наслоениями вещества темно-серого цвета, емкость из прозрачного полимерного материала, с крышкой, пять цилиндрических предметов из древесины, диаметром от 1,0 до 1,5 см, длиной от 7,0 до 18,0 см.; стеклянная емкость с навинченной крышкой; два пакета из полимерного материала черного цвета, игральная карта; фрагмент картона коричневого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находились: множество предметов, имеющих форму трубок, изготовленных из многослойной бумаги «в клетку», емкость из полимерного материала, коричневого цвета, изделие из скрепленных между собой отрезков фанеры, катушек с нитями зеленого и желтого цветов; бутылка из прозрачного полимерного материала, четыре емкости из металла, цилиндрической формы, диаметром 6,5 см, 5,5 см, 19 см, 19,5 см, с имеющимися на внутренней поверхности наслоениями вещества темно-серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить (л.д. 113-119).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ильиных