Дело №1-153/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 23 мая 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королева МО – ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Зацепина А.А., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Киселевой А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь у 

<

адрес> обнаружил на коврике переднего пассажирского сиденья своего автомобиля марки "Киа-Рио", регистрационный знак № 7 99 кошелек, принадлежащий ФИО2, не представляющий ценности для последнего. После этого находясь там же, примерно в 02 часа 40 минут, этого же дня, осмотрев указанный кошелек обнаружил в нем: две визитки на имя ФИО2, транспортную карту "

<

данные изъяты>" №, транспортную карту "

<

данные изъяты>" №, накопительную карту "Красно-Белое" имеющую номер на штрих коде №, банковскую карту "ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2 ФИО12, банковскую карту "

<

данные изъяты>" № на имя ФИО2, банковскую карту "

<

данные изъяты>" № на имя ФИО2, банковскую карту "Росбанк" № на имя ФИО2, не представляющие ценности для потерпевшего, денежные средства сумме 2300 рублей и банковскую карту ООО 

<

данные изъяты>" №, оформленную на имя ФИО2, не представляющую последнему материальной ценности с банковским счетом № и находящимся на нем денежными средствами в сумме 13064 рубля 49 копеек, решил совершить тайное хищение денежных средств в сумме 2300 рублей и денежных средств с банковского счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте с функцией бесконтактной оплаты "

<

данные изъяты>", присвоил указанную карту и денежные средства в сумме 2300 рублей себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета, обнаруженной банковской карты на имя ФИО2, ФИО4, руководствуясь корыстным побуждением и жаждой наживы, действуя с целью личного обогащения, в период с 03 часов 47 минут до 07 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты за приобретение товаров, тайно похитил с банковского счета №, привязанного к банковской карте ООО 

<

данные изъяты>", оформленной на имя ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 7814 рублей 40 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 47 минут, находясь на автозаправочной станции "AZS 17" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 500 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 49 минут, находясь на автозаправочной станции "AZS 17" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 350 рублей 00 копеек/

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 57 минут, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "AZS SHELL" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 500 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 02 минуты, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "Pelleteks" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 500 рубле.й 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 03 минуты, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "AZS па Lenina" по адресу: 

<

адрес>-Е, осуществил покупку на сумму 156 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 18 минут, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "AZS па Silikatnoi" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 155 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 52 минуты, ФИО4, находясь в магазине "Luna" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 186 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 53 минуты, ФИО4, находясь в магазине "Luna" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 120 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 17 минут, ФИО4, находясь в магазине "MCDONALDS" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 322 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 18 минут, ФИО4, находясь в магазине "MCDONALDS" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 224 рубля 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 54 минуты, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "ООО F-MA PETROLIUM" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 399 рублей 93 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 04 минуты, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "AZS 17" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 198 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 07 минут, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "AZS 17" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 520 рублей 00 копеек,-;

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 53 минуты, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "NPS AZS 25" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 455 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 54 минута, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "NPS AZS 25" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 105 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 01 минута, ФИО4, находясь на автозаправочной станции "NPS AZS 25" по адресу: 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 400 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 41 минута он, ФИО4, находясь в магазине "GLOBUS" по адресу: 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 634 рубля 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 41 минута он, ФИО4, находясь в магазине "GLOBUS" по адресу: 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 552 рубля 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 42 минута он, ФИО4, находясь в магазине "GLOBUS" по адресу: 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 459 рублей 98 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 42 минута он, ФИО4, находясь в магазине "GLOBUS" по адресу: 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 317 рублей 58 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 47 минута он, ФИО4, находясь в магазине "GLOBUS" по адресу: 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 439 рублей 9 6 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 47 минута он, ФИО4, находясь в магазине "GLOBUS" по адресу: 

<

адрес> МО, 

<

адрес>, осуществил покупку на сумму 317 рублей 99 копеек;

В результате своих преступных действий ФИО4 тайно похитил денежные средства в сумме 2300 рублей из кошелька и денежные средства с банковского счета №, привязанного к банковской карте ООО 

<

данные изъяты>" №, в сумме 7814 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО2, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10114 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 не возражали против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. 

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, является гр-ном Рес. 

<

данные изъяты>, по месту временного проживания в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ что ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО4 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО4 не обнаруживает. В назначении принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается.

Суд с выводами экспертов соглашается.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. 

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, тот факт, что ФИО4 являясь гражданином иностранного государства, незаконно пребывает на территории РФ, поскольку не имеет трудового договора и регистрации на территории РФ, срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исправление подсудимого должно проходить в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, также как и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-хмесяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить – взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время нахождения под стражей со дня провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись