Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Шадирове З.Т.,

с участием государственного обвинителя – в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., защитника подсудимого - адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение №812 и ордера № 542 и №555 от 17.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО66 ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села Кунбатар, 

<

адрес> Республики Дагестан, образование высшее, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого и имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ч.1 ст. 327, ст. 322.3, ч.1 ст. 327, ст. 322.3, ч.1 ст. 327, 322.3, ч.1 ст. 327, ч.2 ст.327, ст.322.3, ч.2 ст.327, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1. Подсудимый ФИО66 являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной поставки на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, обладая информацией о необходимости иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин проживает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТП УФМС России по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами Республики Узбекистан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в место пребывания по адресу: 

<

адрес> РД, где сам ФИО7 зарегистрирован и постоянно проживает, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собирался и вышеуказанные иностранные граждане в нем проживать не собирались.

Своими действиями подсудимый ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 2. Он же, (подсудимый ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной поставки на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам, прибыл в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, введя в заблуждение начальника данного миграционного пункта — ФИО73, попросил последнюю заполнить уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО52, ФИО74, ФИО75, ФИО55, ФИО56, ФИО75, ФИО76, ФИО59, где в качестве принимающей данных иностранных граждан стороны выступал ФИО77 При этом, во исполнение своего преступного умысла, подсудимый ФИО7, будучи в дружеских отношениях с ФИО77, заранее взял у последнего его паспорт, не уведомляя ФИО77 о своих истинных целях - поставки по месту жительства ФИО77 на учет иностранных граждан, а ФИО73 сообщил о том, что ФИО77 скоро подойдет в миграционный пункт, но, чтобы не терять времени, он (подсудимый ФИО7) может взять вышеуказанные уведомления, передать их ФИО77,Я., а когда последний их подпишет, вернет данные уведомления обратно ФИО67. На предложение подсудимого ФИО7, доверившись последнему, ФИО73 согласилась, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО52, ФИО74, ФИО75, ФИО55, ФИО56, ФИО75, ФИО76, ФИО59 и передала их ФИО7

Выйдя в коридор миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, осознавая, что своими преступными действиями он подделывает официальные документы - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые, согласно Федеральному закону № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, предоставляют иностранному гражданину законно находиться на территории Российской Федерации, чем фиктивно поставит на учет иностранных граждан, от имени ФИО77, жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, без ведома последнего, с целью дальнейшего использования, собственноручно, с подражанием подписи ФИО77, которую подсудимый ФИО7 увидел в паспорте ФИО77.Я., поставил подпись принимающей стороны от лица ФИО77 в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания за №, №, №, №, №, №, №, № на имя ФИО52, ФИО74, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО54, ФИО58, ФИО59, чем совершил их подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

После этого, указанные поддельные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о пребывании иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, в домовладении ФИО77, подсудимый ФИО7 сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан для постановки иностранных граждан на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования, которые фактически в указанном жилом помещении не пребывали и не проживали.

Таким образом, ФИО66 подделал официальные документы - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, чем фиктивно поставил на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории I Российской Федерации.

Своими действиями подсудимый ФИО66 совершил подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования. 

Эпизод 3. Он же, (подсудимый ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной поставки на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам, прибыл в миграционный пункт ОМВД 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, введя в заблуждение начальника данного миграционного пункта — ФИО73, попросил последнюю заполнить уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО52, ФИО74, ФИО75, ФИО55, ФИО56, ФИО75, ФИО76, ФИО59, где в качестве принимающей данных иностранных граждан стороны выступал ФИО77 При этом, во исполнение своего преступного умысла, подсудимый ФИО7, будучи в дружеских отношениях с ФИО77, заранее взял у последнего его паспорт, не уведомляя ФИО77 о своих истинных целях - поставки по месту жительства ФИО77 на учет иностранных граждан, а ФИО73 сообщил о том, что ФИО77 скоро подойдет в миграционный пункт, но, чтобы не терять времени, он (подсудимый ФИО7) может взять вышеуказанные уведомления, передать их ФИО77, а когда последний их подпишет, вернет данные уведомления обратно ФИО78 На предложение подсудимого ФИО7, доверившись последнему, ФИО73 согласилась, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО52, ФИО74, ФИО75, ФИО55, ФИО56, ФИО75, ФИО76, ФИО59 и передала их ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, подсудимый ФИО7 осознавая, что своими преступными действиями он подделывает официальные документы - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые, согласно Федеральному закону № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, предоставляют иностранному гражданину законно находиться на территории Российской Федерации, чем фиктивно поставит на учет иностранных граждан от имени ФИО77, жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, без ведома последнего, с целью фиктивной поставки на учет иностранного гражданина, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования, собственноручно, с подражанием подписи ФИО77, которую подсудимый ФИО7 увидел в паспорте ФИО77, поставил подпись принимающей стороны от лица ФИО77 в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания за №, №, №, №, №, №, №, № на имя ФИО52, ФИО74, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО54, ФИО58, ФИО59, чем совершил подделку официального документа предоставляющего права. 

После этого, указанные поддельные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о пребывании иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, в домовладении ФИО77, подсудимый ФИО7 сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан для постановки иностранных граждан на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования, которые фактически в указанном жилом помещении не пребывали и не проживали.

Своими действиями подсудимый ФИО66 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 4. Он же, (подсудимый ФИО66), обладая информацией о необходимости иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин проживает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТП УФМС России по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, действуя умышленно, от имени ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил на имя граждан Республики Узбекистан: ФИО68 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО69 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: 

<

адрес> РД, где ФИО8 зарегистрирован и постоянно проживает, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собирался, вышеуказанные иностранные граждане в нем проживать не намеревались.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО66 создал условия для незаконного пребывания 8 (восьми) иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, нарушил требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым подсудимый ФИО66 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 5. Он же, (подсудимый ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 часов, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в своем домовладении, умышленно, из личной заинтересованности, подделал подпись принимающей стороны от лица ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на следующих граждан Республики Узбекистан: - ФИО68 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО69 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, являются официальными документами. После чего указанные поддельные документы сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> РД, для постановки ФИО68 ФИО16, ФИО9, ФИО69 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования. 

Своими действиями подсудимый ФИО7 совершил подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования. 

Эпизод 6. Он же, (подсудимый ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную, постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной поставки на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам, прибыл в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, введя в заблуждение начальника данного миграционного пункта - ФИО73, попросил последнюю заполнить уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан — ФИО65, ФИО64, ФИО63, ФИО62, ФИО79, ФИО60, где в качестве принимающей данных иностранных граждан стороны выступал ФИО80 При этом, во исполнение своего преступного умысла, подсудимый ФИО7, будучи в дружеских отношениях с ФИО80, заранее взял у последнего его паспорт, не уведомляя ФИО80 о своих истинных целях - поставки по месту жительства ФИО80 на учет иностранных граждан, а ФИО73 сообщил о том, что ФИО80 болеет и не может прийти в миграционный пункт, в связи с чем, ФИО80 якобы попросил подсудимого ФИО7 взять вышеуказанные уведомления, передать их ему (ФИО80), а когда последний их подпишет, возвратить данные уведомления обратно ФИО78 На предложение подсудимого ФИО7, доверившись последнему, ФИО73 согласилась, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО65, ФИО64, ФИО63, ФИО62, ФИО79, ФИО60 и передала их подсудимому ФИО7

Выйдя в коридор миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, подсудимый ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, подделал подпись принимающей стороны – от лица ФИО80 в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, которые согласно Федеральному закону № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, предоставляют иностранному гражданину законно находиться на территории Российской Федерации, ФИО80, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, без ведома последнего, собственноручно, с подражанием подписи ФИО80, которую подсудимый ФИО7 увидел в паспорте ФИО80, поставил подпись принимающей стороны от лица ФИО80 в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания за №, №, №, №, №, №, на имя ФИО65, ФИО64, ФИО63, ФИО62, ФИО79, ФИО60, чем совершил их подделку. После этого, указанные поддельные документы, подсудимый ФИО7 сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан для постановки иностранных граждан на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования, которые фактически в указанном жилом помещении не пребывали и не проживали.

Таким образом, ФИО66 подделал официальные документы - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, чем фиктивно поставил на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации. Своими действиями подсудимый ФИО66 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его использования.

Эпизод 7. Он же, (подсудимый ФИО66), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной поставки на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам, прибыл в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где введя в заблуждение начальника данного миграционного пункта - ФИО73, попросил последнюю заполнить уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО65, ФИО64, ФИО63, ФИО62 1. Ж., ФИО79, ФИО60, где в качестве принимающей данных иностранных граждан стороны выступал ФИО80 При этом, во исполнение своего преступного умысла, подсудимый ФИО7, будучи в дружеских отношениях с ФИО80, заранее взял у последнего его (ФИО80) паспорт, не уведомляя ФИО80 о своих истинных целях - поставки по месту жительства ФИО80 на учет иностранных граждан, а ФИО73 сообщил о том, что ФИО80 болеет и не может прийти в миграционный пункт, в связи с чем, ФИО80 якобы попросил ФИО7, взять вышеуказанные уведомления, передать их ему (ФИО80), а, когда последний их подпишет, возвратить данные уведомления обратно ФИО78 На предложение подсудимого ФИО7, доверившись последнему, ФИО73 согласилась, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан - ФИО65, ФИО64, ФИО63, ФИО62, ФИО79, ФИО60 и передала их подсудимому ФИО7

Выйдя в коридор миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, осознавая, что своими преступными действиями он подделывает официальные документы - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые, согласно Федеральному закону № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, предоставляют иностранному гражданину законно находиться на территории Российской Федерации, чем фиктивно поставит на учет иностранных граждан, от имени ФИО80, жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, ( проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, без ведома последнего, из личной заинтересованности, с подражанием подписи ФИО80, которую подсудимый ФИО7 увидел в паспорте ФИО80, поставил подпись принимающей стороны от лица ФИО80 в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания за №, №, №, №, №, №, на имя ФИО65, ФИО64, ФИО63, ФИО62, ФИО79, ФИО60

После этого, указанные поддельные документы, подсудимый ФИО7 сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан для постановки иностранных граждан на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования, которые фактически в указанном жилом помещении не пребывали и не проживали.

Таким образом, подсудимый ФИО66 своими действиями нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Своими действиями подсудимый ФИО66 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 8. Он же, (подсудимый ФИО66) обладая информацией о необходимости иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин проживает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТП УФМС России по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, действуя умышленно, от имени ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил на имя граждан Республики Узбекистан: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г��������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????}}�����?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�???????�?�?�???????????�?�?�?????J?J?J�???????J?J?J??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��������������������??????????????????????????????????

Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО66 создал условия для незаконного пребывания 7 (семи) иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым подсудимый ФИО66 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 9. Он же, (подсудимый ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 часов, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в своем домовладении, умышленно, из личной заинтересованности, подделал подпись принимающей стороны от лица ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на следующих граждан Республики Узбекистан: - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО70 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; которые согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, являются официальными документами. После чего указанные поддельные документы сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> РД, для постановки ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО70 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования.

Своими действиями подсудимый ФИО7 совершил подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования. 

Эпизод 10. Он же, (подсудимый ФИО7) обладая информацией о необходимости иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин проживает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТП УФМС России по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, действуя умышленно, от имени ФИО40-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил на имя граждан Республики Узбекистан: ФИО71 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО72 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес> РД, где ФИО40-Алиевич зарегистрирован и постоянно проживает, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собирался, вышеуказанные иностранные граждане в нем проживать не намеревались.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО7 создал условия для незаконного пребывания 9 (девяти) иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым подсудимый ФИО66 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 11. Он же, (подсудимый ФИО66) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 часов, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в своем домовладении, умышленно, из личной заинтересованности, подделал подпись принимающей стороны от лица ФИО40-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на следующих граждан Республики Узбекистан: - ФИО71 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО72 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; которые согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, являются официальными документами. После чего указанные поддельные документы сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> РД, для постановки ФИО71 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО72 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования.

Своими действиями подсудимый ФИО7 совершил подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования. 

Эпизод 12. Он же, (подсудимый ФИО7), обладая информацией о необходимости иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин проживает, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТП УФМС России по РД в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, действуя умышленно, от имени ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил на имя граждан Республики Узбекистан: ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: 

<

адрес> РД, где ФИО48 зарегистрирован и постоянно проживает, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собирался, вышеуказанные иностранные граждане в нем проживать не намеревались.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО7 создал условия для незаконного пребывания 6 (шести) иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишил возможности ОМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, тем самым подсудимый ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Эпизод 13. Он же, (подсудимый ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 часов, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в своем домовладении, умышленно, из личной заинтересованности, подделал подпись принимающей стороны от лица ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на следующих граждан Республики Узбекистан: - ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, являются официальными документами. После чего указанные поддельные документы сдал в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> РД, для постановки ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р; ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет, а отрывную часть уведомления передал вышеуказанным иностранным гражданам для последующего использования. Своими действиями подсудимый ФИО7 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании заявил суду, сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину свою он признает полностью и своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно. Он осознает характер и последствия заявленного своего ходатайства. Просит суд применить в отношении него особый порядок принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным ему обвинением. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Адвокат Рахмедова А.Б. заявила суду, что она имела беседу с подзащитным ФИО66 и разъяснила ему его право отказаться от признательных своих показаний и своего ходатайства о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу, а также содержание статьи 317 УПК РФ. Но подзащитный ФИО66 вину свою признает, разногласий в его показаниях не имеется, поэтому она поддерживает ходатайство подзащитного. 

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Ногайского района РД Дильманбетов А.Т. также согласился с ходатайством подсудимого ФИО66, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Подсудимый ФИО66 сознает характер и последствия заявленного своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены положения ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Подсудимый ФИО66 настаивает на применении по его уголовному делу особого порядка принятия судебного решения, в связи с признанием им своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Учитывая, что инкриминируемые подсудимому ФИО66 преступления обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, инкриминируемые подсудимому преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд считает возможным применение в отношении подсудимого ФИО66 особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО66, об оформлении на имя иностранных граждан уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства, описанные в эпизодах под №1, №3, №4, №7, №8, №10 и №12 суд квалифицирует семь раз по ст.322.3 УК РФ – как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а по подделке подписей, описанные в эпизодах №2, №5, №6, №9, №11 и №13 квалифицирует шесть раз по ч. 1 ст. 327 УК РФ, - как подделку официального документа, предоставляющего права, совершенная в целях его использования.

Суд соглашается с позицией гособвинителя в той части, что действия подсудимого ФИО66 органами предварительного следствия ошибочно квалифицированы дважды по части 2 статьи 327 УК РФ (эпизоды № и №). Суд также считает, что эти действия подсудимого ФИО66 были связаны не с целью облегчить совершение другого преступления, а как способ для совершения инкриминируемых ему преступлений. Подсудимый ФИО66 подделывая миграционные уведомления от лица принимающей стороны преследовал цель незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту их пребывания. По указанным основаниям суд переквалифицировал эти действия подсудимого ФИО66 по эпизодам преступлений под номерами 2 и 6 с части 2 статьи 327 УК РФ на часть 1 статьи 327 УК РФ. 

С учетом положений ст. 60 УК РФ и при исследовании в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Согласно уведомления ТИК Ногайская РД, подсудимый ФИО66 не является депутатом представительного органа муниципального образования, членом избирательной, членом выборного органа и выборным должностным лицом органа местного самоуправления. /л.д.55 т.1/

Согласно требованиям в ИЦ МВД по РД и ГИАЦ МВД РФ, подсудимый ФИО66 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.322.1 ч.1 УК РФ и постановлением Ногайского районного суда РД от 05.05.2017г. был освобожден от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. /л.д.57, 241, 242 т.1, л.д.98-103 т.2/. 

Указанное обстоятельство не влечет для подсудимого ФИО66 каких-либо правовых последствий, поскольку в силу ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым.

И в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» указано, если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым.

Из ответа на запрос главного врача ГБУ РД «Ногайская ЦРБ» следует, что подсудимый ФИО66 не состоит на Д-учете у врачей психиатра и нарколога. /л.д.59 т.1/

Согласно общественной характеристике, выданной главой администрации МО СП «село Кунбатар» подсудимый ФИО66 

<

...>, имеет 3-х малолетних детей, характеризуется только с положительной стороны, как спокойный, общительный человек, с уважением относится к соседям и к старшим. В нарушениях общественного порядка не был замечен. /л.д.165 т.3/

Согласно свидетельствам о рождениях детей подсудимый ФИО66 имеет на иждивении троих малолетних детей. /л.д.167-169 т.3/

В ходе рассмотрения дела от адвоката Рахмедовой А.Б. поступило письменное ходатайство об освобождении его подзащитного ФИО66 от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. При этом просила суд принять во внимание положительную характеристику ФИО66 по месту жительства, наличие семьи и на иждивении троих малолетних детей, а также то, что он вину свою признал полностью, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, ранее не судим и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию никогда не имел. С учетом всех смягчающих обстоятельств, просил суд решить вопрос об освобождении ФИО66 на основании ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО66 поддержал свое ходатайство и также просил суд об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как он вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Ногайского района Дильманбетов А.Т. согласился с ходатайством адвоката Рахмедовой А.Б. и его подзащитного ФИО66, при этом заявил суду, что инкриминируемое подсудимому обвинение в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, приводов в полицию не имел, положительного характеризуется по месту жительства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет семью и на иждивении 3-х малолетних детей. С учетом изложенных обстоятельств и учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание, считает возможным освобождение подсудимого ФИО66 от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив характеризующие личность подсудимого материалы дела, считает возможным освобождение подсудимого ФИО66 от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Как установлено судом, инкриминируемые подсудимому преступления, предусмотренные ст.322.3 и ч.1 ст.327 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО66 с самого начала проведения предварительного расследования дал признательные и последовательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Совершение впервые преступлений небольшой или средней тяжести, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений суд на основании пунктов «а», «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к следующему выводу: - ФИО66 ранее не судим, имеет семью и на иждивении 3-х малолетних детей, характеризуется положительно, приводов в полицию не имел, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Кроме того глава МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес>, Совет старейшин сельского поселения и уличный комитет села Кунбатар обратились в суд с письменными ходатайствами об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств дают суду основания для признания факта деятельного раскаяния и вследствие чего он в настоящее время не является общественно опасным. При этом суд принимает во внимание представленное суду и письменное ходатайство муниципального образования сельского поселения и общественности указанного сельского поселения об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, учитывая отсутствие каких либо тяжких последствий от преступных действий подсудимого, и то обстоятельство, что подсудимый ФИО66 сознает последствия освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращения в отношении его уголовного дела, считает возможным освобождение ФИО66 на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании подсудимый ФИО66 заявил суду, что последствия освобождения его от уголовной ответственности и прекращения дела производством на основании ст. 75 УК РФ, которое для него является не реабилитирующим основанием и его право на основании ч.2 ст.27 и ч. 3 ст. 28 УПК РФ возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, ему ясны и понятны. Подсудимый ФИО66 в суде поддержал свое ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Вещественные доказательства: - письменные уведомления, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат оставлению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО66 ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, образование высшее, женатого и имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, ранее не судимого, от уголовной ответственности по ст.ст. 322.3, 327 ч.1, 322.3, 322.3, 327 ч.1, 327 ч.1, 322.3, 322.3, 327 ч.1, 322.3, 327 ч.1, 322.3 и 327 ч.1 УК РФ, - освободить в связи с деятельным раскаянием. Производство по делу прекратить.

Меру процессуального принуждения и меру пресечения в отношении ФИО7 – обязательства о явке и, подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - уведомление № ФИО6; уведомление № ФИО1; уведомление № ФИО49; уведомление № ФИО5; уведомление № ФИО3; уведомление № ФИО2; уведомление № ФИО68 ФИО16; уведомление № ФИО9; уведомление № ФИО69 ФИО10; уведомление № ФИО11; уведомление № ФИО12; уведомление № ФИО13; уведомление № ФИО14; уведомление № ФИО15; уведомление № ФИО24; уведомление № ФИО25; уведомление № ФИО50; уведомление № ФИО27; уведомление № ФИО28; уведомление № ФИО29; уведомление № ФИО70 ФИО30; уведомление № ФИО71 ФИО51; уведомление № ФИО32; уведомление № ФИО72 ФИО33; уведомление № ФИО34; уведомление № ФИО35; уведомление № ФИО36; уведомление № ФИО37; уведомление № ФИО38; уведомление № ФИО39; уведомление № ФИО42; уведомление № ФИО43; уведомление № ФИО44; уведомление № ФИО45; уведомление № ФИО46; уведомление № ФИО47, уведомление № ФИО52, уведомление № ФИО81 ФИО53, уведомление № ФИО54, уведомление № ФИО55, уведомление № ФИО56, уведомление № ФИО57, уведомление № ФИО58, уведомление № ФИО59, уведомление № ФИО60, уведомление № ФИО82 ФИО61, уведомление № ФИО62, уведомление № ФИО63, уведомление № ФИО64, уведомление № ФИО65, - оставить при уголовном деле; журнал учета уведомлений о прибытии – вернуть по принадлежности в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Ногайский районный суд, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья А.И. Кулунчаков