Дело № 1-723/2020

следственный № 12001300001000800

УИД:41RS0001-01-2020-007986-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 15 сентября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Марычева Б.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

под стражей по настоящему делу несодержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Закирничный совершил незаконное распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. 

Закирничный в 21 час 55 минут 10 ноября 2017 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством использования планшетного компьютера модели «Леново TB-2X30L» с установленной в него сим-картой с абонентским номером 8-******-42-08 оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», зарегистрированным на его имя, с доступом к сети Интернет, осуществил регистрацию страницы под псевдонимом «Юлия Завадцкая» в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес: https://№. При этом ознакомился с правилами пользования сайтом «Вконтакте.ру», которые запрещают пользователям загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая является вульгарной или непристойной, содержит нецензурную лексику, порнографические изображения или тексты, сцены сексуального характера; возлагающие на пользователя ответственность за любые действия совершенные с помощью учетной записи (аккаунта) на сайте «https://vk.com».

Посредством пользования услуг, предоставляемых социальной сетью «Вконтакте», Закирничный неоднократно просматривал различные страницы, где обнаружил видеоролики порнографического характера, которые решил добавить на свою страницу под псевдонимом «Юлия Завадцкая» в подкаталог «Видеозаписи» для общего свободного просмотра, понимая, что тем самым осуществит незаконное их распространение, то есть доведение до сведения других лиц материалов порнографического характера, при этом осознавая, что данные действия нарушают условия регистрации на сайте и противоречат действующим нормам законодательства, о чем ему было достоверно известно при регистрации в вышеуказанной социальной сети. 

Не позднее 25 декабря 2019 года Закирничный, используя планшетный компьютер модели «Леново TB-2X30L» с установленной в него сим-картой с доступом к сети Интернет, находясь в неустановленном месте г. Петропавловска - Камчатского, на своей странице под псевдонимом «Юлия Завадцкая», не имеющей настроек приватности, будучи доступной для любого пользователя данной социальной сети, путем копирования и добавления в подкаталог «Видеозаписи», разместил два видеофайла размерами 59,82 Мб и 26,86 Мб, имеющих порнографический характер, чем обеспечил возможность беспрепятственного и свободного просмотра указанного видеофайла неограниченному кругу лиц.

Подсудимый Закирничный свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Закирничного, данными им в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 10 ноября 2017 года он зарегистрировал в социальной сети «Вконтакте.ру» (сайт: https://vk.com) электронную страницу под псевдонимом «Юлия Завадцкая» по адресу: https://№, под вымышленным псевдонимом, для общения и просмотра различного контента в личных интересах, в том числе порнографического характера. Указанная страница была привязана к абонентскому номеру 8******42-08. Летом 2019 года, при просмотре видеороликов порнографического характера его заинтересовали 2 видеоролика, которые он решил добавить на свою страницу «Юлия Завадцкая» в раздел «Мои видеозаписи». Настроек приватности страница в социальной сети не имела, на нее могли подписываться различные пользователи, на данном профиле имелись подписчики, которые могли свободно смотреть видеозаписи на вышеуказанной странице. Видеозаписи порнографического содержания размещал на странице, чтобы привлечь внимание к данной странице, лиц со схожими интересами, а именно желающих пообщаться на сексуальные и эротические темы, рассчитывал, что, просмотрев данные видео порнографического содержания, у кого-то может появиться интерес для общения. Понимал, что размещение на странице видеозаписей смогут посмотреть и другие лица, которые зайдут на эту страницу, то есть неограниченный круг лиц (л.д. 72-75, 123-125, 217-220).

С оглашенными в судебном заседании показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, Закирничный согласился в полном объеме. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 25 декабря 2019 года при проведении ОРМ «Получение компьютерной информации» посредством компьютера в поисковой строке «Яндекс» заданы параметры: «vk.com», после чего был произведен переход на главную страницу данного Интернет ресурса. При вводе персональных данных (логин и пароль) в соответствующей графе, произошел переход на главную страницу пользователя, где в поисковой строке заданы параметры «Юлия Завадцкая». В поиске отразился пользователь с заданными параметрами. На главной странице пользователя, по электронному адресу: https://№, помимо прочих вкладок имелась «видеозаписи», при нажатии на которую произошел переход к двум видеофайлам порнографического содержания, которые были размещены в свободном доступе. Указанные файлы были скопированы и записаны на компакт-диск (л.д. 57-59).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 60-62, 63-65).

Из акта получения компьютерной информации от 25 декабря 2019 следует, что в ходе осмотра информации, находящейся на электронной странице «Юлия Завадцкая» по электронному адресу: №, обнаружены и перекопированы на компакт-диск два видеофайла порнографического характера (л.д. 22-30).

21 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия у Закирничного изъят планшетный компьютер «Леново», в памяти которого согласно заключению эксперта от 7 мая 2020 года № 1052 в приложении атрибутирующем себя как: «Yandex-Browser» имеются сведения посещении интернет-ресурса: «https://vk.com», в том числе сведения о использовании числовой комбинации «№» на интернет ресурсе: «https://login.vk.com», также имеются сведения о сохраненных учетных данных. Указанные сведения записаны на CD-диск (л.д. 10-18, 130-132).

Из заключения эксперта от 22 апреля 2020 года б/н следует, что представленные на экспертизу видеоматериалы имеют порнографическое содержание (л.д. 136-141).

Согласно протоколам осмотра предметов и постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, изъятые ноутбук, компакт-диск с видеофайлом, компакт-диск, представленный с заключением эксперта, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 79-86, 87-88, 89-90, 91, 111-115, 116, 117). 

По информации, поступившей из ООО «Вконтакте», страница «Юлия Завадцкая» (№) зарегистрирована 10 ноября 2017 года в 12 часов 55 минут по московскому времени с использования абонентского номером 8****42-08 (л.д. 42).

Согласно сведений, представленных ПАО «Вымпелком», абонентский № зарегистрирован на имя Закирничного (л.д. 42).

По информации, размещенной на официальном сайте Министерства Культуры, указанные видеоролики не значатся зарегистрированными в государственном реестре фильмов (л.д. 100-101).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ - незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Показания подсудимого относительно обстоятельств размещения на странице в социальной сети «vk.com» порнографических материалов не вызывают сомнений и используются судом в качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку в указанной части его показания последовательны, логичны, согласуются между собой, подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей принимавших участие при получении компьютерной информации, а также сведениями, представленными администрацией ООО «Вконтакте» и ПАО «Вымпелком».

По информации, полученной из ООО «Вконтакте», страница «Юлия Завадцкая» (№) зарегистрирована с использованием абонентского номера №, который согласно сведений ПАО «Вымпелком» принадлежит Закирничному.

Данные, отраженные в протоколе осмотра планшетного компьютера Закирничного, подтверждают возможность подсудимого осуществить выход в сеть Интернет. 

В соответствии с правилами пользования сайтом «Вконтакте» запрещено размешать видео с порнографическими материалами, независимо от конфиденциальности профиля, в случае отсутствия приватности на странице видео, оно по умолчанию на профиле видно всем пользователям.

По смыслу уголовного закона публичная демонстрация порнографических материалов означает их открытый показ широкому кругу лиц.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий в социальной сети, со страницы созданной Закирничным, сотрудником полиции беспрепятственно были просмотрены и изъяты материалы, которые согласно заключению эксперта являются порнографическими, что свидетельствует о том, что подсудимый не ограничивал доступ к своим страницам для посторонних лиц.

Сам Закирничный не отрицал, что в социальной сети он разместил видеофайлы порнографического содержания, которые любой пользователь социальной сети имел возможность просмотреть. Указанное согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, Кобизского, Коришко, пояснившими, что на главной странице пользователя «Юлия Завадцкая» на вкладке «Видеозаписи» имеется свободный доступ к видеофайлам, имеющим порнографическое содержание. 

Таким образом, размещение в социальной сети «vk.com» на странице № материалов порнографического содержания, суд расценивает как их публичную демонстрацию неопределенному кругу лиц, поскольку размещение в открытом доступе порнографических материалов позволило неограниченному кругу лиц просматривать порнографические материалы посредством сети Интернет.

В ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Закирничный при совершении инкриминируемого ему преступления использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» - «vk.com».

То обстоятельство, что Закирничный, ознакомившись с правилами социальной сети «vk.com», не ограничил доступ пользователей социальной сети к своим страницам, а также создал интернет-страницу Интернет-сайта социальной сети «vk.com» под псевдонимом - вымышленным именем, свидетельствует об умысле подсудимого на публичную демонстрацию порнографических материалов неопределённому кругу лиц.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Закирничный не судим (л.д. 151-153).

По месту работы в УМП ОПХ «Заречное» зарекомендовал себя с положительной стороны как дисциплинированный и исполнительный работник. По характеру спокойный, не конфликтный, общительный, в пьянстве замечен не был, прогулов не имеет (л.д. 156, 157).

За время работы в ЧОП «Восточный форт» зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный сотрудник, не имеющий вредных привычек. Конфликтов и нареканий со стороны руководства не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Индивидуальным предпринимателем ФИО9 характеризуется как хороший специалист, грамотный и общительный, без вредных привычек.

По месту жительства в распитии спиртных напитков замечен не был, общественный порядок не нарушает, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Жалоб и заявлений не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 166)

Соседями ФИО10 и ФИО11 характеризуется как трудолюбивый, не имеющий вредных привычек, вежливый и отзывчивый человек.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17 июня 2020 года № 418, Закирничный при совершении инкриминируемого ему деяния, как не страдающий слабоумием, не находившийся в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности или ином болезненном состоянии психики, Закирничный при совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию Закирничный в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает алкоголизмом, наркоманией или иной зависимостью (л. д. 146-147).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 9, 45-46, 72-75, 123-125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что исправление Закирничного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Определяя размер наказания за совершённое преступление, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. 

С учётом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 242 УК РФ, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, критическое отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии, явке с повинной, наличии на иждивении престарелой матери, суд считает возможным назначить Закирничному наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: планшетный компьютер модели «Леново TB-2X30L» с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, которые являлись орудием (оборудованием), посредством которого совершено преступление, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства; компакт-диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, а также компакт-диск, хранящийся при деле, - хранить при деле (л.д. 91, 117).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Марычеву Б.Г. в размере 25320 рублей, за оказание юридической помощи Закирничному в ходе предварительного следствия, а также в размере 3000 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает (л.д. 195, 231). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: планшетный компьютер модели «Леново TB-2X30L» с картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - конфисковать и обратить в собственность государства; два компакт-диска с видеофайлами, - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 28320 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская