Дело № 2-579/2023 

УИД 67RS0008-01-2023-000638-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Кабаш Ирине Анатольевне, Казыбеговой Татьяне Игоревне, Кабаш Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Общество осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г.Ярцево, 

<

адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Ответчик Кабаш И.А., согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2023г. является собственником жилого помещения. В качестве членов семьи зарегистрированы 5 человек (Кабаш И.А., Казыбегова Т.И., Кабаш В.И., ФИО1, 2015г.р. и ФИО2, 2013г.р.). Также ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». По степени благоустройства указанное жилое помещение обеспечено централизованным отоплением и ГВС, индивидуальными приборами учета, однако оплату за них не производят, в связи с чем, по состоянию на 12.05.2023г. у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. в размере 76455,50 рублей. В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции на оплату тепловой энергии, в которых ответчики уведомляются об образовавшейся задолженности и устанавливаются сроки для её оплаты. Мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 17.06.2020г. вынесен судебный приказ №2-2151/2020-26, который на основании возражения ответчика определением от 13.10.2022г. был отменен. Мер для добровольного погашения задолженности ответчиками не предпринимается.

Просит суд взыскать с ответчиков: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. в сумме 76 455,50 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2494 рубля. Произвести зачет государственной пошлины в размере 1383,42 рубля в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 76455,50 с ответчиков.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования. 

Ответчик Кабаш И.А., в судебное заседание не явилась, в суд направила возражение, в котором с иском не согласна, считает сумму необоснованной, при этом указав, что мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» от 17.06.2020г. выдан судебный приказ №2-2151/2020-26, на основании которого судебным приставом-исполнителем арестованы денежные средства, её имущество, которое продано и денежные средства в сумме 9105,79 рублей направлены истцу. Она обратилась к мировому судье с возражением на судебный приказ, который был отменен. Просит суд отказать в удовлетворении требований за сроком исковой давности. 

Ответчик Казыбегова Т.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд направила возражение, в котором с иском не согласна, при этом указав, что собственником квартиры она не является и не проживает в ней 11 лет, а проживает со своей семьей в г.Смоленске на съемном жилье, в связи с чем у нее нет возможности оплачивать услуги которыми она не пользуется. Просит суд отказать в удовлетворении требований в связи со сроком исковой давности.

Ответчик Кабаш В.И., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд направил возражение, в котором с иском не согласен, при этом указав, что он не является собственником квартиры, а только в ней зарегистрирован, проживает отдельно со своей семьей, и оплачивать услуги которыми он не пользуется ему не позволяет его заработная плата, так как он в семье работает один. Просит суд отказать в удовлетворении требований за сроком исковой давности. 

Не согласившись с возражениями ответчиков, истец представил в суд свои дополнения, в которых указал, что не согласен с заявлениями ответчиков о пропуске срока исковой давности. Со ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Пленум Верховного Суда РФ, Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указал, что истец, до подачи иска в суд обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании о взыскании с ответчиков задолженности. Мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 17.06.2020г. в отношении должников вынесен судебный приказ №2-2151/2020-26, который 13.10.2022г. на основании возражения ответчиков был отменен. По задолженности за период с февраля 2018 по апрель 2020 срок исковой давности начал течь с 11.03.2018г., перестал течь с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа (17.06.2020) и до момента отмены судебного приказа (13.10.2022) и возобновился с 14.10.2022 и по момент обращения в суд с иском (05.06.2023). Полагает, что срок исковой давности не истек по следующим периодам задолженности: - февраль 2018г. срок исковой давности тек с 11.03.2018 до 16.06.2020 = 2 года 3 месяца 6 дней, прервался с 17.06.2020 по 13.10.2022, продолжил течь с 14.10.2022 по 04.06.2023 = 7 месяцев 22 дня, прервался с 05.06.2023г., в совокупности тек 2 года 10 месяцев 28 дней, то есть не истек к моменту подачи иска в суд. Аналогичным образом считает, что подлежит исчислению срок исковой давности по иным периодам задолженности после февраля 2023г. Указывает, что срок исковой давности за период задолженности февраль 2018г. – апрель 2020г. истцом не пропущен. 

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы дела №2-2151/2020, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения. 

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.34,66,159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г.Ярцево, 

<

адрес>. 

Собственником указанной квартиры является Кабаш И.А., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.18-22).

Истец обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа в отношении должников Кабаш И.А., Казыбеговой Т.И., Кабаш В.И. (дело №2-2151/2020 л.д.1-2).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2-2151/2020-26 от 17.06.2020г. с Кабаш И.А., Кабаш В.И., Казыбеговой Т.И. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на 01.05.2020 за период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. в размере 85561,29 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 1383,42 рубля (дело №2-2151/2020 л.д.10).

В связи с поступившими возражениями должников, определением мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 13.10.2022г. судебный приказ №2-2151/2020-26 от 17.06.2020г. отменен (дело №2-2151/2020 л.д.12,13,14).

Как следует из представленных ОВМ МО МВД России «Ярцевский» сведений ответчики Кабаш И.А., Кабаш В.И., Казыбеговой Т.И. являются членами одной семьи, и с 18.05.2004г. зарегистрированы по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. (л.д.42-43).

Таким образом, ответчики являются лицами, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из п.22 и 23 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. №83» объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. За расчетный период для оплаты абонентами принимается 1 календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Подпунктом «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

При этом п.59 и 60 Правил регламентируют порядок начисления исполнителем платы за коммунальные услуги в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального, общего (квартирного) прибора учета. 

Так, в случае не предоставления потребителем показаний индивидуальных (квартирных) счетчиков воды исполнитель коммунальных услуг в первые три месяца производит начисления по среднемесячным объемам, рассчитанным за последние 6 месяцев, а по окончании данного трехмесячного периода – по нормативам с учетом повышающего коэффициента 1,5 (пункты 59, 60 Правил). 

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, при выборе нормативов потребления коммунальных услуг используются показатели, рассчитанные на одного человека, либо показания индивидуальных счетчиков, и размер платы за предоставление коммунальных услуг зависит, в том числе, от количества потребителей. 

Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц. 

Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг, то в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Из материалов дела следует, что истец с требованиями о взыскании задолженности за поставленное тепло и ГВС за аналогичный в иске период обратился к мировому судье 17.06.2020г., подав заявление о вынесении судебного приказа. 17.06.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 13.10.2022г. на основании представленных возражений. Обращение с иском в суд последовало 05.06.2023г. 

Как видно из справки-расчета, обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с 01.02.2018г. по 30.04.2020г. ответчиками не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 76455,50 руб. (л.д.16-17).

При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о ненадлежащем оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчики не обращались.

Ответчики предупреждались о наличии задолженности, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена.

В своих возражениях ответчик Кабаш И.А. указывает, что судебными приставами-исполнителями на основании судебного приказа №2-2151/2020-26 обращено взыскание на её имущество и денежные средства, которые в сумме 9105,79 рублей перечислены в пользу истца. Данный факт также подтверждается справкой расчетом (л.д.16-17)., и учтен истцом при расчете задолженности.

При этом, ответчики доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности не представили, в силу чего допустили образование задолженности по коммунальным платежам. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Действующее законодательство устанавливает обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги наравне с собственником только для членов его семьи. 

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Сохраняя регистрацию в квартире, указанные лица не освобождаются от обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе начисляемых на них как на лиц, зарегистрированных в жилом помещении. 

Довод ответчиков Кабаш В.И. и Казыбеговой Т.И. о том, что они в спорной квартире не проживают, в связи с чем, не несут бремя его содержания, суд отклоняет, поскольку доказательств фактического непроживания в суд не представили. О разделе образовавшейся суммы задолженности собственник не обращался.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" по оплате данной услуги. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 

Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о взыскании с Кабаш И.А., Казыбеговой Т.И., Кабаш В.И. задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 76 455 руб. 50 коп. законными и обоснованными. 

В рамках рассмотрения дела ответчиками были заявлены ходатайства о применении срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года. 

Как следует из материалов дела, 13 октября 2022 года был отменен судебный приказ мирового судьи от 17 июня 2020 года №2-2151/2020-26 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с ответчиков (дело №2-2151/2020 л.д.12,13,14).

С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 05 июня 2023 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Учитывая данный факт и в соответствии с указанными выше нормами, течение срока исковой давности исчисляется с момента подачи иска в суд, то есть, с 05.06.2023г. 

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено. 

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Учитывая изложенное, исходя из характера спорного правоотношения, суд применяет срок исковой давности к требованиям, заявленным к ответчикам, и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Кабаш Ирине Анатольевне, Казыбековой Татьяне Игоревне, Кабаш Виктору Игоревичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца.

Председательствующий судья О.И. Коржакова