Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. 

<

адрес>

... области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.

при секретаре Каймышевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений ... области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений ... области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом НСТ «...» ... ... и владеет земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>

При обращении в Департамент имущества и земельных отношений ... области с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, истцом получен отказ по причине того, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, приложенная к заявлению, не соответствует форме, формату, требованиям к ее подготовке.

Просит признать за собой право собственности на земельный участок №..., площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> со следующими координатами поворотных точек:

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик – Департамент имущества и земельных отношений ... области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо НСТ «... в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГг., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Истец принят в члены НСТ «... ДД.ММ.ГГГГ, в пользование ему предоставлен земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов садового общества.

В соответствии с постановлением администрации ... №... от 17.04.1992г. из землепользования агрофирмы «...» изъят земельный участок площадью 2,8 га пашни, который отведен проектно-строительно эксплуатационному объединению «...» для расширения садоводческого товарищества «...».

Постановлением администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. организован фонд перераспределения района на территории агрофирмы «...» на площади 52га сельхозугодий для расширения садоводческих товариществ «...», «...», «...» и «...».

Постановлением администрации ... области №... от ДД.ММ.ГГГГ арендному предприятию «...» отведено из фонда перераспределения района (на территории А.О. «...») 2,65 га земельного участка для расширения садоводческого товарищества «...».

Из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера ФИО2 следует, что спорный земельный участок входит в границы земельного участка, закрепленного за садоводческим товариществом «...» решением 

<

адрес> исполнительного комитета №... от ДД.ММ.ГГГГ и государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного пользования № №...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» НСТ «...» ...

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку спорный земельный участок образован из земельного участка НСТ «..., предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 604 кв.м., имеющий следующие координаты характерных точек границ:

X 

Y 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

№... 

Решение может быть обжаловано в ... путем подачи апелляционной жалобы через ... области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Е.В. Лисина