Дело № 2-1307/2019

50RS0033-01-2019-001266-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Другими сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5, по ? доли каждый. При жизни ФИО2 составила завещание, которым свою долю завещала ей (истице). После смерти матери она фактически приняла наследство, участвовала в затратах на похороны, оплачивала коммунальные платежи. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обратилась. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО6, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседании не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, оценив и изучив материалы дела в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10-12).

Согласно справке МАУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Ликино-Дулево Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3 с 1974г., ФИО4 с 1993г., ФИО5 с 2006г. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составила завещание, которым ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1 Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку участвовала в затратах на ее похороны, продолжает оплачивать коммунальные платежи.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО8 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ею не заводилось (л.д.36).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на недвижимое имущество обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А. Селезнева