86RS0010-01-2020-002247-54 дело № 5-1071/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2020 в 12:20 гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находился в закрытом помещении общего пользования в здании «МФЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 в ХМАО-Югре».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 09.10.2020 пришел в МФЦ с целью получения госуслуги, которая ему предоставлена не была, в связи с отсутствием у него маски, при этом должностные лица МФЦ средства индивидуальной защиты ему не предоставили.

В судебном заседании свидетель - должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что 09.10.2020 поступил вызов из МФЦ от гражданина ФИО1 о том, что ему препятствуют получению госуслу По приезду на место было установлено, что указанный гражданин находится в здании МФЦ, т.е. в закрытом помещении общественного пользования, без средств индивидуальной защиты, что является нарушением положений Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 №48. В отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, установленной.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

Согласно Постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Судья, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении, в том числе: протокол об административном правонарушении 49 МЕ № 001606/5885 от 09.10.2020, из которого усматриваются выше описанные события; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 от 09.10.2020, согласно которому 09.10.2020 в 12: 20 ФИО1 находился в здании «МФЦ» по адресу: 

<

...> в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания; сообщение оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 09.10.2020 о том, что ФИО1 препятствуют входу и получению гос. услуг в МФЦ; объяснения ФИО5 от 09.10.2020, согласно которым 09.10.2020 примерно в 12:00 ФИО1 пришел в МФЦ без средств индивидуальной защиты органов дыхания, на сделанное ему замечание, ФИО1 никак не отреагировал и вызвал сотрудников полиции; объяснения ФИО1 от 09.10.2020, согласно которым 09.10.2020 примерно в 12:00 он пришел в здание МФЦ для того, чтобы воспользоваться гос. услугами, обратившись к работнику ФИО5, она ответила отказом в связи с тем, что ФИО1 находился без средств защиты органов дыхания; определение № 5885 от 09.10.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справка на физическое лицо.

Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить ФИО1 ФИО9, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова