ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 12.09.2019 

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Сошникова И.А., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве материалы уголовного дела №1-97/19 по обвинению ФИО2, 

<

…>, ранее судимого: 21.08.2015 Феодосийским районным судом Республики Крым по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.«в»УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 09.11.2016 освобожденного условно-досрочно, 

содержащегося под стражей с 16.02.2019 по 17.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: 16.02.2019 в 16ч. 55м. на лестничной площадке Q этажа д.W к.WR по TW дороге Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, после чего доставлен в Y отдел полиции УМВД России по F району г.Санкт-Петербурга, по адресу: г.Санкт-Петербург, S пр. д.D, где 16.02.2019 в период с 18ч. 35м. до 19ч. 00м. в ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 706,5 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру, и наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 133,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до момента задержания и изъятия данных наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что приобретал наркотики через терминал, согласно поступившему ему сообщению закладка находилась в д.W к.WR по TW дороге. 16.02.2019 он забрал наркотики по данному адресу, после чего его сразу задержали сотрудники полиции и доставили Y отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, которые он хранил для собственного употребления. Намерений продавать данные наркотики не имел. Раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается:

- рапортом о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому в ходе ОРМ была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Ю.» (возраст около 30-35 лет, НТС) осуществляет незаконное хранение и сбыт, в значительном и крупном размере, наркотического средства гашиш на территории прилегающей к д.W к.WR по TW дороге (л.д.9)

- актом наблюдения, согласно которому 16.02.2019 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут в ходе осуществления ОРМ«наблюдение» по адресу: г.СПб, R дорога д.W к.WR был задержан ФИО2 (л.д.11-12)

- рапортом о задержании, согласно которому 16.02.2019 в 16 часов 55 минут на лестничной площадке Q этажа д.W к.WR по TW дороге был задержан ФИО2 и доставлен в Y отдел полиции (л.д.13)

- протоколом личного досмотра, согласно которому 16.02.2019 в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в помещении кабинета G, Y отдела полиции в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с веществами (л.д.13-19)

- справкой о результатах оперативного исследования и заключением эксперта вещества, изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 706,5 гр., и наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 133,8 гр. / т.1 л.д.22, 59-62/ 

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотических средств –/т.1 л.д.64-66, 67-68/

- показаниями свидетеля З.Р., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.02.2019 ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, что неустановленное лицо представляющийся как «Ю.» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, после чего было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». После составления необходимых документов, он, совместно с оперуполномоченными J ГУ МВД России по СПб и ЛО, М.М., М.Р. и Г.А. 16.02.2019 около 15 часов 00 минут прибыли к д.W к.WR по TW дороге г.СПб, где заняли позицию для наблюдения. Около 16 часов 47 минут М.Р. увидел мужчину похожего на неустановленное лицо, представляющееся как «Ю.», который заходил в парадную д.W к.WR по TW дороге, данную информацию М.Р. передал М.М. по средством мобильной связи, после этого было принято решение о задержании вышеуказанного лица. После этого он и М.М. подошли к данному молодому человеку, который представился как ФИО2, после этого ФИО2 задержали и доставлении в Y отдел полиции./л.д.76-78/

- показаниями свидетеля Г.А. оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.02.2019 в ходе проведения ОРМ «наблюдения» д.W к.WR по TW дороге г.СПб был задержан ФИО2 и доставлен в Y отдел полиции. (л.д.85-87)

-показаниями свидетеля М.Р., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля З.Р., из которых усматривается, что он принимал участие в задержании ФИО2 /л.д.79-81/

- показаниями свидетеля М.Е., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.02.2019 около 17 часов 20 минут в Y отдела полиции был доставлен ФИО2, где в помещении кабинета № 225, Y отдела полиции 16.02.2019 в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минуты им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 сообщил, что при нем находится наркотические средства гашиш и марихуана. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с веществами. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятых пакетиках находятся наркотические средства «гашиш» и «марихуана», которые приобрел для личного потребления. Изъятое было упаковано, был составлен акт личного досмотра, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. (л.д.82-84)

- Показаниями свидетелей М.А. и С.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 16.02.2019 около 18 часов 35 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с веществами. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что это наркотики «гашиш» и «марихуана», которые он приобрел для личного потребления. Изъятое было упаковано (л.д. 88-89, 90-91).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для самооговора не усматривается.

Государственный обвинитель поддержал обвинение ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Суд, давая юридическую оценку действий ФИО2, которую государственный обвинитель поддержал в прениях в полном объеме, считает, что данная предварительным следствием квалификация его действий является необоснованной, поскольку не подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Выводы обвинения о том, что ФИО2 умышленно создал условия для осуществления незаконного сбыта наркотических средств приисканным покупателям, не основаны на доказательствах, являются предположением и не могут быть положены в основу обвинения в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств. 

Так из показаний свидетелей З.Р., М. Р., М.Е., Г.А. следует, что в ходе ОРМ «наблюдение» задержан ФИО2 и был доставлен в Y отдел полиции.

Показания свидетелей М.А. и С.А. о том, что в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты свертки с веществами, согласуются и с показаниями ФИО2 в судебном заседании, что изъятые у него наркотические средства он хранил для собственного употребления, намерения продавать данные наркотики не имел.

Перечисленные в приговоре доказательства ни каждое в отдельности, ни в совокупности, не свидетельствуют об умысле у ФИО2 на сбыт изъятых у него наркотических средств и не опровергают показания ФИО2 о хранении изъятых у него наркотических средств для собственного употребления.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что действия ФИО2 по факту хранения наркотических средств должны быть квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив преступления. Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, 

<

…>, что судом признается смягчающими наказания обстоятельствами и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и значительной степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ст.73, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299,307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 12.09.2019. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу - с 16.02.2019 по 17.02.2019

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: упаковки с наркотическими средствами хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по F району Санкт-Петербурга.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Рыбальченко О.Г.

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ