Дело № 2-1781/2023

УИД 14RS0019-01-2023-002088-59

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 25 октября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И. при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики использовали продукцию АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги составила 72284,05 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен по заявлению должников. В связи с этим, просит взыскать в с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72284,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2368,52 руб.

В последующем истец уточнила исковые требования, в окончательном виде просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72284,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2368,52 руб.

Истец АО «ДГК» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По известному суду адресу ответчикам направлены судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, в том числе и в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Материалами дела подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации (протокол очередного общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, исходя из требований, содержащихся в пункте 4.4 статьи 44, статье 157.2 ЖК РФ, а также в части 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в данном многоквартирном доме является АО «ДГК». 

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между нанимателем ФИО3 и Администрацией городского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> был заключен договор социального найма, на основании которого нанимателю предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: муж – ФИО1, сын – ФИО2, сын – ФИО2, сын – ФИО6, дочь – ФИО6

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и пользовались коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемыми АО «ДГК».

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу части пункта 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72284,05 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была погашена.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 задолженности по коммунальным услугам в размере 72284,05 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

АО «ДГК» оплачена государственная пошлина в размере 2368,52 руб., что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1230,94 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1137,58 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СССР, (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №), в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ИНН/КПП 

<

***>/272101001 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.030.2021 по 31.03.2023 в размере 72284,05 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины –2368,52руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2023 года