Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. г. Минусинск

Дело № 2а- 763\2020 24RS0035-01-2020-000122-58

Минусинский городской суд Красноярского края в составе судьи Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, являлся собственником транспортных средств: марки ВАЗ 21053 г\н№, ВАЗ 21310 г\н №, HONDA PARTNER, г\н №, ему было необходимо уплатить транспортный налог за 2014,2015гг. по двум первым автомобилям по ставке 5 руб. - 358 руб., по ВАЗ 21310 г\н № в 2014г. за 6 мес. – 200 руб., в 2015г. – за 12 мес. – 399 руб.; по HONDA PARTNER по ставке 14.5 руб. – 761 руб. за 6 мес. 2014г., и 1523 руб. за 12 мес. 2015г., в общей сумме 3599 руб. не позднее 21.03.2018, однако это не сделано. Налоговый орган направлял налоговое уведомление, требование, которые своевременно не исполнены. Произведен расчет пени на сумму 4,29 руб. с 19.01.2018 по 25.01.2018 и заявлена к взысканию задолженность по транспортному налогу 1439,29 руб. 

Одновременно с подачей искового заявления административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ), налоговые ставки определяются законами субъектов РФ.

В п.3 ст.363 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления, соответственно, налогоплательщики уплачивают транспортный налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ответчик являлся собственником транспортных средств: марки ВАЗ 21053 г\н№, ВАЗ 21310 г\н №, HONDA PARTNER, г\н №, транспортный налог за 2014,2015гг. рассчитан по двум первым автомобилям по ставке 5 руб. - 358 руб., по ВАЗ 21310 г\н № в 2014г. за 6 мес. – 200 руб., в 2015г. – за 12 мес. – 399 руб.; по HONDA PARTNER по ставке 14.5 руб. – 761 руб. за 6 мес. 2014г., и 1523 руб. за 12 мес. 2015г., в общей сумме 3599 руб. 

По утверждению стороны административного истца налог подлежал уплате не позднее 21.03.2018, однако это не сделано. 

Пункт 4 ст.52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление от 10.11.2017 направлено 27.01.2018.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

Требование № 10 по состоянию на 26.01.2018 направлено со сроком исполнения до 21.03.2018. 

В силу ч.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться в пределах 6 мес., однако иск поступил в суд лишь 14.01.2020.

Применительно к ч.1 ст.95 КАС РФ, указывающей на возможность восстановления срока только в случае наличия уважительных причин его пропуска, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел достаточный срок для обращения в суд, а потому пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 10.02.2020.

Председательствующий Н.В. Музалевская