Дело № 5-357/18 ............ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 16 октября 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ............ 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 вину свою признал, подтвердив, что действительно, на улице выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменным объяснением ФИО3, заявлением ФИО4, сообщением, поступившим в орган полиции дата. о срабатывании КТС в ТСЖ по 

<

адрес>, в связи с мелким хулиганством, письменными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании ФИО1, из которых следует, что дата ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем был задержан сотрудником полиции, доставлен в отдел полиции.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия постоянного места жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

.............

Протокол об административном правонарушении № от дата 

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.

Судья- ............

............