Дело № 2- 381/2020

УИД: 44RS0014-01-2020-000650-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное) 

п. Островское 27 ноября 2020г. 

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В., 

при секретаре Чихачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 068, 90 руб. Исковые требования истец обосновывает тем, что ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам. 

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований настоящего документа.

При проведении проверки установлено, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, по результатам обнаруженных нарушений был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.10.2019г. № с расчетом бездоговорного потребления электроэнергии. 

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу. Период расчета бездоговорного потребления с 17.06.2019г. по 28.10.2019г. -133 дня, количество часов в расчетном периоде -3192. Количество фаз ввода -1 /одна/. Сечение вводного кабеля - 10мм.алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля - 21(I) ПУЭ глава 1.3. Фазное напряжение-0,22(220) /U/. Коэффициент мощности -0,9. Итого: 1х21х0,22х0,9х3192/1000=37920 кВ/ч. 

В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области «Об установлении цент (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2019г., цена за 1кВ/ч на октябрь 2019г. составила 3,14руб. 

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.10.2019г. № составила 119 068,80 руб. Истцом ответчику направлена претензия об оплате задолженности. В ответ на претензию ответчик мер к погашению задолженности не предпринял. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3581, 38 руб.

Истец «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против заочного производства. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Считает, что оплате подлежит потребленная электрическая энергия исходя из показаний прибора учета, установленному им в гараже по адресу

<

адрес>. Данный прибор учета потребленной электроэнергии был приобретён в августе 2019г. и был установлен по устному согласию работника Островского РЭС, о чем он сообщил и обращался в период с 09 по 11 октября 2020г. в Островский РЭС с заявлением, счётчик опломбирован не был. Он фактически пользовался электроэнергией 1 день для проведения сварочных работ на линии водопровода. При составлении Атка неучтенного потребления электрической энергии сотрудник Островского РЭС на месте составил расчет и объявил ему, что стоимость потреблённой электроэнергии составляет 37 000 рублей, при этом сумма заявленная в иске составляет 119 068, 80 руб., считает требования необоснованными. Он был привлечен к административной ответственности, назначенное наказание в виде административного штрафа исполнил. 

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно абзацу девятому пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес> что подтверждается сведениями, представленными МП МО МВД России «Островский», выпиской из похозяйственной книги, представленной администрацией Островского (центрального) сельского поселения сведениями и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписки из похозяйственной книги жилой дом принадлежит ФИО4 (мать ответчика) и ФИО1, доля в праве каждого по 1/2 ( по решению суда от 12.05.1977г.).

Из Акта № от 28.10.2019г. «О неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления» следует, что при проверке 28.10.2019г. выявлено подключение нежилого помещения (гараж) к воздушной линии электропередач 0,4 кВт без оформления договора на электропотребление по 

<

адрес>. Подключение произведено открыто, с использованием 1 алюминиевого провода типа АВВГ 2х10, сечение провода 10мм. Лицо, осуществившее подключение ФИО1 

В Акте отражена дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - 17.06.2019г., в акте имеется запись о том, что производилась фотосъемка. 

На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии истцом был рассчитан объем бездоговорного потребления электроэнергии в количестве 37920 кВт/ч.

Акт составлен в присутствии ФИО1, который отказался от подписи, о чем сделана запись в Акте. Подключение провода к воздушной линии электропередач зафиксировано фотосъемкой, подтверждается приложенным в Акту фотоснимком.

Из копии листа обхода и Акта контрольного снятия показаний следует, что предыдущая проверка показаний прибора учета по 

<

адрес> - 17.06.2019г. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 - электромонтёр Островского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» суду показал, что 28.10.2019г. при обходе и проверке воздушных линий электропередач на 

<

адрес> был выявлен факт самовольного подключения к воздушным линиям электропередач нежилого помещения- гараж без заключения договора на электроснабжение. Подключение было открытым, с помощью алюминиевого провода типа АВВГ 2х10, сечением 10 мм. от опоры- к жилому дому ( до прибора учета потребителя), от ввода в жилой дом - к гаражу, путем скручивания. Нарушение обнаружено визуально, он составил Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии ФИО1, который не отрицал, что он протянул провод и сделал подключение к линии электропередач. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен на месте 28.10.2019г. в присутствии ФИО1 и сделан расчет неучтенного потребления электроэнергии за период с даты предыдущей контрольной проверки с 17.06.2019г. по 28.10.2019г. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 37 920 кВтч, стоимость не объявлялась. От подписи в Акте от 28.10.2019г. ФИО1 отказался.

Показания свидетеля Свидетель №1 суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, его показания согласуются с совокупностью исследованных доказательств. 

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 28.10.2019г. соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии, согласуется с совокупностью исследованных доказательств.

С учетом изложенного, суд признает Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 28.10.2019г. относимым, допустимым и достоверным доказательством.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 27 декабря 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000рублей. Мировым судьей установлено, что 28.10.2019г. сотрудниками Островского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» установлен факт бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии по 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу 09.01.2020г. и исполнено 07.02.2020г.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком в период с 17.06.2019г. по 28.10.2019г. установлен.

Свидетель ФИО5 суду показал, что проживает по соседству с ответчиком на 

<

адрес>. Ему известно, что в гараже по 

<

адрес> ФИО1 был установлен прибор учета потребления электрической энергии в октябре 2019г. По порядку установки прибора учета и его подключения пояснить не может. В августе 2019г. он помогал делать ФИО1 водопровод, работы делал ответчик недолго. 

Ответчиком ФИО1 представлен суду прибор учета потребления электрической энергии Меркурий 201.5, гарантийный талон на данный прибор учета, где указана дата приобретения 08.08.2019г., на данном приборе имеются показания счетчика 65,4 кВт, кассовый чек от 09.08.2019г. 

Оценивая представленные ответчиком ФИО1 доказательства, прибор учета потребления электрической энергии Меркурий -201, на котором имеются показания 65,4 кВт, паспорт на данный прибор учета электрической энергии, кассовые чеки от 08.08.2019г и от 09.08.2019г., показания свидетеля ФИО5, суд не принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они достоверно не свидетельствует о том, что данный прибор учета был установлен в установленном законом порядке, договор потребления электрической энергии по объекту - гараж по 

<

адрес> заключен не был. 

В отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у потребителя, введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442.

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Учитывая п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п. 194, абз. 1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абз. 7 пункта 196 Основных положений, установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28.12.2018 №18/635 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категории потребителей на территории Костромской области на 2019г.» цена за 1 кВт/ч на октябрь 2019г. определена в размере 3,14 руб. 

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет объема бездоговорного потребленной электрической энергии и стоимости.

Бездоговорное потребление электроэнергии по 

<

адрес> 17.06.2019г. (дата предыдущей проверки) по 28.10.2019г. (дата выявления факта бездоговорного потребления) по Акту № от 28.10.2019г. составило 37920 кВтч, согласно расчета на сумму 119 068,80 руб.

Истцом направлена ответчику претензия для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 119 068, 80 руб. 

Судом проверен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который определен истцом расчетным способом и составляет 37 920кВ/ч. Суд признает расчет верным, соответствующий п. 196 и п. 3 приложения N 3 Основных положений фнкционирования розничных рынков электрической энергии. 

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 119 068, 80 руб. (37 920 кВ/ч (объем бездоговорного потребления электроэнергии) х 3,14 руб. (тариф на электроэнергию за 1 кВ/ч). Расчет произведен по формуле указанной в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Расчет судом проверен и является верным. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 24.04.2020г. в размере 3581, 38 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3581, 38 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 119 068,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581,38руб., а всего 122 650 рублей 18коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья - Сапогова Т.В.