Дело № 2а-1551/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 30 мая 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску М.Н.Ю. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

М.Н.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Иск мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново 26.09.2016 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 16.09.2016 г. № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Автокран» в пользу М.Н.Ю. задолженности по заработной плате в размере 106848 руб. 17.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Административный истец полагает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку согласно выписке по счету ПАО Сбербанк от 24.04.2017 г. за период с 01.09.2016г. по 24.04.2017 г. ему были переведены денежные средства в счет погашения задолженности по заработной плате в размере 45549 руб. 38 коп., судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иванова в полном объеме не исполнен, задолженность должником не выплачена. В этой связи административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1 от 17.04.2017г. об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1 на прекращение производства по делу не возражала.

Административный ответчик УФССП России по Ивановской в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Автокран» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. 

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ М.Н.Ю. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, производство по административному иску прекращается определением суда.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску М.Н.Ю. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение15 дней.

Судья: