Дело №2-202/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившимправо пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец с 2010 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован сын - ФИО4 После 2013 года сын выехал на поиски работы в Московскую область, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В связи с этим истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица УФМС России по Архангельской области и МП ОМВД России «Мезенский» извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры за номером 2 в 

<

адрес> на основании договора дарения от 13 июля 2010 года.

В указанной квартире с 12 сентября 2013 года зарегистрирован сын ФИО3 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со сведениями из адресной справки МП ОМВД «Мезенский».

Согласно сведениям начальника ОМВД России «Мезенский» ФИО6 гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживает длительное время. Кроме того, с 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик по вопросу раздела спорного помещения в суд не обращался, каких-либо требований в отношении данного имущества к истцу не заявлял.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства совместного владения и пользования истцом и ответчиком спорным жилым помещением и несения ими совместного бремени его содержания.

При таких обстоятельствах исковое требование ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Наличие регистрации ответчика ФИО4 в квартире не является бесспорным доказательством его проживания в ней.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 300 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой № в 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для миграционного пункта УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Мезенском районе для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова