копия

Дело № 5-36/2025

УИД: 24RS0039-01-2025-000243-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года с. Новоселово

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Ермакова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие в суд из ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 57 мин. на 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ФИО3, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение отказался, а также пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение, а ровно воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, который копию протокола получил, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе. Также ФИО1 в протоколе указал, что не согласен (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы совместно со старшим инспектором 

ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский», старшим лейтенантом полиции ФИО3, на патрульном автомобиле Хавал Ф7, г/н №, проводилась работа по обеспечению безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании улиц 

<

адрес> в 19 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес>, для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством согласно п.47.3 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», был остановлен автомобиль марки Subaru Forester, государственный регистрационный знак Х289Р0124, темно-синего цвета под управлением водителя ФИО1, который пытался скрыться в гараже ограды дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО5 У водителя ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), данный гражданин воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ФИО3, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение отказался, а также пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение, а ровно воспрепятствовал законной деятельности сотрудников полиции, действовавшему в соответствии с п.1, п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также ФИО1 был предупрежден по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) и о применение физической силы и специальных средств, на что ФИО1 не реагировал, в результате чего ФИО4 и ФИО3, в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», а так же специальные средства в виде наручников в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20, Федерального Закона № «О Полиции», п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального Закона № «О Полиции» а также ст. 27.1 КоАП РФ.?При составлении административного материала ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на месте отказался, также ему было предложено проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояния опьянения, на что ФИО1 также ответил отказом. После чего в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ФИО3 был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичному рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он услышал лай собаки в ограде дома. Он увидел сотрудников ДПС, которые стояли возле гаража. Сотрудники полиции сказали ему, что в гараж забежал водитель ФИО1 и удерживает входную дверь. Через некоторое время подъехали еще сотрудники ДПС, и ФИО1 открыл дверь. Ранее к нему ФИО1 не приходил в гости, а ФИО5 ФИО1 не звал (л.д. 7);

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущее административный арест, доставлен в ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» (л.д. 8);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, задержанный доставлен в ОП МО МВД РФ «Балахтинский ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут (л.д. 10-12);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 16);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 16);

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции путем отказа от предоставления водительского удостоверения, попытался скрыться (л.д. 26).

Предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, соответствует положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья полагает возможным положить их в основу постановления.

В связи с вышеизложенным ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предоставлении документов, пытался скрыться, и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и с учетом изложенного, считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя: 03100643000000011900, кор. счет: 40102810245370000011, получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04604151, Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН: 18810424252030001477.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Ермакова