ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Колосовка 21.03.2017 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр-ки РФ, проживающая в 

<

адрес>3,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу 

<

адрес> тайно умышленно из кошелька Потерпевший №1 похитила 

<

данные изъяты> рублей, причинив ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 пояснила, что из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1 похитила 

<

данные изъяты> рублей, после чего кошелек забросила в шкаф в антресоль, находящийся в другой комнате. После просьбы Потерпевший №1 вернуть кошелек с оставшимися деньгами отказалась по причине забывчивости и состояния алкогольного опьянения.

Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 на требование вернуть кошелек его не вернула, а сделала вид что не может его найти.

После чего ФИО1 не принимая мер для дальнейшего поиска кошелька, который находился в антресоли шкафа, куда она его умышленно поместила, лишь спустя сутки и после проведения осмотра места происшествия сообщила сотрудникам полиции, что кошелек с деньгами находится в шкафу в комнате по указанному адресу, куда она его положила, чтоб не заметила Потерпевший №1 Такое обстоятельство может свидетельствовать о добровольном сообщении о преступлении.

Учитывая, что сама Потерпевший №1 предъявляла требования о возврате кошелька с суммой более 

<

данные изъяты>. рублей, которая для нее является значительной, но ФИО1 его не вернула, сотрудниками полиции производились мероприятия, в том числе осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого кошелек обнаружен не был, а в дальнейшем он был изъят также сотрудниками полиции на месте происшествия по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 может содержаться состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В материалах дела отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному составу преступления по заявлению Потерпевший №1 

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Материал направить прокурору Колосовского района Омской области для направления его по подведомственности и решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: