Дело № 1-176/2023

УИД 26RS0031-01-2023-001796-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Советского района Ставропольского края Гунькиной А.В., ФИО2, 

подсудимого ФИО3 Э.Р.О.,

защитника адвоката Маслова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № Н 329635 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 Э.Р.О., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городи Али-Байрамлы Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего с ДД.ММ.ГГГГ трактористом в Обществе с ограниченной ответственностью «Ресурс-Агроэкспорт» в 

<

адрес>, невоеннообязанного, не судимого, мера пресечения избрана ДД.ММ.ГГГГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

установил:

ФИО3 Э.Р.О. совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 Э.Р.О. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов по 11 часов 30 минут, осведомлённый о том, что Свидетель №1 имеет возможность поспособствовать ему в получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, обратился к последнему с просьбой оказать ему за денежное вознаграждение помощь в получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению самоходными машинами категории «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами, соответственно без фактической сдачи экзаменов на право управления вышеуказанными самоходными машинами, на что Свидетель №1, руководствуясь своей личной корыстной заинтересованностью, согласился оказать помощь ФИО3 Э.Р.О. в получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и сообщил последнему о необходимости передачи ему денежных средств в размере 28 000 рублей за получение удостоверения тракториста-машиниста с допуском к управлению самоходными машинами по вышеуказанным категориям, на что ФИО3 Э. Р.О. ответил согласием.

После чего, ФИО3 Э.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 15 часов по 16 часов, на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, преследуя цель получения допуска на управление самоходными машинами категориями «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами без фактического обучения и фактической проверки знаний при сдачи экзаменов на право управление вышеуказанными самоходными машинами, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, что в соответствии с п.п. 5, 6, 7, 9 и 10 правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверения тракториста-машиниста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста)» выдача удостоверения производится в органе Гостехнадзора, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в органе Гостехнадзора экзаменов на право управление самоходными машинами, заведомо зная, что в соответствии с п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также осознавая, что в соответствии со ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наступление административной ответственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы и желая их наступления, лично передал посреднику – Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 28 000 рублей, которые были предназначены должностному лицу - главному специалисту Гостехнадзора ФИО5 за совершение незаконного действия – выдачу свидетельства о прохождении обучения без фактического обучения, гарантированную сдачу экзаменов, без проверки его знаний, то есть за получение удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению самоходными машинами категориями «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами без фактического обучения и приема экзаменов на право управления самоходными машинами.

В свою очередь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов, у административного здания государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, совместно с главным специалистом Гостехнадзора ФИО5, реализуя свой преступный умысел в качестве посредника передал последнему денежные средства в виде взятки в сумме 25 000 рублей за незаконные действия - выдачу ФИО3 Э.Р.О. удостоверения тракториста-машиниста с допуском к управлению самоходными машинами категории «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами соответственно без фактической сдачи последним экзаменов на право управления вышеуказанными самоходными машинами, а 3 000 рублей оставил себе за оказание посреднических услуг, из которых 500 рублей заплатил за ФИО3 Э.Р.О. государственную пошлину, а 2 500 рублями распорядился по своему усмотрению.

Затем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после получения денежных средств в сумме 25 000 рублей от посредника Свидетель №1, действующего в интересах ФИО3 Э.Р.О., подготовил фиктивное свидетельство о прохождении ФИО3 Э.Р.О. обучения по профессии тракторист-машинист категории «B C E F», осуществил фиктивный приём и сдачу экзаменов в органе Гостехнадзора без проверки знаний, после чего изготовил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 

<

адрес>, датированное от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Э.Р.О. и передал его ФИО6, который в последующем примерно в период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», передал его ФИО3 Э.Р.О. 

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО3 Э.Р.О. в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ

Подсудимый ФИО3 Э.Р.О. виновным в даче взятки через посредника Свидетель №1 главному специалисту Гостехнадзора ФИО5 в сумме 28 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, закрепленным в статье 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого.

В связи с отказом от дачи показаний в суде подсудимым ФИО3 Э.Р.О., стороной обвинения, в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, оглашены его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные во время предварительного расследования уголовного дела.

Из содержания данных показаний видно, что ФИО3 Э.Р.О. вину свою признал и показал, что он с февраля 2023 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «Ресурс» в должности транспортировщика.

Ему было известно о том, что в ООО «Ресурс» требуется водитель трактора и зарплата была намного выше, в связи с чем, он решил получить себе удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) чтобы работать на тракторе МТЗ-80. Примерно в первой декаде сентября 2022 года, от третьих лиц, анкетные данные которых ему на сегодняшний неизвестны, он узнал о том, что Свидетель №1, который состоит в должности главного механика ГБПОУ Зеленокумского многопрофильного техникума имеет возможность оказать помощь в получении удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) без фактического обучения и сдачи экзаменов в органе гостехнадзора. Ему сообщили его абонентский номер + №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 00 минут, он приехал к Свидетель №1 на территорию ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенную по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> позвонил последнему, в ходе разговора он ему сказал, что ему необходимо подойти к гаражам, которые находились на территории ГБПОУ ЗМТ. Подойдя к нему, он пояснил, что ему необходимо выучиться и получить удостоверение тракториста - машиниста (тракториста), чтобы официально имел право ездить на тракторе МТЗ-80. На что, Свидетель №1 ему пояснил, что это долгая процедура, пока наберут группу, пока отучат, из-за своей занятости, он ему объяснил, что у него физически нет на это времени, ему нужно попроще и быстрее. Свидетель №1 ему объяснил, что для управления самоходной машиной, в частности трактором, ему необходимо получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению самоходными машинами категориями «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами и что есть вариант сделать по проще и быстрее, на что он спросил у Свидетель №1 это как. На что Свидетель №1, пояснил ему, чтобы, он посодействовал ему, то есть оказал помощь в выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) за быстрый срок, без фактического обучения, сдачу экзаменов, без проверки знаний, с допуском к управлению самоходными машинами категории «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами ему необходимо передать ему денежные средства в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей в качестве взятки, на что он ответил согласием. После чего, Свидетель №1, объяснил, что ему необходимо предоставить ему копию паспорта гражданина РФ, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у трактористов, машинистов и водителей самоходных машин медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению самоходными машинами, копию водительского удостоверения, фотографии 3х4 и конечно же денежные средства в размере 28 000 рублей, которые предполагались в качестве взятки, кому именно он будет передавать их ему не было известно, так как он ему не пояснял, он сказал Свидетель №1, что соберет весь необходимый перечень документов и совместно с денежными средствами передаст ему. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, он обратился в ГБУЗ СК «Советская РБ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, где получил медицинское заключение серии 11 № об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению самоходными машинами. В этот же день он сделал ксерокопию всех документов и фотографии. После чего в этот же день, он направился к гаражам, которые находились на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенную по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, там находился Свидетель №1 и в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, он подойдя к нему, вытащил из кошелька денежные средства в размере 28 000 рублей и отдал их совместно с необходимым перечнем документов в качестве взятки, а именно за выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами, на что Свидетель №1 пересчитав наличие всей суммы денег и проверив документы, сказал ему, чтобы он ждал, когда все будет готово он наберёт.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, он позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, что там с его удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), на что он сказал, скоро будет готово. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут, он снова позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, что там с его удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), на что Свидетель №1 ему сказал, надо немного подождать.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут они созвонились с Свидетель №1, который ему пояснил, что его удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами готово и он может забрать его. В этот же день, он приехал на территорию ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенную по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> примерно в 17 часов 10 минут созвонился с Свидетель №1, который вышел во двор и вручил ему вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), а также свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и медицинскую справку (том № л.д. 71-77, 105-107).

Признательные показания подсудимого ФИО3 Э.Р.О. положены в основу обвинительного приговора, так как они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом, согласуются между собой и подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он состоял в должности главного специалиста - главного государственного инженера-инспектора государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в своём служебном кабинете государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут к нему в дверь постучался Свидетель №1 и попросил его выйти на улицу, выйдя на улицу и находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> тот же период времени, Свидетель №1 передал ему денежные средства в виде взятки в сумме 25 000 рублей за выдачу ФИО3 Э.Р.О. удостоверения тракториста-машиниста с допуском к управлению самоходными машинами категории «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами, соответственно без фактической сдачи экзаменов на право управления вышеуказанными самоходными машинами и без фактического прохождения обучения в образовательном учреждении. Также Свидетель №1 передал ему необходимый перечень документов в отношении ФИО3 Э.Р.О., а именно: копию паспорта, копию водительского удостоверения, справку и фотографии.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, взяв пустой бланк свидетельства о прохождении обучения ТА 000769, который предоставлял ему ранее Свидетель №1, внёс туда фиктивные данные о том, что ФИО3 Э.Р.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум» по программе тракторист-машинист, по профессии тракторист-машинист категории B C E F в объёме 1040 часов, сдал все выпускные экзамены, предусмотренные программой и допущен к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной машиной категорий B C E F. После чего, в этот же период времени, он самостоятельно подготовил фиктивное заявление от имени ФИО3 Э.Р.О. на его имя, где вписал все его установочные данные. В заявление было указано, что ФИО3 Э.Р.О. просит выдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в связи с окончанием подготовки. Далее, в этот же период времени он заполнил фиктивно карточку результатов экзаменов на присвоение квалификации тракториста-машиниста, согласно которому ФИО3 Э.Р.О. якобы успешно сдал теорию и практический экзамен по вождению. Датировав данный документ от ДД.ММ.ГГГГ, он расписался там, кроме того поставил за ФИО7О. подпись.

После данных процедур, ДД.ММ.ГГГГ он изготовил фиктивное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на ФИО7О. и примерно в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут он позвонил Свидетель №1 и сообщил о том, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами на ФИО3 Э.Р.О. готово и он может его забрать. Он в этот же период времени Свидетель №1 пришел и забрал вышеуказанное удостоверение, а также перечень документов, а именно: свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и медицинскую справку. Таким образом, ФИО3 Э.Р.О. фактически обучение в ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум» по профессии тракторист машинист категории «B, C, E, F» не проходил и экзамены никакие не сдавал, а также в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> он экзамены не сдавал и в экзаменационном листе не расписывался. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ему позвонил с абонентского номера +№ ФИО3 Э.Р.О. и сообщил, что он находится на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, и хочет с ним переговорить, он ему сказал, что ему необходимо подойти к гаражам, которые находились на территории ГБПОУ ЗМТ. Подойдя к нему, ФИО3 Э.Р.О. пояснил, что ему необходимо выучиться и получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), чтобы официально он имел право ездить на тракторе МТЗ-80. Он пояснил ему, что это долгая процедура, пока наберут группу, пока пройдут обучение, ФИО3 Э.Р.О. ему стал объяснять, что у него нет на это времени, ему нужно побыстрее получить удостоверение. Он объяснил, что для управления самоходной машиной, в частности трактором, ему необходимо получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению самоходными машинами категориями «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами и что есть вариант сделать по проще и быстрее, но чтобы, он посодействовал ему, то есть оказал помощь в выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) за быстрый срок, без фактического обучения, сдачу экзаменов, без проверки знаний, с допуском к управлению самоходными машинами категории «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами ему необходимо передать ему денежные средства в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей в качестве взятки, на что ФИО3 Э.Р.О. сразу ответил согласием. После чего, он поэтапно стал объяснять ФИО3 Э.Р.О., что ему необходимо предоставить ему копию паспорта гражданина РФ, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у трактористов, машинистов и водителей самоходных машин медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению самоходными машинами, копию водительского удостоверения, фотографии 3х4 и конечно же денежные средства в размере 28 000 рублей, которые предполагались в качестве взятки, о том, что он будет передавать денежные средства в качестве взятки главному специалисту – главному государственному инженеру-инспектору государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> ФИО5 он не сообщал ФИО3 Э.Р.О. На это, ФИО3 Э.Р.О. ответил ему, что соберёт весь необходимый перечень документов и совместно с денежными средствами передаст ему, после чего ФИО3 Э.Р.О. ушёл.

Он заранее с ФИО5 не договаривался и ничего об этом ему не говорил, так как ранее у него с ним была определённая договорённость, в связи с чем, он по факту ему приносил денежные средства и говорил, что именно необходимо сделать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 15 часов до 16 часов он находился у гаражей на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенную по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, где к нему подошел ФИО3 Э.Р.О. и отдал денежные средства в размере 28 000 рублей в качестве взятки совместно с необходимым перечнем документов, а именно за выдачу ему удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами, на что он, пересчитав наличие всей суммы денег и проверив документы, сказал ему, чтобы он ждал, когда все будет готово он наберет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов ему позвонил ФИО3 Э.Р.О. и поинтересовался по поводу его удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), на что он ответил ему, что скоро документы будут готовы. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут он направился в отделение сбербанк и оплатил за ФИО3 Э.Р.О. государственную пошлину в размере 500 рублей, после чего направился в служебный кабинет государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, постучавшись в кабинет, он обратился к ФИО5 и попросил его выйти на улицу, то есть в кабинет он не заходил, выйдя на улицу и находясь вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, выполняя роль посредника, он передал ФИО5 денежные средства в виде взятки в сумме 25 000 рублей за выдачу ФИО3 Э.Р.О. удостоверения тракториста-машиниста с допуском к управлению самоходными машинами категории «B, C, E, F», являющимися основанием для допуска к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами, соответственно без фактической сдачи экзаменов на право управления вышеуказанными самоходными машинами и без фактического прохождения обучения в образовательном учреждении, а 2 500 рублей он оставил себе за оказание так сказать посреднических услуг, которыми распорядился он по своему усмотрению, на что именно потратил не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут, ему снова позвонил ФИО3 Э.Р.О. и поинтересовался, что там с его удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), на что он сказал, надо немного подождать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 09 часов до 10 часов ему позвонил ФИО5 и сообщил, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами на ФИО3 Э.Р.О. готово, и он может его забрать. Он в этот же период времени направился к ФИО5 и забрал вышеуказанное удостоверение, а также перечень документов, а именно: свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и медицинскую справку.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут они созвонились с ФИО3 Э.Р.О., которому он пояснил, что его удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с допуском к управлению гусеничными и колёсными машинами с двигателем мощностью до 25,7 кВт, колёсными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт, самоходными сельскохозяйственными машинами готово и он может забрать его. В этот же день, примерно в 17 часов 10 минут ФИО3 Э.Р.О. позвонил ему и сообщил, что находится на территории ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум», расположенную по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> он вышел во двор и вручил ему вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), а также свидетельство о прохождении обучения, индивидуальную карточку и медицинскую справку, после чего он его поблагодарил и уехал. ФИО3 Э.Р.О. фактически обучение в ГБПОУ «Зеленокумский многопрофильный техникум» по профессии тракторист машинист категории «B, C, E, F» не проходил и экзамены никакие не сдавал, а также в государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> он экзамены не сдавал и в экзаменационном листе не расписывался.

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: свидетельство о прохождении обучения ТА 000769, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН 565993 на ФИО3 Э.Р.О., индивидуальная карточка на ФИО3 Э.Р.О., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № ОЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по Советскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес> (том № л.д. 1-7). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сшив документов, пронумерованных и прошитых на 154 листах, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в служебном кабинете главного специалиста главного государственного инженера инспектора Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по 

<

адрес> – ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> (том № л.д. 8-16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

***>, принадлежащая ФИО3 Э.Р.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 34-37).

Протоколом производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете главного специалиста главного государственного инженера инспектора Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по 

<

адрес> – ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес> производился обыск и в ходе, которого изъят сшив документов, пронумерованных и прошитых на 154 листах (том № л.д. 74-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по Советскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес> в ходе, которого изъяты: свидетельство о прохождении обучения ТА 000769, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН 565993 на ФИО3 Э.Р.О., индивидуальная карточка на ФИО3 Э.Р.О. (том № л.д. 42-45).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 Э.Р.О. воспроизвёл на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события (том № л.д. 78-90).

Приказом о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 состоял в должности главного специалиста - главного государственного инженера-инспектора государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в 

<

адрес> Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> (том № л.д. 113).

Должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Министром сельского хозяйства 

<

адрес>, согласно которому целью служебной деятельность главного специалиста является осуществление регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов и государственных услуг в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, обеспечение, осуществление регионального государственного надзора в области государственной власти 

<

адрес> и органах местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес>, организация всех форм собственности по вопросам, относящимся к сфере ведения отдела, осуществление производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечение своевременного и качественного предоставление государственных услуг в соответствии с административными регламентами, принятыми в министерстве (том № л.д. 151-166).

В соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ судом произведена проверка и оценка всех исследованных судом доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. 

Все исследованные судом доказательства, положенные в основу данного приговора, являются допустимыми, отвечают требованиям достоверности и достаточности, и в совокупности достаточными для признания ФИО3 Э.Р.О. виновным в совершении преступления против государственной власти и интересов государственной службы.

Действия ФИО3 Э.Р.О. подлежат квалификации по части 3 статьи 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При этом суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» о том, что под незаконными действиями ФИО3 Э.Р.О. следует понимать получение им документов, предоставляющим права на управление транспортом, путем дачи взятки через посредника должностному лицу за совершение незаконных действий.

Санкция части 3 статьи 291 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

При назначении наказания ФИО3 Э.Р.О. суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера общественной опасности совершенного ФИО3 Э.Р.О. тяжкого преступления принимается во внимание направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный вред.

Учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3 Э.Р.О., принимается во внимание характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, умышленный характер действий.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО3 Э.Р.О., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в даче признательных показаний, сообщении места совершения преступлений, времени, места и способа совершения преступления, неизвестного правоохранительным органам, которые совершены добровольно (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Суд при назначении наказания ФИО3 Э.Р.О. учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ о том, что при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера, предусмотренного санкцией части 3 статьи 291 УК РФ, только при отсутствии отягчающих обстоятельств.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО3 Э.Р.О.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первую судимость, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние его здоровья, являющегося инвали

<

адрес> группы бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимого ФИО3 Э.Р.О., предусмотренных статьей 63 УК РФ, стороной обвинения не представлено и судом не установлено.

Судом учитываются сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора ФИО3 Э.Р.О.: семейное и имущественное положение, возраст, уровень образования, состояние его здоровья, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, поведение в быту и общественных местах, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Поведение подсудимого ФИО3 Э.Р.О. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, он на учёте у врача-психиатра не состоит, отрицает наличие у него психических расстройств, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Оснований для освобождения ФИО3 Э.Р.О. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении вида, меры и размера уголовного наказания суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ, что не отвечает задачам уголовного законодательства и не будет способствовать исправлению осужденного, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая конкретные фактические обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого ФИО3 Э.Р.О., условия его жизни, обстоятельства, предшествующие совершению данного преступления, его поведение после совершения преступления, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, назначение наказания ФИО3 Э.Р.О. в виде штрафа недостаточным и не обеспечивающим достижение целей уголовного наказания, с учётом его материального положения, наличия долговых обязательств в рамках исполнительных производств о взыскании задолженностей в пользу кредитных организаций, и считает правильным назначить уголовное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 3 статьи 291 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО3 Э.Р.О. без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает правильным возложить на осужденного ФИО3 Э.Р.О. исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей. 

Подсудимый ФИО3 Э.Р.О. совершил тяжкое преступление и суд, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 Э.Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимому ФИО3 Э.Р.О. в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 389.1 УПК РФ,

приговорил: 

ФИО3 Э.Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 Э.Р.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным, установив испытательный срок 2 года, для исправления.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 Э.Р.О. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденного;

- не покидать место своего жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; 

- продолжить работу Обществе с ограниченной ответственностью «Ресурс-Агроэкспорт». 

Контроль поведения условно осужденного ФИО3 Э.Р.О. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осужденного.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 Э.Р.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сшив документов, пронумерованных и прошитых на 154 листах, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в служебном кабинете главного специалиста главного государственного инженера инспектора Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по 

<

адрес> ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>; свидетельство о прохождении обучения ТА 000769, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН 565993 на ФИО3 Э.Р.О., индивидуальную карточку на ФИО3 Э.Р.О., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № ОЭБ и ПК административного здания отдела МВД России по Советскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, пл. Ленина, 

<

адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела №, - хранить до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу № в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство;

- детализацию абонентского номера 

<

***>, принадлежащего ФИО3 Э.Р.О., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 33 листах, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия приговора в течение 5 суток со дня провозглашения приговора будет вручена осужденному, его защитнику и государственному обвинителю, а другим участникам судебного разбирательства в тот же срок по их просьбе.

Протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток, со дня окончания судебного заседания, стороны вправе обратиться в суд с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий, судья Т.В. Моргунова