Дело №5-546/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма Ивановской области 18 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А.,

с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

17 мая 2020 года в 19 час. 00 минут, находясь в 

<

адрес>, ФИО2 из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, грубо, вызывающе, пинал в дверь квартиры №26, чем грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, а именно: заявлением ФИО1 и ее объяснением от 17 мая 2020 года, показаниями ФИО2, данными им в судебном заседании, протоколом об административном задержании, а также протоколом об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку в 2019, 2020гг. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения и последующего поведения правонарушителя, его материального положения, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута только путём назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Препятствий для отбывания административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 09 час. 10 мин. 18 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья О.А.Быкова