Гражданское дело № 2-1-823/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ливенский районный суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности, доля в праве 3/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В., которая на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей вышеуказанного жилого дома. Наследниками по закону является она и ФИО2 При жизни В. оформила завещание на ее имя, в связи с чем, она является наследницей по завещанию. Для оформления наследственных прав на жилой дом она обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, а также ввиду несоответствия площадей жилого дома.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 26 июня 2017 года в качестве соответчика по делу было привлечено Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности, доля в праве 2/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли вышеуказанного жилого дома. Для регистрации прав на жилой дом она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, однако, в выдаче выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный жилой дом, ей было отказано по причине несоответствия площади жилого дома.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель – адвокат Зубкова О.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, встречные исковые требования ФИО2 поддержала. 

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования как ФИО1, так и встречные ФИО2 признала в полном объеме. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики как по первоначальному, так и по встречному искам, признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти серии II - МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении В., согласно которому ее родителями являются О. и В.; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ж. и В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО4; свидетельством о рождении ФИО5, согласно которому ее родителями являются Ж. и ФИО2; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что П. и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО6; свидетельством о расторжении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между П. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что С. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ; решением Ливенскогог городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому разрешено строительство жилого дома А.,В.,О, строящим дом на основании решения исполкома Ливенского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № на находящимся в их пользовании земельном участке № по 

<

адрес>; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником к имуществу О., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях дети: ФИО2 А., наследственное имущество состоит из 2/5 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>; техническим паспортом на жилой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его общая площадь составляет 77,9 кв.м.; решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за В. в порядке наследственного правопреемства признано право собственности на 2/5 доли дома с хозяйственными постройками по 

<

адрес>, ранее принадлежавшие А.; паспортом на реконструкцию индивидуального жилого 

<

адрес>, выданного В. и ФИО2 от 2005 года, из которого, согласно распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанным гражданам разрешено реконструировать спорный жилой дом, предоставлен план реконструкции; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В. 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, завещает свое йвнучке ФИО1; наследственным делом после смерти В., из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 и ФИО2, которая не претендует на обязательную долю в наследстве умершей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2

Ходатайств о распределении судебных расходов в судебном заседании не поступало. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 3/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 2/5, на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья