ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«26» февраля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при помощнике судьи Ткачевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Григорьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 20.07.2010 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.12.2014 г. освободившейся условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 18.11.2014 г.; 25.10.2019 г. решением Волгодонского районного суда установлен административный надзор;

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 23.11.2019 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, применив предмет, используемый в качестве оружия, умышлено причинила Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 

20.11.2019 г. в дневное время суток, не позднее 15:00 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 4 этажа 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ранее ей знакомой Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно, ножа, взяла со стола кухонный нож и умышленно нанесла им два удара в область груди слева и один удар в область бедра слева Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде проникающего слепого колото-резаного ранения груди слева: входная колото-резаная рана на передней поверхности груди слева в проекции четвертого ребра, раневой канал проникает через диафрагму в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, левой почки, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека»; а также в виде колото-резаных ран груди слева, левого бедра, не являющихся опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека. 

В судебном заседании подсудимая свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления она согласна, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. 

Потерпевшая Потерпевший №1 после разъяснения порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. з ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер, степень общественной опасности и обстоятельства вновь совершенного преступления, а также личность подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что она ранее судима, в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в отношении подсудимой установлен административный надзор; по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 163), по месту отбывания наказания – положительно (т. 1 л.д. 182-183); проживает в фактически семейных отношениях с гражданином Свидетель №3, имеет заболевание, связанное с печенью, о чем подсудимая пояснила в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 22.01.2020 г. (т. 1 л.д. 121-130), согласно которому ФИО1 подробно рассказала об обстоятельствах преступления и указала место совершения ею преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18, п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление, за которое была осуждена к реальному лишению свободы по приговору от 20.07.2010 г.

Учитывая изложенное, в том числе, конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, без ограничения свободы.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, повлияет на ее исправление. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, вид назначаемого наказания, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции (расписке) и акту приема-передачи № 927 от 23.01.2020 г. (т. 1 л.д. 116): нож как орудие преступления, женскую куртку, принадлежащую Потерпевший №1, женскую олимпийку, принадлежащую ФИО1, марлевый тампон, как невостребованные и не представляющие материальной ценности, надлежит уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 февраля 2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей по данному уголовному делу с 23.11.2019 г. по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по квитанции (расписке) и акту приема-передачи № 927 от 23.01.2020 г. (т. 1 л.д. 116): нож, марлевый тампон, женскую куртку, принадлежащую Потерпевший №1, женскую олимпийку, принадлежащую ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 дней со дня вручения ей копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Судья подпись