Дело № 2-365/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 02 сентября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: ответчиков - ФИО1, ФИО1, ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО1, ФИО2, администрации Староникольского сельского поселения сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом 

установил:

12.08.2020 года истец ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 56,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований истец указывает, что в 1970 году ею в 

<

адрес>, на земельном участке площадью 8340 кв. м, был возведен индивидуальный жилой дом, а также хозяйственные постройки необходимые для обслуживания данного жилого дома. 

Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 10.03.2020 года выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, сведения о жилом доме по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (на кадастровом учете не состоит). 

Из технического паспорта БТИ Хохольского района Воронежской области по состоянию на 13.09.2019 года, следует, что индивидуальный жилой дом, инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой капитальное строение, общей площадью 56,2 кв. м, состоящее из двух жилых комнат, в графе ФИО собственника, сведений нет. 

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № главой домовладения по адресу: 

<

адрес>, в период с 1971г. по настоящее время является ФИО3. Общественная группа хозяйства до 1993 года – колхозный двор, список членов семьи: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Кроме того, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней зарегистрированы: сын - ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, земельному участку, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 8340 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Каких-либо споров между истцом и ответчиками относительно вышеуказанного объекта недвижимости в настоящий момент не имеется.

Однако при обращении в регистрационные органы по вопросу государственной регистрации права собственности на принадлежащий ФИО3 жилой дом выяснилось, что произвести регистрацию права собственности ей не представляется возможным по той причине, что регистрационное удостоверение БТИ Хохольского района на этот объект недвижимости у истца отсутствует, так как до 1999 г. по вопросу выдачи такого удостоверения в БТИ Хохольского района истец не обращалась, соответственно правоустанавливающих документов для Управления Росреестра по Воронежской области, на основании которых возможна такая регистрация у истца не имеется, в связи с чем ФИО3 было рекомендовано обратиться в суд.

При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд за судебным решением о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем известила суд письменным заявлением (л.д. 44).

Ответчик – представитель администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 43).

Ответчики - ФИО1, ФИО1 и ФИО2 – в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме (л.д. 45-47).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иным правовым актом, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 56,2 кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.09.2020 года.

Судья Белоусов Е. А.

Дело № 2-365/2020г.