Дело № 2-2233/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-003743-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Михайловской А.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (г.Евпатория) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости матери инвалида с детства, воспитавшей его до достижения 8 лет, достигшей возраста 50 лет на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. Возраст истца 50 лет наступал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Закона № по причине отсутствия страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не менее 30.

При этом при вынесении отказного решения ответчик не учел следующие периоды деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Войсковой части 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода трудоспособным лицом, за ребенком - инвалидом с детства, а также период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку деятельность протекала на территории Украины. Также указанные периоды не могут быть учтены по нормам Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его денонсацией РФ с ДД.ММ.ГГГГ, по нормам Федерального закона №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» указанные периоды не могут быть учтены в связи с отсутствием факта постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в отказном решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что периоды деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения могут быть учтены на основании Федерального закона №455-ФЗ от 13.12.2024 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей» после вступления данного закона в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен на основании справки №п от ДД.ММ.ГГГГ по причине несоответствия отчества заявителя паспортным данным, в справке указано отчество «Валерьевна», а в паспорте «ФИО2».

Страховой стаж заявителя составил 9 лет 4мес. 20дней, ИПК – 14,265.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости матери инвалида с детства, воспитавшей его до достижения 8 лет, достигшей возраста 50 лет на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. На момент обращения истец достигла возраста 50 лет.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Закона № по причине отсутствия страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не менее 30, с учетом норм Федерального закона №455-ФЗ от 13.12.2024 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей», при этом ответчик учел период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части 

<

данные изъяты> в страховой стаж.

В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части № было отказано по причине несоответствия отчества заявителя паспортным данным, в справке №п от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество «Валерьевна», а в паспорте гражданина РФ - «ФИО2».

В отношении периода ухода трудоспособным лицом, за ребенком – инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было отказано в учете данных периодов в стаж по причине того, что Федеральный закон №455-ФЗ от 13.12.2024 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей» не предусматривает зачет в страховой стаж иных периодов, предусмотренных ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года, имевших место на территории Украины. Истец обращает внимание, что данная причина отказа в учете указанных периодов в стаж противоречит решению об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эти же периоды (по разъяснению ответчика) с ДД.ММ.ГГГГ должны были быть учтены в стаж истцу.

Подтвержденный страховой стаж заявительницы составил 12 лет 10 месяцев 27 дней, ИПК – 17,784.

Также, в отказном решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при условии установления факта принадлежности справки о стаже №п от ДД.ММ.ГГГГ (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном порядке, страховой стаж составит 15 лет 8 месяцев 19 дней, ИПК 20,596.

С указанными решениями ответчика истец не согласна по следующим обстоятельствам.

Относительно неучтенного периода ухода трудоспособным лицом за ребенком - инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода ухода за ребенком, 21.08.2004года рождения, а также подтверждения факта постоянного проживания истицы на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец поясняет следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец достигла возраста 50 лет. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым Украины, ДД.ММ.ГГГГ истец родила дочь ФИО23, которой установлена инвалидность с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному детской поликлиникой 

<

адрес>. Медицинским заключением № МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» дочери истицы установлена третья группа инвалидности бессрочно (причина инвалидности: инвалидность с детства).

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Департаментом труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения в 

<

адрес> как получатель государственной социальной помощи на ребенка-инвалида с детства на ФИО25 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, Управлением труда и социальной защиты населения 

<

адрес> на имя дочери истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано удостоверение серии ААБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому также подтверждается получение государственного социального пособия на ребенка – инвалида до 18 лет, срок назначения пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной ГБУ ЗРК «Евпаторийская городская больница» ФИО19 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдается в амбулатории 

<

адрес> с рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась с МБОУ «Новоозерненская средняя школа 

<

адрес> РК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Украины серии ЕЕ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в Крыму на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: АР Крым, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АР Крым, 

<

адрес> служебной квартире. Согласно паспорту гражданина РФ 33 14 №, выданному истице ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003, адрес регистрации истца указан: пгт.Новоозерное, 

<

адрес>, по которому ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об открытии исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ОГИС Евпаторийского горуправления юстиции на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским судом, ФИО1 была выписана из служебной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации 

<

адрес>» ФИО1 является собственником ? доли 

<

адрес>, пгт.Новоозерное, 

<

адрес>. Указанная квартира в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после снятия с регистрации из служебной квартиры по адресу: 

<

адрес>, истица не зарегистрировалась в квартире, которой являлась собственником 1/2 доли по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживает в ней с 2007 года и по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания истицы по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается Актом проверки о проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ген.директором ООО «УК «Данк».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Данк», многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в управлении ООО «УК «Данк».

Вместе с тем, по указанному адресу истец зарегистрировалась только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в паспорте гражданина РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Первично документирована паспортом гражданина РФ истец была ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.

Следует также учитывать, что в период осуществления истцом ухода за ребенком - инвалидом на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

Осуществляя уход за дочерью – ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком-инвалидом и будучи получателем соответствующей компенсации, истица рассчитывала на включение данного периода в страховой стаж.

Статус дочери истца по категории «ребенок-инвалид» подтверждается медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Детской поликлиникой 

<

адрес>.

Истец указывает, что указанные документы также подтверждают факт постоянного проживания истца и ее дочери, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым, следовательно, ответчик должен при определении пенсионных прав истицы применить к ней специальные нормы, установленные Законом №208-ФЗ.

Сделан вывод о том, что период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также период ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж.

Относительно неучета в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец поясняет следующее.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости представив ответчику среди прочих следующие документы: трудовую книжку серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивную справку №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной трудовой книжке, истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2007 года осуществляла трудовую деятельность в различных Войсковых частях, расположенных на территории Республики Крым. Трудовая книжка имеется у истца в оригинале, записи в ней не признаны незаконными; все записи содержат необходимые реквизиты.

Вместе с тем, периоды работы с 1991 года по 1997 года, в том числе спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не учтены ответчиком в страховой стаж. Ответчик рассматривает период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только по архивной справке №п от ДД.ММ.ГГГГ, без учета трудовой книжки. Однако, трудовая книжка истцом была представлена ответчику с заявлением о назначении пенсии, в том числе, трудовая книжка была дополнительно предоставлена в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц.

Указано, что истец обратилась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Возраста, требуемого законодательством для возникновения права на данный вид пенсии – 50 лет достигла ДД.ММ.ГГГГ.

Сделан вывод о том, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ истец достигла возраста 50 лет, страховой стаж составил более 23 лет (при требуемых 15 годах), ИПК 33,761 (при требуемом 30), что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

1) установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым с 1992 года по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

2) признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым:

- от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода ухода за ребенком – ФИО13 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

3) обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части №;

- период ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом ФИО14 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период ухода за ребенком, ФИО15 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

4) обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года со дня возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В поступившем письменном заявлении, представитель истца указывает, что он поддерживает исковые требования, прости их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в письменных возражениях просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (г.Евпатория) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости матери инвалида с детства, воспитавшей его до достижения 8 лет, достигшей возраста 50 лет на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Закона №400 по причине отсутствия страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не менее 30.

При вынесении отказного решения ответчик не учел следующие периоды деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Войсковой части 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода трудоспособным лицом, за ребенком - инвалидом с детства, а также период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку деятельность протекала на территории Украины. Также указанные периоды не могут быть учтены по нормам Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его денонсацией РФ с ДД.ММ.ГГГГ, по нормам Федерального закона №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» указанные периоды не могут быть учтены в связи с отсутствием факта постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В отказном решении от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что периоды деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения могут быть учтены на основании Федерального закона №455-ФЗ от 13.12.2024 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей» после вступления данного закона в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен на основании справки №п от ДД.ММ.ГГГГ по причине несоответствия отчества заявителя паспортным данным, в справке указано отчество «Валерьевна», а в паспорте «Валериевна».

Также в решении пенсионного органа указано, что страховой стаж заявителя составил 9 лет 4мес. 20дней, ИПК – 14,265.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости матери инвалида с детства, воспитавшей его до достижения 8 лет, достигшей возраста 50 лет на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. На момент обращения истец достигла возраста 50 лет.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Закона № по причине отсутствия страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не менее 30, с учетом норм Федерального закона №455-ФЗ от 13.12.2024 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей», при этом ответчик учел период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части 

<

данные изъяты> в страховой стаж.

В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части № было отказано по причине несоответствия отчества заявителя паспортным данным, в справке №п от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество «Валерьевна», а в паспорте гражданина РФ - «Валериевна».

В отношении периода ухода трудоспособным лицом, за ребенком - инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было отказано в учете данных периодов в стаж по причине того, что Федеральный закон №455-ФЗ от 13.12.2024 года «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей» не предусматривает зачет в страховой стаж иных периодов, предусмотренных ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года, имевших место на территории Украины.

Также в решении пенсионного органа указано, что подтвержденный страховой стаж заявительницы составил 12 лет 10 месяцев 27 дней, ИПК – 17,784.

Кроме того, в отказном решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при условии установления факта принадлежности справки о стаже №п от ДД.ММ.ГГГГ (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном порядке, страховой стаж составит 15 лет 8 месяцев 19 дней, ИПК 20,596.

Разрешая исковые требования о признании незаконными решения пенсионного органа в части невключения в страховой стаж истца периода ухода трудоспособным лицом за ребенком - инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

С 01.01.2015 правовые основания и условия назначения пенсии по старости устанавливаются Законом №400-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В силу ч.3 ст.35 Закон №400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста.

Таким образом, ИПК необходимый для возникновения права на пенсию в 2025 году составляет 30.

Вместе с тем, особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым устанавливает Федеральный закон №208-ФЗ от 21.07.2014г. «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (ч.1 ст.1 настоящего закона) (далее – Закон №208-ФЗ).

Согласно ст.ст.2,4 Закона №208-ФЗ с 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, пенсионное обеспечение граждан РФ, постоянно проживающих в Республике Крым по состоянию на 18.03.2014г., осуществляется с 01.01.2015г. в соответствии с Законом №400-ФЗ, с применением предусмотренных Законом №208-ФЗ специальных норм.

В силу ч.3 ст.2 Закона №208-ФЗ подтверждение факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014г. является отметка в паспорте гражданина РФ о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым по состоянию на указанную дату либо свидетельством о его регистрации по мету жительства, выданное соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

Ч.1 ст.4 Закона №208-ФЗ установлено, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, а в организациях, которые до 1 марта 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 28 февраля 2015 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

П.3 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Вышеуказанный период засчитывается в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и иной деятельности независимо от их продолжительности (ч.2 ст.12 400-ФЗ).

В силу п. 6 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Согласно ч.12 ст.15 Закона №400-ФЗ коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного в том числе п.6 ст.12 настоящего закона составляет 1,8.

Факт и период нахождения на инвалидности подтверждаются сведениями о лице, признанном инвалидом, содержащимися в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", или документами, поступившими от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2022 года N 588 "О признании лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом.

В пункте 1 Правил указывается, что признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

В силу ст.12 Федерального закона от 22.12.2014 года №421-ФЗ "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с 01.01.2015 года проведение медико-социальной экспертизы граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии со ст.12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

ДД.ММ.ГГГГ истец достигла возраста 50 лет. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым Украины, ДД.ММ.ГГГГ истец родила дочь ФИО24, которой установлена инвалидность с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному детской поликлиникой 

<

адрес>. Медицинским заключением № МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» дочери истицы установлена третья группа инвалидности бессрочно (причина инвалидности: инвалидность с детства).

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Департаментом труда и социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения в 

<

адрес> как получатель государственной социальной помощи на ребенка-инвалида с детства на ФИО26 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, Управлением труда и социальной защиты населения 

<

адрес> на имя дочери истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано удостоверение серии ААБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому также подтверждается получение государственного социального пособия на ребенка – инвалида до 18 лет, срок назначения пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной ГБУ ЗРК «Евпаторийская городская больница» ФИО20 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдается в амбулатории 

<

адрес> с рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучалась с МБОУ «Новоозерненская средняя школа 

<

адрес> РК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Украины серии ЕЕ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в Крыму на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: АР Крым, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АР Крым, 

<

адрес> служебной квартире. Согласно паспорту гражданина РФ 33 14 №, выданному истице ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003, адрес регистрации истца указан: пгт.Новоозерное, 

<

адрес>, по которому ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об открытии исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ОГИС Евпаторийского горуправления юстиции на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским судом, ФИО1 была выписана из служебной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации 

<

адрес>» ФИО1 является собственником ? доли 

<

адрес>, пгт.Новоозерное, 

<

адрес>. Указанная квартира в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, после снятия с регистрации из служебной квартиры по адресу: 

<

адрес>, истица не зарегистрировалась в квартире, которой являлась собственником 1/2 доли по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживает в ней с 2007 года и по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания истицы по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается Актом проверки о проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ген.директором ООО «УК «Данк».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Данк», многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в управлении ООО «УК «Данк».

Вместе с тем, по указанному адресу истец зарегистрировалась только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в паспорте гражданина РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Первично документирована паспортом гражданина РФ истец была ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.

Следует также учитывать, что в период осуществления истцом ухода за ребенком - инвалидом на территории Республики Крым действовало законодательство Украины.

Так, в силу ч.1 ст.24 Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" от 09.07.2003 N 1058-IV страховой стаж - период (срок), в течение которого лицо подлежит общеобязательному государственному пенсионному страхованию и за который ежемесячно уплачены страховые взносы в сумме, не менее, чем минимальный страховой взнос.

Статьей 11 Закона Украины от 09.07.2003 N 1058-IV было предусмотрено, что общеобязательному государственному пенсионному страхованию подлежит один из неработающих трудоспособных родителей, который фактически осуществляют уход за ребенком с инвалидностью, если такие неработающие трудоспособные лица получают помощь или компенсацию согласно законодательству (п.9 ст. 11).

Осуществляя уход за дочерью – ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком-инвалидом и будучи получателем соответствующей компенсации, истица рассчитывала на включение данного периода в страховой стаж.

Статус дочери истца по категории «ребенок-инвалид» подтверждается медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Детской поликлиникой 

<

адрес>.

Часть 2 ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, приведенный в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является исчерпывающим.

В силу п. 10 ч. 2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что указанные документы также подтверждают факт постоянного проживания истца и ее дочери, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым, следовательно, ответчик должен при определении пенсионных прав истицы применить к ней специальные нормы, установленные Законом №208-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта постоянного проживания та территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Также, суд приходит к выводу о том, что период ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также период ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом с детства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж истца, а решения пенсионного органа в части невключения указанного периода подлежат признанию незаконными.

Разрешая исковые требования о признании незаконными решения пенсионного органа в части невключения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.2 Закона №208-ФЗ с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, а также согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015 (далее – Правила №1015), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.07.1974 года №162; Инструкция по заполнению трудовых книжек, утверждённой Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 года №69, Постановление Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках»).

В соответствии с п.45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 №225 (далее – Правила №225), ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Ответственность за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек несет специальное уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) работодателя. За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Закона №208-ФЗ периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости представив ответчику среди прочих следующие документы: трудовую книжку серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивную справку №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной трудовой книжке, истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2007 года осуществляла трудовую деятельность в различных Войсковых частях, расположенных на территории Республики Крым.

Вместе с тем, периоды работы с 1991 года по 1997 года, в том числе спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не учтены ответчиком в страховой стаж. Ответчик рассматривает период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только по архивной справке №п от ДД.ММ.ГГГГ, без учета трудовой книжки. Однако, трудовая книжка истцом была представлена ответчику с заявлением о назначении пенсии, в том числе, трудовая книжка была дополнительно предоставлена в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц.

Таким образом, учитывая, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке не признаны незаконными; все записи содержат необходимые реквизиты, суд приходит к выводу, что указанные период работы истца подлежит включению в страховой стаж, а решения пенсионного органа в части невключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат признанию незаконными.

В силу ч.1, 2 ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Истец обратилась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Возраста, требуемого законодательством для возникновения права на данный вид пенсии – 50 лет истец достигла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предварительному расчету пенсионного органа, при условии установления факта постоянного проживания ФИО1 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включения в страховой стаж в дополнение к периодам, учтенным в бесспорном порядке, спорных периодов деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части №, ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж составит 23 года 13 дней (при необходимом стаже 15 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент составит 40,422 (без учета периода ухода за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионными коэффициентами как наиболее выгодный вариант расчета), при требуемом ИПК- 30. что будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии матери инвалида с детства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года со дня возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия, - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым:

- от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода ухода за ребенком – ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части №;

- период ухода трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом ФИО17 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период ухода за ребенком, ФИО18 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года со дня возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый