ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.М. Князевой,

при секретаре Т.В. Стариковой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УПФР в г. Оренбурге где просит суд восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО 1.

По ходатайству истца определением суда произведена замена ответчика УПФР в г. Оренбурге на надлежащего ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и принято к производству исковое заявление к ответчику АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец просила направить дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика. 

Заслушав истца, проверив основания для направления гражданского дела по подсудности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно части 2 статьи 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

По сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: 

<

...>, который не относится к Ленинскому району г. Оренбурга. 

В соответствии с пунктом 3 части 2статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд г. Москва для рассмотрения по существу, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москва для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись О.М. Князева