Дело №5-2528/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 19 октября 2020 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ... года рождения, уроженца Республики Южная Осетия, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, город Владикавказ, проспект, 

<

адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:

19 октября 2020г. инспектор отдела полиции №2 Управления министерства внутренних дел России по городу Владикавказу составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении указанного выше лица. 

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что упомянутое лицо в общественном месте, нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью. 

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения не признало.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается данными, отраженными в рапортах сотрудников полиции, а также письменных показаниях свидетеля ФИО2 З.Г. сотруднику полиции, согласно которым в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время оно нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировало.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из акта медицинского освидетельствования, лица, привлеченного к административной ответственности на состояние опьянения, осуществленного врачом-наркологом государственного бюджетного учреждения «Республиканский наркологический диспансер», при соотнесении его с обстоятельствами дела, следует, что в момент совершения административного правонарушения оно находилось в состоянии опьянения. Данное обстоятельство судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ рассматривает как отягчающее его административную ответственность.

Как видно из имеющейся в деле справки МВД, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данное обстоятельство судья, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, рассматривает как отягчающее его административную ответственность.

Как следует из ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела была проверена информация, сообщенная лицом, привлеченным к административной ответственности, о том, что он страдает сахарным диабетом. Это обстоятельство подтвердил по телефону врач-эндокринолог ГБУЗ «Эндокринологический центр» ФИО3 Инга Сергеевна. При этом, фельдшер Специального приемника МВД по РСО-Алания для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Сабина Лаврентьевна ФИО4, также по телефону сообщила, что в Приемнике нет возможности для оказания медицинской помощи таким больным. Это существенное обстоятельство препятствует назначению указанному лицу административного наказания в виде административного ареста, поскольку изоляция в отсутствие возможности оказания медицинской помощи может угрожать его здоровью и жизни. 

При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1., а также гл.29 КоАП РФ, 

Судья постановил:

1.Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2.Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике

Северная Осетия-Алания)

ИНН 

<

***>

КПП 151501001

р/с 

<

***>

ГРКЦ НБ РСО-А Банка России г. Владикавказ

БИК 049033001

л/с 

<

***>

КБК 18811626000016000140

ОКТМО 90701000 (Владикавказ)

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ