Дело №5-2964/2020

74RS0031-01-2020-007304-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 28 сентября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С.

при секретаре Абдархмановой Д.М. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 

<

дата обезличена> минут, в районе 

<

адрес обезличен>. 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> переход в 

<

адрес обезличен> управляя автомобилем 

<

адрес обезличен> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не исполнил требование о прекращении противоправных действий от 

<

дата обезличена>, продолжил дальнейшую эксплуатацию транспортного средства с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области о прекращении противоправных действий и выполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

<

дата обезличена> инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес обезличен> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном ФИО1, виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что требование сотрудника ГИБДД ему необходимо было исполнить до 

<

дата обезличена> мин 

<

дата обезличена> в указанный день он не успел застраховать автомобиль. 

<

дата обезличена> были выходные дни и страховая компания не работала. Об оформлении полиса ОСАГО он договорился со страховым агентом на 

<

дата обезличена>, но по дороге в страховую компанию попал в ДТП. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "О полиции" сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Кроме того, в статье 12 Федерального закона "О полиции" на сотрудников полиции прямо возложена обязанность пресечения совершения административных правонарушений. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Как видно из представленных доказательств, 

<

дата обезличена> ФИО1 был подвергнут административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

<

дата обезличена> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области ФИО1 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий и выполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности сроком исполнения до 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена>. 

Однако ФИО1 указанное требование выполнено не было, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении 

<

дата обезличена> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области, который подписан им без замечаний. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, которым 

<

ФИО>4 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ;

-требованием о прекращении противоправных действий, из которого усматривается, что 

<

дата обезличена> 

<

ФИО>1 было вручено указанное требование о выполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности в срок до 19 час. 55 мин. 

<

дата обезличена>. 

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, с учетом материального положения ФИО1 который имеет постоянный заработок, неоплаченных штрафов не имеет, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, счет получателя: 40101810400000010801, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК: 047501001, ОКТМО: 75738000, КБК 188 116 011 910 190 001 40, УИН: 18810474200550037042.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: Прокопенко О.С.