Дело № 2-468/2019

55RS0№-32 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Хоренко О.В.

при секретаре Скок О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

23 июля 2019 года

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.12.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 103000 руб. на срок 60 месяцев с выплатой 22,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика. Установлено, что потенциальным наследником в силу закона может быть супруга заемщика – ФИО1 

Ссылаясь на ст.1142, 1175 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 77883 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 103000 руб. под 22,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.п. 1-2, 4, 11 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составил 2897 руб. 70 коп., последний платеж 2887 руб. 06 коп. 

Из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора следует, что с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, по кредитному договору установлено 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Пунктом 8 индивидуальных условий установлено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что не оспаривалось в судебном заседании.

Дополнительным соглашением № от 06.08.2018г. к кредитному договору № от 02.12.2015г., заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО2, сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить заемщик определена сторонами по состоянию на 06.08.2018г. (день проведения реструктуризации) в размере 65453 руб. 41 коп., из которых: 64039 руб. 10 коп. – остаток основного долга, 1407 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации), 6 руб. 35 коп. – сумма признанных заемщиком неустоек.

Пунктом 1.2 дополнительного соглашения предусмотрено, что заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, начиная со 02.09.2018г. по 02.02.2019г. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 06.08.2018г. Заемщику также предоставлена отсрочка в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев, начиная с 07.08.2018г. по 02.02.2019г. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 06.08.2018г.

В соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения к кредитному договору сторонами согласован и подписан график платежей от 06.08.2018г., согласно которому, начиная со 02.09.2018г. размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 2804 руб. 27 коп., последний платеж 2703 руб. 88 коп.

В результате работы с просроченной задолженностью истцом было установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что 03.09.2018г. ФИО2 умер, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету просроченный основной долг по кредитному договору № по состоянию на 19.06.2019г. составил 64039 руб. 10 коп., просроченные проценты – 13838 руб. 69 коп., неустойка – 6 руб. 19 коп., а всего размер задолженности по кредитному договору составил 77883 руб. 98 коп. 

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2019г. нотариусом 

<

адрес> ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.09.2018г., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, д. Первотаровка, 

<

адрес>. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО1 (супруги наследодателя) о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Из указанного заявления следует, что наследниками ФИО2 являются ФИО1 (супруга), ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь). По состоянию на дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. Первотаровка, 

<

адрес>, совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала: ФИО1 (супруга).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- 1/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Первотаровского сельского поселения, в северо-восточном направлении от 

<

адрес> на расстоянии 3,1 км;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки № года выпуска;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ружье №

- 1/2 доли в праве собственности на ружье №

- денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами в банках РФ. 

26.02.2019г. нотариусу ФИО3 поступили заявления от ФИО5 (сын наследодателя) и ФИО6 (дочь наследодателя) об отказе от наследства, причитающегося им после смерти отца ФИО2 Иные наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, в связи с чем, 11.06.2019г. нотариусом ФИО3 на имя ФИО1 на незавещанные денежные вклады выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №-н/55-2019-1-922. Информация о выдаче свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество в материалах дела отсутствует.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61). 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, автомобиль марки ВАЗ 21214, ружья и денежных средств, находящихся на счетах в банках. 

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику установлена заключением специалиста оценщика об определении рыночной стоимости транспортного средства, кадастровой стоимостью недвижимого имущества, указанной в Выписках из ЕГРН и превышает взыскиваемый истцом размер задолженности по кредитному договору, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

При изложенных обстоятельствах, заявленные ПАО Сбербанк требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Так как требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 52 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 77883 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 52 коп., всего - 80420 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья О.В. Хоренко 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2019г.