№ 1-272/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 14 июля 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Крековой Л.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ганжа А.А.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах. 

27 сентября 2018 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, вступившим в законную силу 27 ноября 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Водительское удостоверение ФИО1 сдал 12 февраля 2019 года в ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай, административный штраф в полном объеме не оплачен. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами был прерван, исчисляется с 12 февраля 2019 года. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 27 ноября 2018 года по 27 ноября 2021 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 05 мая 2020 года около 15 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около дома, расположенного по адресу 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по г. Горно-Алтайску Республики Алтай. Управляя указанным автомобилем, ФИО1, следуя в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в районе 

<

адрес> около 15 часов 25 минут 05 мая 2020 года, совершил остановку, где находящийся по указанному адресу гр. Свидетель №1, почувствовав запах алкоголя от ФИО1, вытащил ключ из замка зажигания указанного автомобиля и вызвал сотрудников ОГИБДД МВД по Республике Алтай. После чего около 15 часов 44 минут 05 мая 2020 ФИО1 находясь в патрульном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком М 0587 04, припаркованном в районе 

<

адрес> был отстранен сотрудником ОГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством.

Около 15 часов 55 минут 05 мая 2020 года, ФИО1, будучи отстраненному сотрудником ОГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, находящемуся в патрульном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком М 0587 04, припаркованном в районе 

<

адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался. После чего около 15 часов 55 минут 05 мая 2020 года в патрульном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком М 0587 04, припаркованном в районе 

<

адрес> ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. При прохождении медицинского освидетельствования в КУЗ РА «Психиатрическая больница», расположенном по адресу: ул. Шоссейная, 25 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 42 от 05 мая 2020 года, у ФИО1 в 16 часов 35 минут 05 мая 2020 года концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,93 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, в 16 часов 59 минут 05 мая 2020 года концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,84 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, учитывая что установленная у ФИО1 степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то ФИО1 на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 от 15 мая 2020 года (л.д. 71-74), показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.32-34), Свидетель №2 (л.д.35-38), Свидетель №3 (л.д.39-41), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения (0,93 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха и 0,84 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха), копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.124-127), справкой, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102), протоколом выемки автомобиля марки «Хонда Аккорд» с государственным номером 

<

***> регион и ключа с брелоком (л.д.43-48), протоколами осмотра предметов: автомобиля марки «Хонда Аккорд» с государственным номером № и ключа с брелоком, диска с видеозаписью при составлении административного материала, протокола об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 49-54, 55-62), 

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого и совершившего преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий М.Н. Соколовская