ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Новомосковск, 

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

30 июня 2018 года около 14:50, водитель ФИО1 управляя автомобилем Мерседес, регистрационный номер №, следуя в г. Новомосковске Тульской области по ул. Космонавтов, в районе дома 35, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, и допустил с ним столкновение, в результате чего ФИО3 и ФИО2 были причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 пояснили, что следовали в автомобиле Ваз 

<

данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО2, который остановился перед закрытым железнодорожным шлагбаумом. В это время, следующий сзади ФИО1 на автомобиле Мерседес допустил столкновение с их автомобилем, в результате чего они получили телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. Ущерб им не возмещен. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 7.12.2018 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, он ознакомился с протоколом, от его подписи отказался; 

сведениями об участниках ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; 

схемой к протоколу осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающей обстоятельства ДТП;

письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по обстоятельствах ДТП

Заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО3 причинены повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью. 

ФИО2 причинены повреждения: 

<

данные изъяты>, имеющие в совокупности медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью. 

Судья принимает данные заключения как допустимые доказательства, поскольку считает их соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, так как они выполнены экспертом предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую квалификацию в области медицины, а изложенные в них выводы, научно обоснованы, не противоречивы, четко отвечают на поставленные перед экспертом вопросы. 

Вышеприведенные доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства.

Нарушение ФИО1 требований пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, находится в причинной связи с наступившим последствиями, связанными с причинением потерпевшим средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд.

Судья