<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В., 

при помощнике судьи Закалкиной О.С.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя-адвоката Масловой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №2а-145/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командиров войсковых частей 

<

данные изъяты> и начальника Федеральное казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям», связанных с изданием приказа и не увольнении с военной службы, 

установил:

ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что в настоящее время, как и в судебном заседании, установлено, проходит военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> (до этого проходил в войсковой части 

<

данные изъяты>) по продолжаемому действовать согласно Указу Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647 контракту о прохождении военной службы.

Однако, будучи желаемым, быть уволенным с военной службы, просил суд:

- обязать командира войсковой части 

<

данные изъяты> отменить приказ от 20 апреля 2023 года о розыске ФИО1 как лица, самовольно оставившего воинскую часть;

- обязать командира войсковой части 

<

данные изъяты> произвести увольнение с военной службы ФИО1 и исключить его из списков личного состава данной части.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель-адвокат Маслова, каждый в отдельности, просили суд удовлетворить рассматриваемый административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчики по делу Врио командира войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Врио командира войсковой части 

<

данные изъяты>, начальник ФКУ «УФО МО РФ по Курской и Белгородской областям» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> просили, каждый в отдельности, рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, ФИО1 20 июня 2022 года был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на три месяца.

Из выписки из приказа Командующего войсками Западного военного округа от 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на 3 месяца и назначен на воинскую должность - номера расчета (орудия) в войсковую часть 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 22 июня 2022 года №118, ФИО1 с должности номера расчета (орудия) войсковой части 

<

данные изъяты> был переведен на равную должность по служебной необходимости - номером расчета (орудия) в войсковую часть 

<

данные изъяты>

Из сообщения Врио командира войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 4 сентября 2023 года Воронежскому гарнизонному военному суду следует, что по данным несекретного делопроизводства войсковой части 

<

данные изъяты> за июнь 2022 года рапортов (заявлений, обращений) от ФИО1 об увольнении с военной службы не поступало.

Согласно сообщению начальник ФКУ «УФО МО РФ по Курской и Белгородской областям» от 6 сентября 2023 года, крайним местом прохождения военной службы ФИО1 является войсковая часть 

<

данные изъяты>

Из сообщения Врио командира войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2023 года следует, что в войсковой части 

<

данные изъяты> отсутствует приказ от 20 апреля 2023 года о признании ФИО1 военнослужащим, самовольно оставившим воинскую часть. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. 

Постановлено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту. 

Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

Этим же Указом Президента РФ установлены в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения дела судом ФИО1 не является военнослужащим войсковой части 

<

данные изъяты> а является военнослужащим другой войсковой части, то у командира войсковой части 

<

данные изъяты> никаких юридических оснований по увольнению ФИО1 с военной службы и соответственно исключению его из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> не имеется.

Помимо этого, как установлено в судебном заседании, в войсковой части 

<

данные изъяты> отсутствует приказ от 20 апреля 2023 года о признании ФИО1 военнослужащим, самовольно оставившим воинскую часть, а ФИО1 в судебном заседании что-либо обратное не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости полного отказа в удовлетворении административного иска ФИО1 по изложенным выше основаниям.

Поскольку в удовлетворении административного иска отказано, не подлежат взысканию с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» в пользу ФИО1 300 руб. по оплате госпошлины за подачу административного иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 и 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> об оспаривании действий командиров войсковых частей 

<

данные изъяты> и начальника Федеральное казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям», связанных с изданием приказа и не увольнении с военной службы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2023 года.

Председательствующий по делу Е.В. Анохин