№ 2-291/2018

64RS0035-02-2018-000409-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 год р.п. Мокроус 

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Аникиенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельного участка и 1/2 доли жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с иском к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельного участка и № доли жилого дома. В обосновании исковых требований указала на то, что № мая 2018 года умер её супруг ФИО2, 06 ноября № года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и № доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> д. № №. Она является наследниками первой очереди по закону. На день смерти ФИО2 проживал совместно с ней, что подтверждается копией домовой книги. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. 14.09.2018 постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Отказ мотивирован тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Федоровским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Федоровского района имеются неоговоренные исправления в дате регистрации, а договор № № на приватизацию жилого дома не прошел государственную регистрацию прав. Земельный участок для ведения личного хозяйства площадью № га, расположенный по адресу: 

<

...> д. № № был предоставлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II № выданного Федоровским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Федоровского района на основании постановления администрации р.п. Мокроус Федоровского района № № от 29.08.94. Однако, в указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в регистрационной записи № 123. 23.02.1993 она с супругом приватизировали в совместную собственность жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Однако, договор на приватизацию жилого дома не прошел государственную регистрацию прав. В связи с чем, нотариус рекомендовала обратиться в суд для разрешения вопроса о включении в состав наследства земельного участка 1/2 доли жилого дома. Включение земельного участка и 1/2 доли жилого дома в состав наследства необходим ей для оформления наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд включить земельный участок 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> д. № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО2 Дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО4, действующий по доверенности от 09 января 2018 года, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного 08.05.2018 отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области ФИО2, № года рождения, умер № года в р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области. (л.д. 8,38).

В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец – ФИО1, № года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке, выданного 30.08.1968 Новоаннинским гор. ЗАГС Волгоградской области. (л.д. 7,40).

Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно копии наследственного дела № №, предоставленного ФИО3 нотариусом нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровского района Саратовской области 29 августа 2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, что подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 29).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области от 14 сентября 2018 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с тем, что договор № 

<

адрес> на приватизацию жилого дома не прошел государственную регистрацию прав, а в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-II №, выданном на имя ФИО2 имеются неоговоренные исправления в дате выдачи указанного документа. (л.д.24, 48).

Статья 1112 ч.1 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что знает семью ФИО1 на протяжении многих лет по месту жительства в р.п. Мокроус, поскольку проживают по-соседству. В 1993 году семья Е-вых в составе двух человек: ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность по договору приватизации жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> д. № №. С момента приватизации и до дня смерти супруг истицы – ФИО2 постоянно проживал в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, производил оплату коммунальных платежей, нес бремя расходов по содержанию жилья и земельного участка, на котором расположен жилой дом. В настоящее время ФИО1 является наследником после смерти супруга. Со слов истицы ей стало известно, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по тем основаниям, что договор на приватизацию не прошел государственную регистрацию, а в документах не земельный участок имеются неоговоренные исправления.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ФИО2 Федоровским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Федоровского района на основании постановления администрации р.п. Мокроус Федоровского района № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью № га по адресу: 

<

...> д. № № В указанном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в регистрационной записи № 123. (л.д. 11-12,42-43).

Как следует из договора № № на приватизацию жилого помещения от 23.02.1993 ФИО2 и ФИО1 приватизировали в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> д. № №. В договоре на приватизацию имеется подпись только одного участника приватизации ФИО2 Данный договор зарегистрирован в администрации местного Совета народных депутатов Федоровского района 24.02.1993.(л.д. 9,44).

Согласно статьи 7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №. (в ред. от 23.12.1992) Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно статьи 3.1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № №. в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 23.02.1993 ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> д. № Данное обстоятельство никем не оспаривается. Таким образом, доля умершего ФИО2 в праве собственности на вышеназванное жилое помещение составляет 1/2 доли. 

По день смерти ФИО2, умерший 02.05.2018 действительно был зарегистрирован и постоянно проживал совместно со своей супругой ФИО1 по адресу: 

<

...> д. № №, что подтверждается сведениями домовой книги, копией паспорта истицы. (л.д. 14-16,25).

Статья 1112 ч.1 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании из письменных материалов дела и показаний свидетелей было установлено, что ФИО2, № года рождения, умерший № по день смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...> д. № №, производил оплату коммунальных платежей, нес бремя расходов по содержанию жилого помещения и земельного участка, являлся одним из участников приватизации вышеназванного жилого дома, которое было передано в собственность двум членам семьи Е-вых. (л.д. 17-23).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что земельный участок общей площадью № доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> д. № № должны быть включены в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО2

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельного участка и № доли жилого помещения – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО2, № года рождения, умершего № года земельный участок общей площадью № га для ведения личного хозяйства и № долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

...> д. №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме принято 22 октября 2018 года.

Судья И.А. Волкова