Дело № 2-453/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000377-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 25 апреля 2024 года 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В., 

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее- АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 273 955,63 рублей, из которых: 273 041,32 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 70,22 рубля – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 415,54 рубля- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 428,55 рублей- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 189,56 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен с ответчиком договор потребительского кредита №ф, согласно договору Банк выпустил кредитную карту ответчику с лимитом кредитования в размере 299 000 рублей. Срок возврата кредита через 48 месяцев, процентная ставка 29 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 31 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере, указанном в иске. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО1 о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов извещался судом по адресу регистрации: 

<

адрес>, почтовую корреспонденцию ответчик не получил, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения». 

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Судом предусмотренная ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению ответчика выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).

На основании п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдем» с заявлением-анкетой и с заявлением на выпуск кредитной карты Visa Classik Unembossed Credit с общим лимитом на все типы расходных операций 897 000 рублей в месяц. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор потребительского кредита №ф заключен в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, согласно которому, возобновляемый лимит составляет 299 000рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Срок действия договора установлен п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которого срок действия договора устанавливается со дня заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе суммы основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитору. На день заключения договора потребительского кредита срок возврата кредита -48 месяцев. Срок доступности лимита кредитования-12 месяцев с даты заключения договора потребительского кредита. Процентная ставка по кредиту составляет -29 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 10 854 рубля. Минимальный платеж включает в себя: а) сумму в погашение процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату; б) сумму в погашение части основного долга в размере разницы между минимальным платежом и процентами, начисленными на отчетную дату. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

Факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривал. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!» в день заключения договора потребительского кредита кредитор открывает лимит кредитования по карточному счету заемщика в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Открытие лимита кредитования означает, что заемщик вправе получать и использовать в течении срока доступности лимита кредитования кредит при условии, что сумма основного долга заемщика перед кредитором не превысит лимита кредитования.

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!» кредитор обязуется открыть лимит кредитования в день заключения договора потребительского кредита.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!» Заемщик обязуется соблюдать условия договора потребительского кредита, в том числе погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Банком принятые на себя обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, заемщиком была получена банковская карта со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ № куда были перечислены денежные средства в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, заявлением на совершение операций по счетам клиента от ДД.ММ.ГГГГ, а также мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему. 

Из Выписки по лицевому счету заемщика видно, что ответчик с октября 2022 года стал нарушать сроки возврата кредита, у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии в п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей. Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о возврате долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 861,75 рублей, из которых: 264 666,20 -задолженность по возврату кредита; 12 936,01 рубль- задолженность по уплате процентов; 8 375,12-просроченная задолженность по возврату кредита; 9 178,95 рублей- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 297,15- задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек; 204,93- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 203,39 рублей- пени по просроченной задолженности по процентам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик данное требование в полном объеме не исполнил. 

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 955,63 рублей, из которых: 273 041,32 рублей – просроченный основной долг, 70,22 рублей- просроченные проценты, 415,54 рублей- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 428,55 рублей- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом, в период начисления неустойки мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 года не действовал.

Указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, предъявленная сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере 273 955,63 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Все обстоятельства дела указывают на то, что истец обратился в суд за защитой своего права, нарушенного ответчиком путём ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.22 его постановления от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6 189,56 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 273 955,63 рублей, иск удовлетворен, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению с ответчика в пользу истца составит 5 940 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 955,63 рублей, из которых: 273 041,32 рублей – просроченный основной долг, 70,22 рублей- просроченные проценты, 415,54 рублей- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 428,55 рублей- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 940 рублей, всего 279 895,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Маняпова Т.В.