Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Нешатаевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГП «п. Новый Уоян» к Кибиревой на, ФИО1 са, ФИО1 вс о вселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что согласно акта и заключения межведомственной комиссии администрации МО «Северо-Байкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ., дом по адресу 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, указанный дом включен в подпрограмму 2 «Развитие жилищно-коммунального комплекса РБ» государственной программы республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов РБ», утвержденной постановлением Правительства РБ №424 от 02.08.2013г. В администрацию МО ГП «п. Новый Уоян» ДД.ММ.ГГГГ. поступило от ФИО2, собственника жилого помещения по адресу 

<

адрес> заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения. На основании решения жилищной комиссии по вопросам переселения граждан из ветхого и аварийного жилья администрации МО «Северо-Байкальский район» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории РБ. ФИО2 было дано обязательство об освобождении жилого помещения со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдаче находящегося в ее собственности жилого помещения по указанному адресу, в 2-х месячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредством реализации социальной выплаты. Социальная выплата ответчиком получена, денежные средства социальной выплаты использованы для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, сто подтверждается договором купли-продажи, разрешением на использование средств социальной выплаты, свидетельствами от государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО2 обязательства об освобождении жилого помещения со всеми совместно проживающими членами семьи не исполнила. Ответчики до настоящего времени проживают в жилом помещении, их проживание приводит к невозможности провести мероприятия по сносу данного аварийного жилья. Просит выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

В судебное заседание представитель истца –глава поселения Ловчая О.В. иск поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 иск признала, пояснила, что не освобождали жилое помещение, ожидая, когда их соседи получат выплату, чтобы вместе освободить жилые помещения. Кроме того у них в плане было получить указанный земельный участок. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что ФИО2 как собственник жилого помещения по адресу 

<

адрес> согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ. получила социальную выплату за свое жилое помещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, при этом согласно условиям данных обязательств о сдаче(передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 обязалась при получении социальной выплаты для приобретения жилья на территории РБ освободить занимаемое жилое помещение со всеми проживающими с ней членами семьи и сдать его в установленном законодательством порядке.

Согласно имеющихся в материалах дела копий договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельств о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, видно, что ответчиком ФИО2 на полученные денежные средства приобретено жилье на территории РБ, вместе с тем не исполнены в полном объеме условия получения социальной выплаты. 

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, учитывая, что истец согласно условиям программы выполнил свои обязательства, предоставил ответчику социальную выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей на приобретения жилья, ответчик приобрела жилье, улучшила жилищные условия, следовательно, была обязана исполнить свои обязательства и передав свое жилое помещение истцу, фактически его освободить. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>, право собственности возникло на основании договора на передачу имущества в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что ФИО2 обязательства об освобождении жилого помещения, данные при получении социальной выплаты за аварийное жилое помещение не исполнила, не освободила жилое помещение, фактически проживает с членами семьи в спорном жилом помещении, дом подлежит сносу, проживание ответчиков нарушает права истца на реализацию сноса аварийного дома, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставлении другого жилого помещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Кибиреву на, Кибирева са, Кибирева вс из жилого помещения по адресу 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.05.2017г.

Судья Н.Г. Рабдаева