Дело №1-49/2025

Приговор

 

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 13 января 2025 год 

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Ф.И.О.10, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес г. Волгограда Ф.И.О.11, 

подсудимого Ф.И.О.4 А.В., 

защитника подсудимого - адвоката Ф.И.О.12, предоставившей удостоверение номер и ордер номер от 05.09.2024г., 

представителя потерпевшего ООО «Мир мозаики» по доверенности ФИО4 №1, 

потерпевшей ФИО4 №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Ф.И.О.4 А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В марте 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на основании устного распоряжения директора Общества с ограниченной ответственностью «Мир мозаики» (далее – ООО «Мир мозаики») ФИО4 №1 Ф.И.О.4 А.В. был принят на должность менеджера в магазин «Мир мозаики» расположенный по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10. На основании устной договоренности в обязанности Ф.И.О.4 А.В. входит обслуживание и использование денежных, товарных ценностей и иного имущества, ведение учета и хранение денежных средств до передачи по журналу учета уполномоченному лицу общества. При этом оформление реализации товара и услуг ООО «Мир мозаики» происходит следующим образом: менеджер составляет с покупателем товарный чек в котором указывается наименование и количество товара, его стоимость. Далее покупатель передает менеджеру денежные средства в качестве платежа, который в свою очередь принимает указанные денежные средства и вносит в кассу, выдает клиенту кассовый чек, после чего должен отразить факт получения денежных средств по товарному и кассовому чеку в кассовой тетради. После чего, составленный товарный чек и сведения о полученных денежных средствах менеджер передает руководителю, который в свою очередь обеспечивает поставку товара покупателю. В неустановленное следствием время, но не позднее дата, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Ф.И.О.4 А.В. находящегося в неустановленном следствием месте на территории г.Волгограда, в ходе осуществления своих служебных обязанностей возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем присвоения, вверенных ему в связи с его служебными обязанностями денежных средств, полученных от покупателей магазина «Мир мозаики» ООО «Мир мозаики» расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, стр. 10. С целью осуществления своего единого преступного умысла, Ф.И.О.4 А.В. разработал преступный план, согласно которому хищение денежных средств, полученных от покупателей, он планировал осуществлять в результате невнесения сведений в кассовую книгу, а также не предоставления руководству торгового объекта сведений о заказах и полученных по ним оплатам от покупателей. Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путём присвоения денежных средств, полученных от граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, в период времени с дата по дата, Ф.И.О.4 А.В. в силу своих служебных обязанностей менеджера в магазине «Мир Мозаики» по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, осуществляя прием денежных средств у лиц, обратившихся в магазин с целью приобретения товаров, в качестве оплаты товара, имея преступный умысел, направленный на хищение полученных денежных средств, путем их присвоения, не внес денежные средства в кассу, тем самым присвоил денежные средства на общую сумму 256 800 рублей, при следующих обстоятельствах. дата, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В. находился на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, где осуществлял функции менеджера, когда в торговую точку обратился ФИО3 №3, который хотел приобрести клинкерные ступени у ООО «Мир мозаики». Реализуя ранее возникший единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путём присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Мир мозаики» и желая их наступления, дата, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В., находясь на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, не составив товарный чек, получил от ФИО3 №3 в качестве оплаты заказа на приобретение клинкерных ступеней марки «GRES DE ARAGON» в количестве 12 штук, денежные средства в размере 26 400 рублей, предназначенные для внесения в кассу магазина ООО «Мир мозаики». По указанию Ф.И.О.4 А.В., ФИО3 №3 дата в 12 часов 48 минут осуществил перевод со своей банковской карты Акционерного общества «Альфа Банк» (далее – АО «Альфа Банк») счет которой номер, открыт на имя ФИО3 №3 в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: адрес, на банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») номер, счет которой номер открыт на имя ФИО2 О.4 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» номер по адресу: адрес, находящуюся в пользовании Ф.И.О.4 А.В. (далее банковская карта ПАО «Сбербанк» Ф.И.О.4 А.В.), денежных средств в размере 26 400 рублей. После чего Ф.И.О.4 А.В. полученные от ФИО3 №3 денежные средства в размере 26 400 рублей, в кассу магазина ООО «Мир мозаики» не внес, также не внес соответствующую запись в кассовую книгу, оставив их на своем счете, тем самым совершив их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств. дата, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В. находился на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, где осуществлял функции менеджера, когда с ним в мессенджере «Вотцап» связалась ранее приобретавшая плитку в ООО «Мир мозаики» ФИО4 №2, которая хотела докупить плитку у ООО «Мир мозаики». Реализуя ранее возникший единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путём присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Мир мозаики» и желая их наступления, дата, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В., находясь на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, не составив товарный чек, получил от ФИО4 №2 в качестве оплаты заказа на приобретение мозаики «20-220» в количестве 4 штук, денежные средства в размере 6 000 рублей, предназначенные для внесения в кассу магазина ООО «Мир мозаики». По указанию Ф.И.О.4 А.В., ФИО4 №2 дата в 09 часов 59 минут осуществила перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» номер, счет которой номер, открыт на имя ФИО4 №2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» номер по адресу: адрес, на банковскую карту Ф.И.О.4 А.В., денежных средств в размере 6 000 рублей. После чего Ф.И.О.4 А.В. полученные от ФИО4 №2 денежные средства в размере 6 000 рублей, в кассу магазина ООО «Мир мозаики» не внес, также не внес соответствующую запись в кассовую книгу, оставив их на своем счете, тем самым совершив их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств. дата, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В. находился на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, где осуществлял функции менеджера, когда в торговую точку обратилась ФИО4 №3, которая хотела приобрести керамогранит у ООО «Мир мозаики». Реализуя ранее возникший единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путём присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Мир мозаики» и желая их наступления, дата, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В., находясь на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, не составив товарный чек, получил от ФИО4 №3 в качестве оплаты заказа на приобретение керамогранита марки «Италон Magnetique desert beige» в количестве 68,4 метров квадратных, денежные средства в размере 216 000 рублей, предназначенные для внесения в кассу магазина ООО «Мир мозаики». Далее, Ф.И.О.4 А.В., получив от ФИО4 №3 денежные средства в размере 216 000 рублей, в кассу магазина ООО «Мир мозаики» не внес, также не внес соответствующую запись в кассовую книгу, оставив данные денежные средства при себе, тем самым совершив их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств. дата, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В. находился на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, где осуществлял функции менеджера, когда с ним в мессенджере «Вотцап» связался ранее приобретавший плитку в ООО «Мир мозаики» ФИО3 №4, который хотел докупить плитку у ООО «Мир мозаики». Реализуя ранее возникший единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путём присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Мир мозаики» и желая их наступления, дата, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ф.И.О.4 А.В., находясь на своем рабочем месте в торговой точке по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, не составив товарный чек, получил от ФИО3 №4 в качестве оплаты заказа на приобретение плитки марки «AQUIPE ARISAN AQUA» в количестве 1 квадратного метра и плитки марки «EQUIPE TRIBECA POLLEN» в количестве 0,5 квадратных метров, денежные средства в размере 8 400 рублей, предназначенные для внесения в кассу магазина ООО «Мир мозаики». По указанию Ф.И.О.4 А.В., ФИО3 №4 в период времени с дата по дата осуществил перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» номер, счет которой номер, открыт на имя ФИО3 №4 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» номер по адресу: адрес, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Ф.И.О.4 А.В., денежных средств двумя операциями дата в 12 часов 36 минут на сумму 5 000 рублей и дата в 10 часов 14 минут на сумму 3 400 рублей, а всего на общую сумму 8 400 рублей. После чего Ф.И.О.4 А.В., полученные от ФИО3 №4 денежные средства в размере 8 400 рублей, в кассу магазина ООО «Мир мозаики» не внес, также не внес соответствующую запись в кассовую книгу, оставив их на своем счете, тем самым совершив их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств. Таким образом, Ф.И.О.4 А.В., совершил хищение, в период времени с дата по дата, путем присвоения денежных средств в общем размере 256 800 рублей, полученных от клиентов магазина ООО «Мир мозаики» причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Мир мозаики» материальный ущерб в размере 256 800 рублей, отнесенный согласно примечанию к ст. 158 УК РФ к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ф.И.О.4 А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он в присутствии защитника, с которым был согласен, пояснял, что проживает совместно со своим братом ФИО2 О.4, дата г.р., который с детства имеет психическое расстройство, является инвалиадрес группы. Примерно 10 лет назад он познакомился с ФИО4 №1, так как в то время тот давал объявление на «Авито» о том, что ему требуются люди на работу в ООО «Мир мозаики» в магазин по адресу: г. Волгоград, адрес, стр. 10, на должность менеджера. После чего он позвонил тому и ФИО4 №1 провел собеседование, после чего, устроил его на работу на должность менеджера. Данная организация занимается торговлей отделочными материалами. В данной должности он работал примерно с 2014 года по 2018 год. Примерно в 2018 году он решил уволиться, так как перешел на другую работу, а именно устроился в рыболовный магазин в адрес г.Волгограда. Примерно в марте 2022 года он решил вновь устроиться к ФИО4 №1 на работу, на ту же должность, а именно на должность менеджера по продажам без оформления на работу официально. При первом трудоустройстве с ним заключался трудовой договор, а также подписывался приказ о трудоустройстве на работу. При трудоустройстве в марте 2022 года какие-либо документы при оформлении не составлялись, так как между ним и ФИО4 №1 были доверительные отношения, так как они знакомы около 10 лет. При трудоустройстве в марте 2022 года директор Ф.И.О.20 сообщил, что рабочее место будет располагаться по адресу: г. Волгоград, адрес, стр. 10, график работы будет 6/1 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с понедельника по пятницу, а в субботу он работал с 10 часов 00 минут 17 часов 00 минут. В обязанности его как менеджера входило: продажа товара (отделочные материалы), внесение полученных от покупателя денежных средств в кассу, оформление заказов, а также выставление счетов, выдача товара. Процесс оформления заказа происходит следующим образом, при обращении клиента, он консультировал потенциального покупателя, после чего при согласии клиента, заполнял товарный чек, после получения денежных средств от клиента, выбивал кассовый чек, который передавался также клиенту, полученные денежные средства, менеджер вносил в кассу, а также осуществлял запись в кассовой тетради, а также снимал копию товарного чека и вкладывал копию в контрольно-наблюдательное дело. ФИО4 №1 ежедневно осуществлялось снятие кассы. Когда он устроился на работу, у него был при себе сотовый телефон марки «OPPO A5s», модели CPH1909, в нем была сим-карта. Также примерно в ноябре 2023 года он купил себе новый телефон марки «Tecno Spark 10» модели «Tecno KI5q». В нем была сим-карта с номером +7 904-412-89-69. Данные телефоны он оставил в офисе компании при увольнении, а именно свой старый телефон марки «OPPO A5s», модели CPH1909 оставил после того, как купил новый телефон марки «Tecno Spark 10» модели «Tecno KI5q», а уже новый телефон оставил в офис компании после увольнения дата. дата, он находился на рабочем месте, когда в помещение магазина ООО «Мир мозаики» по адресу: г. Волгоград, адрес, стр. 10, где обратился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО3 №3 и сообщил о желании, прибрести ступени. Далее он проконсультировал ФИО3 №3, он остановился на выборе ступеней марки «Gresdeargon» стоимость заказа составляла 26 400 рублей. Далее он составил рукописный товарный чек, который передал ФИО3 №3, а последний пояснил, что у него нет при себе наличных и банковской карты, и поинтересовался, можно ли оплатить путем перевода денежных средств, на что он ответил положительно. В этот момент у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств, после чего он продиктовал данные банковской карты ПАО «Сбербанк» его брата по абонентскому номеру номер, номер. ФИО3 №3 осуществил перевод денежных средств в размере 26 400 рублей. Данная банковская карта на имя его брата всегда находится в его пользовании, так как его брат не может распоряжаться денежными средствами. После получения денежных средств на сумму в размере 26 400 рублей он полученные денежные средства в кассу не внес, заказ в тетрадь учета не записал и кассовый чек не выдал, так как данными денежными средствами он решил распорядиться по собственному усмотрению и потратить их на личные нужды. Данными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению, а именно купил бытовые вещи для дома, какие именно он не помнит, а также потратил на ставки на спортивные игры в различных мобильных приложениях. дата, он находился на рабочем месте, когда ему в мобильном приложении «Вотцап» написала девушка, которая представилась покупателем ООО «Мир мозаики», так как она ранее приобретала отделочные материалы, и сообщила о своем желании приобрести 4 недостающих плитки. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением, он решил похитить денежные средства, полученные от девушки. В ходе переписки он убедил девушку, что заказ будет оформлен и попросил осуществить оплату путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» его брата по абонентскому номеру номер, номер. На что девушка согласилась и осуществила перевод денежных средств на указанную банковскую карту. Далее он не выписал товарный чек, не внес денежные средства в кассу, не внес запись в кассовую книгу, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. дата, примерно в 10 часов 42 минуты, когда он находился на рабочем месте, ему в мобильном приложении «Вотцап» написала девушка, которая представилась покупателем ООО «Мир мозаики», так как она ранее приобретала отделочные материалы. Представилась Ф.И.О.9. В процессе переписки она хотела осуществить покупку керамогранита «Италон Magnetique Desert Beige (60*60) на сумму в размере 216 000 рублей. Также он Ф.И.О.9 сообщил о том, что позвонил поставщику «Сервис-керамика» в адрес и спросил у них, есть ли в наличии у них указанный керамогранит и сказал ей после о том, что завод подтвердил заказа и она может привезти оплату в этот же день дата. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением, он решил похитить денежные средства, полученные в качестве оплаты заказа. В этот же день дата приехала вышеуказанный покупатель по имени Ф.И.О.9 примерно в 17 часов 20 минут. После чего, Ф.И.О.9 передала наличные денежные средства на сумму в размере 216 000 рублей купюрами по 5 000 рублей и по 1 000 рублей, далее он ей отдал рукописный товарный чек с печатью ООО «Мир мозаики». В процессе обсуждения условия поставки керамогранита «Италон Magnetique Desert Beige (60*60) на сумму в размере 216 000 рубле он сообщил Ф.И.О.9 о том, что указанный керамогранит придет от «Сервис-керамика» в адрес в срок до дата на склад ООО «Мир мозаики». Способ поставки при оплате Ф.И.О.9 определен не был, так как она еще думала, как лучше забрать данный керамогранит. После получения денежных средств на сумму в размере 216 000 рублей он полученные денежные средства в кассу не внес, заказ в тетрадь учета не записал и кассовый чек не выдал, так как данными денежными средствами он решил распорядиться по собственному усмотрению и потратить их на личные нужды. Данными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению, а именно купил бытовые вещи для дома, какие именно не помнит, а также потратил на ставки на спортивные игры в различных мобильных приложениях. дата, он находился на рабочем месте, когда ему в мобильном приложении «Вотцап» написал мужчина, который представился покупателем ООО «Мир мозаики», так как он ранее приобретал отделочные материалы, и сообщил о своем желании приобрести недостающую плитку марки «Equipe». В этот момент в связи с тяжелым материальным положением, он решил похитить денежные средства, полученные от мужчины. В ходе разговора он сообщил, что заказ будет оформлен, стоимость заказа составит 8 400 рублей и попросил осуществить оплату путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» его брата по абонентскому номеру номер, номер. На что мужчина согласился и попросил внести оплату частями, так дата мужчина осуществил перевод денежных средств на указанную банковскую карту в размере 5 000 рублей, а затем через несколько дней оставшуюся сумму в размере 3 400 рублей. Далее он не выписал товарный чек, не внес денежные средства в кассу, не внес запись в кассовую книгу, а полученные денежные средства потратил на личные нужды, а именно купил бытовые вещи для дома, какие именно он не помнит, а также потратил на ставки на спортивные игры в различных мобильных приложениях. дата, он находился на рабочем месте, когда с ним решил поговорить ФИО4 №1 в офисе компании ООО «Мир мозаики» по адресу: г. Волгоград, адрес, стр. 10 по поводу того, что он не внес в кассу ООО «Мир мозаики» денежные средства, и в ходе данного разговора он признался в том, что похитил денежные средства, которые получил от клиентов. Вину в совершении хищения денежных средств путем обмана у покупателей ООО «Мир мозаики» на сумму в размере 26 400 рублей и на сумму в размере 216 000 рублей, на сумму в размере 8 400 рублей, на сумму в размере 6 000 рублей, а также не внесения данных денежных средств в кассу ООО «Мир мозаики» он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен. Постановление о привлечении его в качестве обвиняемого им прочитано, изложенные в постановлении обстоятельства отображены верно, а именно в период времени с октября 2023 по декабрь 2023, он, получая от покупателей ООО «Мир мозаики» денежные средства в качестве оплаты, не вносил денежные средства в кассу, а присваивал денежные средства себе, тем самым совершая хищение денежных средств. В последствии тратил денежные средства на личные нужды (т. 1 л.д. 119-123, 167-169, 193-195).

После оглашения данных показаний, подсудимый Ф.И.О.4 А.В. подтвердил их в полном объеме. 

Поскольку эти показания подробные, правдивые, даны спустя непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Мир мозаики» ФИО4 №1 суду пояснил, что с подсудимым знаком уже около 8 лет, он работал у них, потом увольнялся, потом снова работал. Отношения были хорошие. Работал он у них в должности менеджера на основании устной договоренности. В должностные обязанности входил прием денег, выписывание кассового чека, передача заказа, отражение в кассовой книге. Ф.И.О.4 А.В. брал с заказчиков деньги, не отражал их, товар не заказывал, деньги тратил по своему усмотрению. ООО «Мир мозаики» занимается оптово-розничной торговлей отделочных материалов, керамической плитки, мозаики.

В связи с имеющимися противоречиями, судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего, данные на стадии расследования уголовного дела, где он пояснял, что в настоящее время является директором ООО «Мир мозаики» с 2012 года, а также единственным учредителем данной организации. Офис магазина ООО «Мир мозаики» расположен по адресу: г. Волгоград, адрес, стр. 10, а также есть магазин по адресу: г, Волгоград, адрес. Данная организация занимается торговлей отделочными материалами. В данной организации также работает его супруга ФИО3 №1, а также до дата работал в должности менеджера ФИО1 Ф.И.О.4, дата года рождения. Также имеется бухгалтер на аутсорсинге по имени ФИО3 №3. Примерно 10 лет назад он познакомился с Ф.И.О.4 А.В., так как в то время он давал объявление на «Авито» о том, что ему требуются люди на работу в ООО «Мир мозаики» на должность менеджера. После чего, тогда ему позвонил мужчина и представился как ФИО1 Ф.И.О.4, дата года рождения. Далее он с ним провел собеседование, после чего, устроил его на работу на должность менеджера. В данной должности Ф.И.О.4 А.В. работал примерно с 2014 по 2018 год. В 2018 году он решил уволиться, так как перешел на другую работу, а именно устроился в рыболовный магазин в адрес г.Волгограда. В период его работы с 2014 по 2018 год он претензий к Ф.И.О.4 А.В. не имеет. Примерно в марте 2022 года ему вновь позвонил Ф.И.О.4 А.В., который вновь захотел устроиться на работу на ту же должность, а именно быть менеджером. Так как тогда была вакансия, то он решил устроить Ф.И.О.4 А.В. на работу. При первом трудоустройстве с Ф.И.О.4 А.В. заключался трудовой договор, а также подписывался приказ о его трудоустройстве на работу. При его трудоустройстве в марте 2022 года с Ф.И.О.4 А.В. какие-либо документы при его оформлении не составлялись, так как он полностью доверял данному человеку, в связи с чем, у него нет трудового договора, должностной инструкции, приказа о приеме на работу и приказа об увольнении, а также какие-либо записи в его трудовую книжку с марта 2022 года по декабрь 2023 года не вносились. При его трудоустройстве в марте 2022 года он с Ф.И.О.4 А.В. как директор ООО «Мир мозаики» договорился о том, что его рабочее место будет располагаться по адресу: г. Волгоград, адрес стр. 10, его график работы будет 5/2 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Иногда при необходимости Ф.И.О.4 А.В. выходил по его просьбе в субботу, а на неделе брал соответствующий отгул. В обязанности Ф.И.О.4 А.В. входило: продажа товара, внесение полученных от покупателя денежных средств в кассу, оформление заказов, выставление счетов, выдача товара. Процесс оформления заказа происходит следующим образом, при обращении клиента, менеджер консультирует потенциального покупателя, после чего при согласии клиента, менеджер заполняет товарный чек, после получения денежных средств от клиента, выбивается кассовый чек, который передается также клиенту, полученные денежные средства, менеджер вносит в кассу, а также осуществляется запись в кассовой тетради, а также менеджер снимает копию товарного чека и вкладывает копию в контрольно-наблюдательное дело. Им ежедневно осуществляется снятие кассы, при этом он осуществляет сверку суммы, находящейся в кассе денежных средств, с записями, которые внесены в кассовую тетрадь, а также с копиями товарных чеков, хранящихся в офисе в КНД, чтобы суммы совпадали. Когда Ф.И.О.4 А.В. устроился на работу, у него был при себе сотовый телефон марки «OPPO A5s», модели СРН1909, в нем была сим-карта. Также примерно в ноябре 2023 года Ф.И.О.4 А.В. купил себе новый телефон марки «Tecno Spark 10» модели «Tecno K15q». В нем в настоящее время есть сим-карта с номером +номер. Данные телефоны Ф.И.О.4 А.В. оставил в офисе компании при увольнении, а именно свой старый телефон марки «OPPO A5s», модели СРН1909 он оставил после того, как купил новый телефон марки «Tecno Spark 10» модели «Теспо KI5q», а уже новый телефон оставил в офис компании после увольнения дата. дата его супруга взяла старый телефон Ф.И.О.4 А.В. марки «ОРРО A5s», модели СРН1909 и обнаружила в его телефоне в мобильном приложении «Вотцап» переписку от имени Ф.И.О.4 А.В. с покупателями ООО «Мир мозаики» о том, что он взял денежные средства от покупателей наличными или переводом на карту, но данный товар отгружен не был. Так, при работе менеджер ведет тетрадь учета продаж и должен выписывать товарный и кассовый чеки, а также заносить данные операции в тетрадь, однако, в ходе осмотра телефона в переписке было обнаружено, что в тетради учета ООО «Мир мозаики» отсутствуют записи об осуществлении заказа от дата на сумму в размере 216 000 рублей по поставке «Италон Magnetique Desert Beige (60*60) (кераммогранит), отсутствует кассовый чек и копия товарного чека в КНД. Потом он решил позвонить покупателю, которая пояснила, что плитка от организации ей не поставлена и что она при оформлении заказа отдавала денежные средства наличными дата Ф.И.О.4 А.В. Также в данной тетради учета отсутствуют записи об осуществлении заказа от дата на сумму в размере 26 400 рублей (ступень «Gresdeargon»), телефон покупателя: +номер, ФИО3 №3. Также в процессе общения с ФИО3 №3 супруга Ф.И.О.8 выяснила, что ступени данному клиенту так и не были поставлены, а денежные средства на сумму в размере 26 400 рублей покупателем были переведены по телефону +номер на, имя Ф.И.О.4, который является братом ФИО1 Ф.И.О.4, дата г.р. данные денежные средства по данному заказу также не были внесены. Также в данном тетради учета отсутствуют записи об осуществлении заказа от декабря на сумму в размере 8 400 рублей (плита марки «Equipe arisan aqua»). Также в процессе общения клиент пояснил, что плитка ему не поставлена, а денежные средства на сумму в размере 8 400 рублей покупателем были переведены по телефону +номер, на имя Ф.И.О.4, который является братом ФИО1 Ф.И.О.4, дата г.р. данные денежные средства по данному заказу также не были внесены. Также в данной тетради учета отсутствуют записи об осуществлении заказа от дата на сумму в размере 6 000 рублей. Также в процессе общения клиент пояснил, что плитка не поставлена, а денежные средства на сумму в размере 6 000 рублей покупателем были переведены по телефону +номер, на имя Ф.И.О.4, который является братом ФИО1 Ф.И.О.4, дата г.р. данные денежные средства по данному заказу также не были внесены. После чего, дата, он решил поговорить с Ф.И.О.4 А.В., с целью установить где денежные средства, в ходе разговора Ф.И.О.4 А.В. сознался в совершенном хищении, денежных средств, в связи с тяжелым материальным положением. После чего трудовые отношения с Ф.И.О.4 А.В. были прекращены. Каких-либо иных претензий к Ф.И.О.4 А.В. он не имеет. Таким образом, в результате противоправных действий ООО «Мир Мозаики» в его лице как представителя, причинен материальный ущерб в размере 256 800 рублей, данный ущерб является для него крупным (т. 1 л.д. 68-71). 

После оглашения показаний представитель потерпевшего подтвердил их в полном объёме, и поскольку они более полные, последовательные, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, суд связывает возникшие противоречия с давностью описываемых им событий, и в этой связи, принимает как доказательство его показания, данные на стадии расследования уголовного дела. 

Потерпевшая ФИО4 №2 суду пояснила, что подсудимый работал в магазине «Мир мозаики», куда она довольно часто заходила и иногда приобретала товары. Она работает дизайнером интерьера и приобрела в этом магазине мозаику, ей не хватило, и она решила не ехать в магазин, а заказать по телефону недостающее количество, а так как он работал уже давно продавцом в данном магазине, она не первый раз уже приобретала там продукцию, то доверяла ему. дата заказала по телефону, перевела деньги на карту, через две недели ей обещали поставить товар. Через две недели она спросила про мозаику, ей сказали, что она еще не приехала. А уже через месяц она узнала, что продавец у них уже не работает, все, что через него заказывали, это заказано не было. Гражданский иск на сумму 6000 рублей она поддерживает. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку у нее двое детей, заработок не постоянный, ее ежемесячный доход около 30 000 рублей, кроме того, она несет коммунальные расходы, оплачивает кружки и секции детей, у супруга имеются кредитные обязательства. 

Судом, в связи с возникшими противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей данные ею в ходе расследования уголовного дела, где она поясняла, что что в сентябре 2023 года, она в магазине «Мир плитка», расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, приобрела плитку-мозаику. В ноябре 2023 года, так как необходимо было докупить плитку, она связалась по контактному номеру, который ей оставлял менеджер магазина, а именно номер, в ходе переписки с менеджером они договорились о приобретении той же плитки-мозаики в количестве 4 штук, по цене 1 500 рублей за штуку, общей стоимостью 6 000 рублей. В ходе переписки она договорилась с менеджером, что переведет денежные средства ему на банковскую карту. дата, она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» номер осуществила перевод денежных средств в размере 6 000 рублей на банковскую карту по абонентскому номеру, который указал менеджер, а именно номер на имя Ф.И.О.4 Х. Далее она скинула чек о переводе денежных средств и стала ожидать поступление плитки, так как менеджер обещал связаться как плитка поступит в магазин, сроки поставки были примерно 7 дней. По истечении недели она стала звонить менеджеру, интересоваться поступила ли плитка, на что менеджер сообщал, что плитка так еще и не поступила. Некоторое время спустя она снова позвонила на абонентский номер менеджера, трубку взял директор магазина и сообщил, что её заказ не поступал в магазин, что менеджер, который производил у неё оформление заказа уволен, что он таким образом обманывал людей и похищал денежные средства. После чего она решила обратиться в правоохранительные органы. В результате противоправных действий ей причинен материальный ущерб в размере 6 000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет примерно 20 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, на данные денежные средства она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные расходы (т. 1 л.д. 91-92). 

После оглашения показаний потерпевшая Ф.И.О.13 подтвердила их в полном объеме, объяснив возникшие противоречия давностью описываемых им событий, а также, что уровень ее дохода на момент хищения ее денежных средств составлял 20 000 рублей, и поскольку они более подробные и последовательные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у данного лица судом не установлено, суд принимает как доказательство вины подсудимого вышеуказанные показания. 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО4 №3, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что в 2023 году она в магазине «Мир плитка», расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, приобрела плитку, заказы оформлял менеджер Ф.И.О.4 А.В., с которым она постоянно поддерживала общение поводу заказов и ассортименту товаров. дата, она решила приобрести керамогратнит, за моделью которую она ранее отслеживала. С этой целью она связалась с Ф.И.О.4 А.В. по абонентскому номеру номер и Ф.И.О.4 А.В. сказал, что данную модель керамогранита более выпускать не будут, в связи с чем посоветовал ей незамедлительно оплатить заказ, чтобы забрать остатки, которые остались на заводе. Так как она неоднократно уже обращалась в данную организацию и оформляла заказы через менеджера Ф.И.О.4 А.В., то согласилась. После чего взяла денежные средства и непосредственно направилась в магазин «Мир плитка», расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, где встретилась с Ф.И.О.4 А.В., который оформил заказ, пояснив, что стоимость составит 216 000 рублей, данная сумма ее устроила, она передала Ф.И.О.4 А.В. наличные денежные средства в размере 216 000 рублей, на что Ф.И.О.4 А.В. выдал товарный чек, в котором указал наименование товара «Италон Magnetique Desurt Beige», по цене за квадратный метр 2 500 рублей, в количестве 86,4 квадратов, на общую сумму 216 000 рублей. При этом Ф.И.О.4 А.В. не выдал ей кассовый чек, но она не придала этому значение, так как в предыдущую покупку кассовый чек ей также не выдавался, но товар ею был получен, в связи с чем каких-либо претензий не имеет по данному поводу. Ф.И.О.4 А.В. пояснил, что плитка должна поступить до конца декабря 2023 года. После чего они попрощались. В декабре 2023 с ней связался директор магазина «Мир Мозаики» ФИО4 №1 и попросил прислать имеющиеся на руках товарные чеки, объяснив свою просьбу тем, что у них пересортица и необходимо сверить остатки, на что она отправила ФИО4 №1 товарные чеки. Некоторое время спустя с ней связались сотрудники полиции и сообщили, что Ф.И.О.4 А.В. путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства и заказ в организацию ООО «Мир Мозаики» не поступал. После чего она решила обратиться в правоохранительные органы. Таким образом, в результате противоправных действий Ф.И.О.4 причинен материальный ущерб в размере 216 000 рублей, который является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет примерно 140 000 рублей, на данные денежные средства она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 146-148).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: 

Ф.И.О.4 А.В., согласно которым он проживает совместно с братом ФИО1 Ф.И.О.4. Так как он не трудоспособен и мало выходит из квартиры, то принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер счет которой открыт на его имя он передал в пользовании своему брату ФИО1 Ф.И.О.4, чтобы последний приобретал продукты питания, оплачивал коммунальные услуги и прочее. Данной банковской картой пользуется только ФИО1 Ф.И.О.4, сам он не контролирует поступление и переводы денежных средств по банковской карте, в связи с чем ему неизвестно какие суммы и от каких лиц поступали на счет банковской карты. О том, что ФИО1 Ф.И.О.4 совершил хищение денежных средств ему стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д. 124-125). 

ФИО3 №4, согласно которым в 2023 году он в магазине «Мир мозаики», расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, приобретал плитку, заказы оформлял менеджер Ф.И.О.4 А.В., с которым он постоянно поддерживал общение поводу заказов и ассортименту товаров. В декабре 2023 года, точную дату пояснить не может, в связи с тем, что ему ранее приобретенной плитки не хватило, он решил через менеджера оформить дозаказ плитки марки «Equipe artisan aqua». Для этой цели он связался с менеджером Ф.И.О.4 А.В., через которого неоднократно оформлял заказы. В ходе разговора Ф.И.О.4 А.В. пояснил, что плитка имеется в наличии, стоимость необходимого количества составит 8 400 рублей. Данная стоимость устроила его и тогда он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» номер осуществил перевод денежных средств по номеру телефона указанному Ф.И.О.4 А.В., а именно номер, сначала он осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, позже осуществил перевод оставшейся суммы в размере 3 400 рублей, также по указанному Ф.И.О.4 А.В. абонентскому номеру, а именно номер. Далее стал ожидать поставки плитки, но менеджер перестал выходить на связь. Позже с ним связались руководители «Мир плитки» и сообщили о том, что менеджер Ф.И.О.4 А.В. не сообщил руководству о заказе и таким образом осуществил хищение денежных средств. Ущерб в размере 8 400 рублей является для него незначительным, кроме того, он не считает себя потерпевшим и не желает писать заявление, так как самостоятельно без документального оформления решил осуществить перевод денежных средств. Кроме того, ему известно, что в случае возникновения претензий он может в гражданском порядке обратиться с иском к ООО «Мир мозаики» (т. 1 л.д. 140-141). 

ФИО3 №3, согласно которым примерно в 2014-2015 году он в магазине «Мир мозаики», расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, приобретал плитку. В ходе эксплуатации, плитка покололась, в связи с чем он решил приобрести небольшое количество плитки на замену. дата, он приехал в магазин «Мир мозаики», расположенный по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, где у менеджера поинтересовался о наличии необходимой ему плитки. В ходе общения менеджер пояснил, что действительно имеется небольшой остаток необходимой плитки и пояснил, что стоимость плитки составит 26 400 рублей, данная стоимость его устроила. Далее менеджер составил товарный чек согласно которому он приобрел «Ступень Gresdearagon» по цене 2 200 за штуку, в количестве 12 штук, на общую сумму 26 400 рублей. Данную покупку он хотел оплатить через терминал, однако менеджер сообщил о том, что можно осуществить оплату путем перевода, на что ФИО3 №3 согласился. Тогда он через мобильной приложение АО «Альфа Банк» осуществил перевод денежных средств со своей банковской карты АО «Альфа Банк» номер, по абонентскому номеру, указанному менеджером номер, перевод был выполнен на имя ФИО2 О.4, банк получатель ПАО «Сбербанк». После чего они попрощались. Далее с ним с абонентского номера номер связался менеджер и сообщил о том, что скоро плитку доставят, однако потом перестал выходить на связь. Позже с ним связались руководители «Мир плитка» и сообщили о том, что менеджер Ф.И.О.4 А.В. не сообщил руководству о заказе и таким образом осуществил хищение денежных средств. Ущерб в размере 26 400 рублей является для него незначительным, кроме того, он не считает себя потерпевшим и не желает писать заявление, так как он самостоятельно без документального оформления решил осуществить перевод денежных средств. Кроме того, ему известно, что в случае возникновения претензий он может в гражданском порядке обратиться с иском к ООО «Мир мозаики» (т. 1 л.д. 170-171). 

ФИО3 №1, в настоящее время её супруг ФИО4 №1 является директором ООО «Мир мозаики» с 2012 года, а также единственным учредителем данной организации. Офис магазина ООО «Мир мозаики» расположен по адресу: г. Волгоград, адрес, стр. 10, а также есть магазин по адресу: г, Волгоград, адрес. Данная организация занимается торговлей отделочными материалами. Она также работает в данной организации. В качестве менеджера до дата работал ФИО1 Ф.И.О.4, дата года рождения. Ф.И.О.4 А.В. был трудоустроен в «Мир мозаики» на протяжении длительного времени, затем увольнялся, а в марте 2022 года Ф.И.О.4 А.В. был вновь трудоустроен неофициально на должность менеджера в ООО «Мир мозаики». При трудоустройстве Ф.И.О.4 А.В. в марте 2022 года ФИО4 №1 с ним как директор ООО «Мир мозаики» договорился том, что его рабочее место будет располагаться по адресу: г. Волгоград, адрес стр. 10, его график работы будет 5/2 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Иногда при необходимости Ф.И.О.4 А.В. выходил по просьбе в субботу, а на неделе брал соответствующий отгул. В обязанности Ф.И.О.4 А.В. входило: продажа товара, внесение полученных от покупателя денежных средств в кассу, оформление заказов, выставление счетов, выдача товара. Процесс оформления заказа происходит следующим образом, при обращении клиента, менеджер консультирует потенциального покупателя, после чего при согласии клиента, менеджер заполняет товарный чек, после получения денежных средств от клиента, выбивается кассовый чек, который передается также клиенту, полученные денежные средства, менеджер вносит в кассу, а также осуществляется запись в кассовой тетради, а также менеджер снимает копию товарного чека и вкладывает копию в контрольно-наблюдательное дело. ФИО3 №1 ежедневно осуществляется снятие кассы, при этом она осуществляет сверку суммы, находящейся в кассе денежных средств, с записями, которые внесены в кассовую тетрадь, а также с копия товарных чеков, хранящихся в офисе в КНД, чтобы суммы совпадали. Когда Ф.И.О.4 А.В. устроился на работу, у него был при себе сотовый телефон марки «OPPO A5s», модели СРН1909, в нем была сим-карта. Также примерно в ноябре 2023 года Ф.И.О.4 А.В. купил себе новый телефон марки «Tecno Spark 10» модели «Tecno K15q». В нем в настоящее время есть сим-карта с номером +номер. Данные телефоны Ф.И.О.4 А.В. оставил в офисе компании при увольнении, а именно свой старый телефон марки «OPPO A5s», модели СРН1909 он оставил после того, как купил новый телефон марки «Tecno Spark 10» модели «Теспо KI5q», а уже новый телефон оставил в офис компании после увольнения дата. дата она взяла старый телефон Ф.И.О.4 А.В. марки «ОРРО A5s», модели СРН1909 и обнаружила в его телефоне в мобильном приложении «Вотцап» переписку от имени Ф.И.О.4 А.В. с покупателями ООО «Мир мозаики» о том, что он взял денежные средства от покупателей наличными или переводом на карту, но данный товар отгружен не был. Так, при работе менеджер ведет тетрадь учета продаж и должен выписывать товарный и кассовый чеки, а также заносить данные операции в тетрадь, однако, в ходе осмотра в переписке телефона было обнаружено, что в тетради учета ООО «Мир мозаики» отсутствуют записи об осуществлении заказа от дата на сумму в размере 216 000 рублей по поставке «Италон Magnetique Desert Beige (60*60) (кераммогранит), отсутствует кассовый чек и копия товарного чека в КНД. Потом ФИО4 №1 решил позвонить данному покупателю, которая пояснила, что плитка от моей организации ей не поставлена и что она при оформлении заказа отдавала денежные средства наличными дата Ф.И.О.4 А.В. Также в данной тетради учета отсутствуют записи об осуществлении заказа от дата на сумму в размере 26 400 рублей (ступень «Gresdeargon»), телефон покупателя: 

<

***>, ФИО3 №3. Также в процессе общения с ФИО3 №3 она выяснила, что ступени данному клиенту так и не были поставлены, а денежные средства на сумму в размере 26 400 рублей покупателем были переведены по телефону +7.904-412-89-69 на, имя Ф.И.О.4, который является братом ФИО1 Ф.И.О.4, дата г.р. данные денежные средства по данному заказу также не были внесены. Также в данном тетради учета отсутствуют записи об осуществлении заказа от декабря на сумму в размере 8 400 рублей (плита марки «Equipe arisan aqua»). Также в процессе общения клиент пояснил, что плитка ему поставлена не была, а денежные средства на сумму в размере 8 400 рублей покупателем были переведены по телефону +номер, на имя Ф.И.О.4, который является братом ФИО1 Ф.И.О.4, дата г.р. данные денежные средства по данному заказу также не были внесены. Также в данном тетради учета отсутствуют записи об осуществлении заказа от дата на сумму в размере 6 000 рублей. Также в процессе общения клиент пояснил, что плитка ей поставлена не была, а денежные средства на сумму в размере 6 000 рублей покупателем были переведены по телефону +номер, на имя Ф.И.О.4, который является братом ФИО1 Ф.И.О.4, дата г.р. данные денежные средства по данному заказу также не были внесены. После чего, дата, ФИО4 №1 решил поговорить с Ф.И.О.4 А.В., с целью установить, где денежные средства, в ходе разговора Ф.И.О.4 А.В. сознался в совершенном хищении, денежных средств, в связи с тяжелым материальным положением. После чего трудовые отношение с Ф.И.О.4 А.В. были прекращены. Таким образом в результате противоправных действий ООО «Мир мозаики» был причинен материальный ущерб в размере 256 800 рублей (т. 1 л.д. 179-181). 

Ф.И.О.14, он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции номер УМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. У него на исполнении находился материал проверки, по факту хищения денежных ООО «Мир мозаики». В ходе процессуальной проверки установлено, что хищение денежных средств было совершено менеджером Ф.И.О.4 А.В., который по звонку прибыл в отдел полиции номер УМВД России по адрес. После чего Ф.И.О.4 А.В. изъявил желание собственноручно написать явку с повинной. Непосредственно перед написанием явки с повинной он разъяснил Ф.И.О.4 А.В. положение ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, на право не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действие (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника. Данным правом Ф.И.О.4 А.В. воспользоваться не пожелал. Затем, Ф.И.О.4 А.В. собственноручно написал явку с повинной. В протокол явки с повинной был передан им в СО-6 СУ УМВД России по адрес и материал проверки был передан в СО-6 СУ УМВД России по адрес для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 182-183).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. 

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимого Ф.И.О.4 А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением ФИО4 №1, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Ф.И.О.4 А.В., который работая в его организации брал денежные средства за товар от клиентов, но в кассу их не сдавал, забирая себе (т. 1 л.д. 4). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в помещении магазина «Мир мозаики», расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, стр.10 (т. 1 л.д. 174-178). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенному по адресу: г. Волгоград, Советский адрес представителя потерпевшего ФИО4 №1 обнаружены и изъяты сотовые телефоны принадлежащие Ф.И.О.4 А.В., а именно сотовый телефон марки «OPPO A5s», IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, сотовый телефон марки «Tecno spark 10», IMEI 1: номер, IMEI 2: номер (т. 1 л.д. 33-36). 

Протоколом осмотра документов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрены: скриншоты переписок с телефона Ф.И.О.4 А.В. на 10 листах, которые подтверждают факт хищения денежных средств, полученные в ходе процессуальной проверки от представителя потерпевшего ФИО4 №1 В ходе осмотра зафиксированы: абонентские номера продавца и покупателей магазина, наименования товаров, суммы оплаты. В последствии данные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 19-21). 

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенному по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрены: сотовый телефон марки «OPPO A5s», IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, сотовый телефон марки «Tecno spark 10», IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата у представителя потерпевшего ФИО4 №1 В ходе осмотра сотовых телефонов зафиксированы: идентифицирующие признаки сотовых телефонов, установленные приложения. Обнаружены сообщения об одобрении микрозаймов. В последствии сотовые телефоны признаны вещественным доказательством по уголовному делу и возвращены под сохранную расписку Ф.И.О.4 А.В. (т. 1 л.д. 37-43). 

Постановлением и протоколом выемки от дата и приложение к нему, согласно которого в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ФИО4 №1, по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 206, была изъята: кассовая тетрадь, которую ведут сотрудники торгового отдела ООО «Мир мозаики» расположенного по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10. (т. 1 л.д. 78-81).

Протоколом осмотра документов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенному по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрена: кассовая тетрадь, которую ведут сотрудники торгового отдела ООО «Мир мозаики», расположенного по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10, изъятая в ходе выемки от дата у представителя потерпевшего ФИО4 №1 Установлено, что в указанной тетради отсутствуют записи о внесении дата денежных средств в размере 26 400 рублей, дата денежных средств в размере 6 000 рублей, дата денежных средств в размере 216 000 рублей, дата денежных средств в размере 5 000 рублей, дата денежных средств в размере 3 400 рублей. В последствии данная тетрадь признана вещественным доказательством по уголовному делу и возвращена под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО4 №1 (т. 1 л.д. 82-85). 

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрен: СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, полученный на основании запроса номер от дата. В последствии указанный СD-R диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 128-137).

Протоколом явки с повинной Ф.И.О.4 А.В. от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер, в котором Ф.И.О.4 А.В. указал обстоятельства совершенных им преступлений, а именно, что с дата он работал в должности продавца в магазине ООО «Мир мозаики» владельцем которого является ФИО4 №1 Далее примерно с октября 2023 года при продаже товара в указанном магазине просил покупателей переводить денежные средства за будущий заказ ему на карту «Сбербанк», принадлежащую его брату ФИО2 О.4. Указанные денежные средства он забирал себе. Таким образом с октября 2023 по дата присвоил денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 24). 

Актом номер о результатах проведенной инвентаризации, в соответствии с которым общая сумма недостачи ООО «Мир мозайки» поставляет 256 800 рублей (т. 1 л.д. 60). 

Заявлением ФИО4 №2, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер УМВД России по адрес номер от дата, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности продавца магазина «Мир мозаики», который дата похитил ее денежные средства в размере 6 000 рублей (т. 1 л.д. 55). 

Постановлением и протоколом выемки от дата и приложением к нему, согласно которому в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО4 №2, по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 206, были изъяты: скриншоты переписки на 4-х листах, чек о переводе денежных средств (т. 1 л.д. 92-102). 

Протоколом осмотра документов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрены: скриншоты переписки на 4-х листах, чек о переводе денежных средств, изъятые в ходе выемки от дата у потерпевшей ФИО4 №2 В ходе осмотра установлено: наличие переписки в мессенджере «WhatsApp», дата и сумма перевода денежных средств в размере 6 000 рублей. В последствии данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 103-106). 

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрен: СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, полученный на основании запроса номер от дата. В последствии указанный СD-R диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 128-137). 

Заявлением ФИО4 №3, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер УМВД России по адрес номер от дата, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности Ф.И.О.4 А.В, который похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 216 000 рублей (т. 1 л.д. 50). 

Постановлением и протоколом выемки от дата и приложением к нему, согласно которому в ходе производства выемки у потерпевшей ФИО4 №3, по адресу: г. Волгоград, адрес, каб. 206, были изъяты: скриншоты переписки на 2 листах, товарный чек ООО «Мир мозаики» (т. 1 л.д. 152-154). 

Протоколом осмотра документов от дата и приложением к нему, согласно которому в кабинете номер отдела полиции-6 УМВД России по адрес, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес осмотрены: скриншоты переписки на 2 листах, товарный чек ООО «Мир мозаики», изъятые в ходе выемки от дата у потерпевшей ФИО4 №3 В ходе осмотра установлено: наличие переписки в мессенджере «WhatsApp», номера телефонов, в товарном чеке сумма денежных средств в размере 216 000 рублей, информация о купленном товаре и об условиях покупки товара. В последствии данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 155-160). 

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Ф.И.О.4 А.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Проанализировав и оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О.4 А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

В судебном заседании достоверно установлено, что Ф.И.О.4 А.В. осуществляя на основании устного распоряжения директора ООО «Мир мозаики») ФИО4 №1 Ф.И.О.4 А.В. должностные обязанности менеджера в магазине «Мир мозаики» расположенном по адресу: адрес, Советский адрес, стр. 10 не позднее дата, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, решил совершить хищение, путем присвоения, вверенных ему в связи с его служебными обязанностями денежных средств, полученных от покупателей магазина «Мир мозаики» ООО «Мир мозаики» и с этой целью он, получая заказы от клиентов Общества и получив от них денежные средства, не вносил сведения в кассовую книгу и не предоставлял руководству торгового объекта сведения о заказах и полученных по ним оплатам от покупателей. Таки образом, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путём присвоения денежных средств, полученных от граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, в период времени с дата по дата, Ф.И.О.4 А.В. в силу своих служебных обязанностей менеджера в магазине «Мир Мозаики» осуществляя прием денежных средств у лиц, обратившихся в магазин с целью приобретения товаров, в качестве оплаты товара, имея преступный умысел, направленный на хищение полученных денежных средств, путем их присвоения, не внес денежные средства в кассу, тем самым присвоил денежные средства Общества на общую сумму 256 800 рублей, получив денежные средства в размере 26 400 рублей от ФИО3 №3 в качестве оплаты заказа на приобретение клинкерных ступеней марки «GRES DE ARAGON» в количестве 12 штук, путём перечисления потерпевшим денежных средств на банковскую карту брата подсудимого, аналогичным образом, он получил денежные средства от ФИО4 №2 в качестве оплаты заказа на приобретение мозаики «20-220» в количестве 4 штук, в размере 6 000 рублей, от ФИО4 №3 в качестве оплаты заказа на приобретение керамогранита марки «Италон Magnetique desert beige» в количестве 68,4 метров квадратных, денежные средства в размере 216 000 рублей, от ФИО3 №4 в качестве оплаты заказа на приобретение плитки марки «AQUIPE ARISAN AQUA» в количестве 1 квадратного метра и плитки марки «EQUIPE TRIBECA POLLEN» в количестве 0,5 квадратных метров, денежные средства в размере 8 400 рублей. Таким образом, Ф.И.О.4 А.В., совершил хищение, в период времени с дата по дата, путем присвоения денежных средств в общем размере 256 800 рублей, полученных от клиентов магазина ООО «Мир мозаики» причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Мир мозаики» материальный ущерб в размере 256 800 рублей, отнесенный согласно примечанию к ст. 158 УК РФ к крупному размеру.

Обстоятельства совершенного преступления нашили свое подтверждение показаниями представителя потерпевшего и потерпевших, свидетелей, а также самого подсудимого, которые согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Указанное преступление совершено Ф.И.О.4 А.В. умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

Размер причиненного ущерба не оспаривается подсудимым, определен органом следствия исходя из имущественного положения, показаний потерпевших и собранных по делу доказательств, соответствует положениям Примечания к ст. 158 УК РФ, определяющим условия признания ущерба крупным. 

Таким образом, суд квалифицирует действия Ф.И.О.4 А.В. по ч.3 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

При этом, суд приходит к выводу, что органом расследования Ф.И.О.4 А.В. излишне вменена квалификация его действий по ч.2 ст. 159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО4 №2 и ФИО4 №3, поскольку преступление было совершено им в связи с осуществлением им служебной деятельности в ООО «Мир мозаики» в должности менеджера, поэтому ущерб в данном случае был причинён именно указанному юридическому лицу, на которое возлагалась обязанность по поставке клиентам заказанных товаров и включение в квалификацию отдельных эпизодов причинения ущерба потерпевшим ФИО4 №2 и ФИО4 №3 является излишним и они подлежат исключению, так как подсудимый не может нести ответственность дважды за одни и те же действия. 

Назначая подсудимому наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории тяжких. 

В качестве характеризующих личность обстоятельств суд учитывает, что он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ф.И.О.4 А.В. суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, что выразилось в даче им подробных показаний на стадии расследования уголовного дела, а также в силу ч.2 указанной статьи учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении брата-инвалида 2 группы, сожительницы, потерявшей дата совместного с подсудимым ребенка, состояние здоровья по возрасту, частичное возмещение материального ущерба ООО «Мир мозаики». 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, но не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд оставляет прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока в течение которого он должен будет доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения подсудимому наказания в условиях изоляции от общества, которое достаточно для его исправления, суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения ею новых преступлений.

В ходе расследования уголовного дела, потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Ф.И.О.4 А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: ООО «Мир мозаики» на сумму 256800 рублей, ФИО4 №2 на сумму 6000 рублей, ФИО4 №3 на сумму 216 000 рублей. В последующем ООО «Мир мозаики» приобрело право требования суммы причиненного ущерба от потерпевшей ФИО4 №3 и обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба причиненного преступлением 216 000 рублей это ущерб, причиненный преступлением потерпевшей ФИО4 №3, 24 000 рублей –неустойка, 5000 рублей - моральный вред, 30 000 рублей -судебные расходы, понесенные ФИО4 №3, а также сумма хищения Ф.И.О.4 А.В. у ООО «Мир мозаики» еще на 40 800 рублей (клиенты ФИО3 №4, ФИО3 №3 и ФИО4 №2). 

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из собранных по делу доказательств и правил вышеуказанной нормы закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскав указанные суммы с подсудимого. 

В удовлетворении гражданских исков потерпевшей ФИО4 №2 и ФИО4 №3 к подсудимому о взыскании суммы причиненного преступлением ущерба, суд отказывает, в связи с погашением полностью причинённого вреда подсудимым потерпевшей ФИО4 №2 на стадии судебного следствия и переуступкой прав требования возмещения материального ущерба потерпевшей ФИО4 №3 ООО «Мир мозаики». 

Также, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Мир мозаики» к Ф.И.О.4 А.В., на сумму 250 800 рублей (клиенты ФИО4 №3 216 000 рублей, ФИО3 №4 8 400 рублей, ФИО3 №3 26 400 рублей), с учетом погашения им ущерба Организации в размере 25 000 рублей на стадии судебного следствия, в размере 225 800 рублей. В удовлетворении иска о возмещении в пользу ООО «Мир мозаики» 6000 рублей (клиент ФИО4 №2), суд отказывает, поскольку причинённый преступлением ущерб в этой части подсудимым возмещен непосредственно ФИО4 №2

Требования ООО «Мир мозаики» о возмещении 24 000 рублей –неустойки, 5000 рублей - морального вреда, 30 000 рублей -судебных расходов, понесенных ФИО4 №3 в рамках рассмотрения гражданского дела, являются убытками понесенными юридическим лицом, в результате рассмотрения гражданского дела по иску к нему ФИО4 №3, в связи с чем, рассмотрению в рамках уголовного дела не подлежат, в связи с чем, суд признает право на удовлетворение заявленных требований потерпевшего в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303 - 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 Ф.И.О.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 Ф.И.О.4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 Ф.И.О.4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе не реже одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 Ф.И.О.4 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ООО «Мир мозаики» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Ф.И.О.4 в пользу ООО «Мир мозаики» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 225 800 (двести двадцать пять тысяч восемьсот) рублей. В остальной части в удовлетворении гражданского иска отказать. 

Признать право за ООО «Мир мозаики» на удовлетворение заявленных требований, в части возмещения 24 000 рублей –неустойки, 5000 рублей - морального вреда, 30 000 рублей -судебных расходов, понесенных ФИО4 №3 в рамках рассмотрения гражданского дела и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

В удовлетворении гражданских исков ФИО4 №2 и ФИО4 №3 к ФИО1 Ф.И.О.4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением отказать. 

Вещественные доказательства по делу: скриншоты переписок с телефона Ф.И.О.4 А.В. на 10 листах, СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, с выпиской о движении денежных средств по банковской карте номер, за период с дата по дата, скриншоты переписки на 4-х листах, чек о переводе денежных средств, скриншоты переписки на 2 листах, товарный чек ООО «Мир мозаики», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «OPPO A5s», IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, сотовый телефон марки «Tecno spark 10», IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, переданный Ф.И.О.4 А.В., - оставить в распоряжении последнего, кассовую тетрадь, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 №1, - оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток через Советский районный суд г. Волгограда. 

Осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева