Дело №2а-8038/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бубновой Ю.А.

при секретаре Пашкове П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Краснодару ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л

Начальник Управления МВД России по г.Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания, ранее неоднократно был судим, так же в отношении него был установлен административный надзор, в период которого, ФИО2 вновь совершил преступление и был осужден к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 характеризуется, как лицо ранее судимое, подпадающее под административный надзор, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем, административный истец, в соответствии с действующим законодательством, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения ОВД; запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (рестораны, кафе, бары). 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Представитель прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодара ФИО4 полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного закона).

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в чч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, освободился из ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским народным судом г. Краснодара по ст. 222 Ч.1, ст. 213 Ч.2 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским народным судом г.Краснодара Краснодарского края по ч.2 ст. 160, ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 3 года 4 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 166 УК РФ лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка № 37 Карасунского округа г.Краснодара по ст. 264.1 УК РФ сроком на 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года.

Из материалов дела следует, что ранее, в отношении ФИО2, решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 09.06.2017 года был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое по ст. 264.1 УК РФ, за что был осужден Мировым судом судебного участка № 37 Карасунского округа г.Краснодара к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает по найму без оформления трудовых отношений, после освобождения из мест лишения свободы, жалобы и заявления в отношении ФИО2 не поступали, в поле зрение сотрудников полиции данный гражданин не попадал.

С учетом изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства на которые указано выше, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным, в отношении ФИО2 установление административного надзора и установление административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения ОВД; запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (рестораны, кафе, бары). 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Краснодару ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения ОВД; запрет на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив (рестораны, кафе, бары). 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления уполномоченного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара. 

Судья: