Дело 

<

номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

К.

с участием

представителя истца

С.Е.СА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

установил:

КУМИ г. Ставрополя обратилось в суд с иском к С.А.АБ. о признании права муниципальной собственности на земельный участок, в котором просит признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дск "Фиалка", 

<

адрес обезличен>, прекращенным, признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> ФИО1 предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе "Фиалка", 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, собственником указанного земельного участка является ФИО1 

Вместе с тем, 

<

дата обезличена> ФИО1 добровольно отказался от права собственности на садовый (огородный, дачный) земельный участок 

<

номер обезличен> в садовом товариществе "

<

данные изъяты> что подтверждается его заявлением от 

<

дата обезличена>.

Согласно пунктов 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>" основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственности 

<

адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами 

<

адрес обезличен>, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество.

В судебном заседании установлено, что КУМИ 

<

адрес обезличен> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> было подано заявление о регистрации права муниципальной собственности, к которому был приложен отказ ответчика от спорного земельного участка. Однако в регистрации было отказано в связи с тем, что комитетом не представлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок. 

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, не зарегистрированы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением связи за истечением срока хранения

Третье лицо Управление Росреестра по СК в судебное заседание представителя не направило, предоставило отзыв, согласно которого, просило дело рассмотреть в их отсутствие, вынести решение согласно действующего законодательства.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно предоставленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> садоводческому товариществу "Фиалка" был предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность.

В дальнейшем вышеуказанный земельный участок размежеван на земельные участки, которые предоставлены гражданам для ведения садоводства.

На основании решения главы администрации 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> ФИО1 предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе "Фиалка", 

<

номер обезличен>, площадью 600 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, собственником указанного земельного участка является ФИО1

Согласно пунктов 2.2, 2.3, 2.6, 2.9 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен>" основными задачами комитета являются осуществление формирования, учета и ведения реестра муниципальной собственности 

<

адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами 

<

адрес обезличен>, осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также регистрация иных неимущественных прав на муниципальное имущество,

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 

<

дата обезличена> № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация учрежденная гражданами на добровольных началах для действия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 66-ФЗ земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, Федеральный закон № 66-ФЗ регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении ответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Комитет подал в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес обезличен> заявление о регистрации права муниципальной собственности, к которому был приложен отказ ответчика от спорного земельного участка, однако, в регистрации было отказано в связи с тем, что комитетом не представлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, что подтверждается сообщение об отказе в государственной регистрации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

Как установлено в судебном заседании, права на спорный земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> не зарегистрированы, о чем так же свидетельствует уведомление об отсутствие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

Согласно заявления ФИО1 от 

<

дата обезличена> на имя главы администрации г. Ставрополя, ФИО1 добровольно отказался от права собственности на садовый земельный участок 

<

номер обезличен>.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>" 

<

номер обезличен>, прекращенным. 

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>" 

<

номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за комитетом по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дск "Фиалка" 

<

номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -