Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «22» марта 2017 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1,

административного ответчика осужденного ФИО2

представителя административного истца ФКУ КП-4 

УФСИН России по Амурской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. 

<

данные изъяты>, ранее проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

Осужденного 11 марта 2016 года Константиновским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 134 УК РФ с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 05.05.2016г. к 1 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области в лице начальника колонии ФИО4, обратилась с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора осужденному ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области, в котором указал, что осужденный ФИО2 отбывает меру уголовного наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области с 11.06.2016 года. Трудоустроен, к работе относится добросовестно. От работ по благоустройству отряда не отказывается. За время отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания, за что один раз ограничились беседой и один раз был наложен дисциплинарный штраф. Нарушения были связанны с хранением запрещённых предметов и нарушением формы одежды. Поощрений не имеет. Исполнительных листов в учреждение не поступало. Предоставлялись длительные и краткосрочные свидания с родственниками. Состоит на профилактическом учёте . Осужденный ФИО2 осужден по ст. 134 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Осуждённый ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 270-273 КАС РФ, ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 173.1 4.1 УИК РФ просит суд, установить в отношении осуждённого ФИО2 после освобождения, административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ КП-4 УФСИН России по Амурской области ФИО3, действующий на основании доверенности, на административном исковом заявлении настаивал по основаниям в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО2 своего мнения относительно административного искового заживления не выразил.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1 указанное заявление поддержал.

Суд, заслушав мнение осужденного, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего... административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4).

Так, согласно представленным в суд материалам, ФИО2 был осуждён 11 марта 2016 года Константиновским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 134 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Амурского областного суда от 05.05.2016г., к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Поскольку ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления , в силу закона он подлежит административному надзору вне зависимости от тяжести преступления и наличия рецидива.

При указанных обстоятельствах, суд, с учётом положений ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор с установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШЕНИЕ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП - 4 УФСИН России по Амурской области ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 с момента его освобождения из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 01 /один/ год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов);

- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 02 /два/ раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья 

Ивановского районного суда Плотников Р.Н.